| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
同意数学时空不等于物理时空的观点，但反对暗物质的观点 洛仑兹变换等相关坐标变换仅适用于具有因果关系而连续变化的情形，适用于相互作用的物体之间。洛仑兹变换下的光速不变与物体之间的相互作用有关，而相互作用与物质的衰变相关，所以，洛仑兹变换下的光速不变是超距作用不存在的必然体现，而质量、时间间隔的变化是由衰变反应移动引起的。当然这只是我的个人观点。 广义相对论把数学时空与物理时空对等的原因我在以前的贴中说过，他基于引力质量和惯性质量相等这一实验事实，认为惯性力是引力的一种表现提出他的等效原理。惯性力是由黎曼空间的联络描述的，所以，他认为黎曼空间的联络所反映的是引力场的分布。联络描述的是空间的几何结构，它是由度规张量的微商构成的，所以度规张量就是引力势。在曲率张量为零的平坦空间，度规张量能通过坐标变换变为闵柯夫斯基度规，这是没有引力场的情形。所以爱因斯坦认为有引力存在的时空是弯曲的黎曼空间。但认为宇宙时空是弯曲的黎曼空间就是主观臆想了。 所以，我坚信光速是可变的，并导出了光速的变化关系式。宇宙空间不是弯曲的黎曼空间，我已从两个角度证明了宇宙空间是平坦的。 关于暗物质问题，我想提醒你的是，暗物质仅是牛顿引力定律和广义相对论的臆想产物。暗物质是不存在的。银河系的暗物质的种种假设已经被精确的天文观测实验一一否定。但否定暗物质会给物理学带来突破。 ※※※※※※ hgy |