|
光的本质 众所周知,在19世纪中期,麦克斯韦预言了电磁波的存在,并提出光就是一种电磁波。在19世纪末期,光的电磁说使光的波动理论发展到相当完美的地步。但是就在这个时候,又发现了用波动说无法解释的新现象——光电效应。到了20世纪初,爱因斯坦提出了光子说,重新强调了光的粒子性,从而解释了光电效应。现在科学界认为,光既具有波动性,又具有粒子性。 我认为,光子有波动性,没有粒子性。光就是一种电磁波! 要是说用光的波动性无法解释光电效应,我认为那是不对的。举一个很简单的例子,船在水上航行。船受水波的影响而上下起伏。如果水波的频率足够高,振幅足够大,船在水波的波蜂处没和水波一起落到波谷,而是水波先落下(注意:这时船只受两个力,船自身的重力和水的浮力)。同理,原子核外电子受到电磁波的磁力,随着电磁波运动,如果电磁波的频率的振幅比较小,那么电子会随着电磁波在原子核的引力范围内运动,或者运动到原子核的引力范围外但又被电磁波带到原子核的引力内(图一)。当电磁波的频率足够高,振幅足够大的时候,电子会被电磁波带到原子核的引力范围外,但有没有被电磁波带回原子核的引力范围。这个时候原子核外电子就会飞出,产生光电效应(图二)。 还有一点,如果说光具有粒子性,也就是说存在所谓光子。根据相对论,光子以光速运动,那么光子的质量将无限大。如果说一个质量无限大,速度为光速的物体,那么它的破坏力将是无法想象的。 [图一] [图二] 刘明哲 2003.6.26 23:55※※※※※※ 刘明哲 转自 启三物理论坛 [bird198.xilubbs.com] |