| 读帖时，帖子不存在 |
| 一点不矛盾。没有电偶极子，光传播的是光子，不是光。它出来是什么速度就总保持什么速度。比如1米/秒或299782458米/秒都有可能。它也没有频率，就是一个粒子。有了电偶极子，传输的就不是光子了，而是把光子分成许多份来传输的。传输的是光而不是光子。它的速度取决于介质密度，密度大，光速也会慢下来，比如光入水。 |
|
对[31楼]说：
我这个人就是不怕乱扣帽子。我一句一句回答你： “你想没想过你的观点违背牛顿力学？如果光子要费力的去激化周围场会失去能量，光速还会不减而是增加或保持横量？ ” 类似违反牛顿力学的疑问你是不该有的。你用一个橡胶榔头轻轻地敲击钢轨的一端，和用一把铁榔头用力敲击钢轨的一端，声音都会以相同的速度传到钢轨另一端。而钢轨中每个铁原子都会因你的敲击而产生在平衡点附近的位移。这个激发他们产生位移的能量来自你的榔头。 “你是挂着子弹的羊头卖铃声的狗肉。铃声传播是波速不变，振幅逐步减小，子弹的速度自身在空气阻力下不在减小。 你的光速却是媒介被激化制造的恒量，请问这种恒量的能量从那里来？” 铃声传播是波速不变，振幅逐步减小。那是因为空气的振动辐射了能量，并且随着距离增加波面扩大的原因。振幅会衰减是一定的，光也并没有例外。子弹速度减小是空气阻力使它减速、发热，最终也会停止下来。光子极化介质的能量从哪里来？我告诉你，谁把光子从电子里推出来，谁就是能量提供者。极化介质是个储能的过程，想把一个电子中的光子推到介质中是要消耗能量的。这个能量其中就包括了极化介质的能量。当物质推极化时，这些能量统统交给接收端电子。 “按照你的观点，永动机早制出来了。就如小凡，一个碰十个，十个碰百个，却能始终保持光速恒量！真是奇怪！你们二位都是永动机的鼻祖了！” 我这里没有能量不守恒的任何例子，我也非常奇怪，你从哪里看到永动机了？保持光速恒量是介质自身性质，就如同钢轨中保持声速恒量一样，是取决于介质性质的。所谓的小凡一个碰十个、十个碰百个的例子也不能说明任何问题，十个的总能量等于一个的总能量、百个的能量最后也等于一个的能量有什么不可？被碰撞的数目多，它们的振幅也相应下降，能量并不会因此增加。你使用一个枣核形状的物体传力，在尖锐的一端施力，会有很大压强，分子间位移也大，形变大。但是越往中间去，分担力的原子越多，形变也小，压强也小。但是截面积和压强的乘积并没有变。到达另一个尖端，截面积又变小了，压强又变大了，传递的总力还是不变。这里并没有产生能量的亏损和增加，和永动机有什么关系？ |
|
对[31楼]说：
我这个人就是不怕乱扣帽子。我一句一句回答你： “你想没想过你的观点违背牛顿力学？如果光子要费力的去激化周围场会失去能量，光速还会不减而是增加或保持横量？ ” 类似违反牛顿力学的疑问你是不该有的。你用一个橡胶榔头轻轻地敲击钢轨的一端，和用一把铁榔头用力敲击钢轨的一端，声音都会以相同的速度传到钢轨另一端。而钢轨中每个铁原子都会因你的敲击而产生在平衡点附近的位移。这个激发他们产生位移的能量来自你的榔头。 =========================================== 这种情况下的速度是不变，但是振幅变了。你的光速如果是激化周围媒介，就是以太波动说，这种学术中的光能量与振幅成正比，与频率无关。那么，你的光速不变的以太观点必须面对黑体辐射、光电效应实验的诘难。 ------------------------------------------------------------------ “你是挂着子弹的羊头卖铃声的狗肉。铃声传播是波速不变，振幅逐步减小，子弹的速度自身在空气阻力下不在减小。 你的光速却是媒介被激化制造的恒量，请问这种恒量的能量从那里来？” 铃声传播是波速不变，振幅逐步减小。那是因为空气的振动辐射了能量，并且随着距离增加波面扩大的原因。振幅会衰减是一定的，光也并没有例外。子弹速度减小是空气阻力使它减速、发热，最终也会停止下来。光子极化介质的能量从哪里来？我告诉你，谁把光子从电子里推出来，谁就是能量提供者。极化介质是个储能的过程，想把一个电子中的光子推到介质中是要消耗能量的。这个能量其中就包括了极化介质的能量。当物质推极化时，这些能量统统交给接收端电子。 ============================== 你的光速到底是媒介激化速度还是光子速度？在真空中，光子速度与媒介中的激化速度是完全分离互不相关的速度，请不要混用。 -------------------------------------------- “按照你的观点，永动机早制出来了。就如小凡，一个碰十个，十个碰百个，却能始终保持光速恒量！真是奇怪！你们二位都是永动机的鼻祖了！” ================================= 老王：你的观点显然和以太说不一致。以太说中，光源是不会发出有质量的粒子的，光源对于周围媒介的激化，不是靠光子在其中穿越实现，而是电子震荡激发周围媒介的结果。光子碰撞媒介不会产生波动，除非光子是周期的发射，引起媒介的波动也不是粒子在其中穿越的结果。而是挤压大量媒介的结果，穿越往往不易形成挤压，媒介也就不会形成挤压波。 另外：万变不离其宗，你的“激化”实质上必须依靠组成媒介的粒子运动去解释。 |
|
“另外：万变不离其宗，你的“激化”实质上必须依靠组成媒介的粒子运动去解释。”
你的亚光子理论其实和我的正亚电子理论有相同之处： 都是粒子在运动，肯定的都是粒子。 也有不同之处： 你的亚光子是整体不带电的粒子，你和耿先生的观点可能有相近的地方，但你是坚持反对我的带正电荷理论的。 我的光子或正亚电子在经过空间的介质时，会不断极化介质，导致介质中出现交变电场和“磁场”。而你的理论却很难用均匀速度的电中性理论去描述交变电磁场。 |
|
张崇安先生问我：“你的光速到底是媒介激化速度还是光子速度？”
我的光速是媒体极化速度，不是光子速度。我的光子速度是v，为了和希腊字母ν区分(ν常用于光的频率)，我可以使用u表示光子速度。媒体（电偶极子）的数量密度是λ，为了和光的波长区别，我也可以写作λn。 因此光子速度是u，媒体（电偶极子）的数量密度是λn，光的频率依旧使用ν，光的波长依然使用λ。 光子扫过媒体时，它们就产生了一个交接正亚电子的频率f=uλn，而这个频率f就是光的频率ν。因此光的频率 ν=uλn |
|
对[37楼]说：
我的理论和以太学说相似，但是绝不相同：相似的是，都使用了介质粒子模型。不同的是，以太学说认为光子中性，类似气体分子、固体分子传播声音，是疏密波。而我认为光子带正电、介质被极化、介质传递正电荷、光子速度不是光速。具有截然不同的区别。 以太学说的以太只传递振动，类似声波那样，质点在平衡位置振动，各质点间并无物质传递。以太学说的缺点是不能解释密度越大光速越小。声波传播的媒介密度越大，声速越大。而光的传播，媒介密度越大，光速越小。 我的理论能够很好地解释光学的一切疑难问题。其中密度越大，光速越小就很容得到解释。因为密度越大，介质质量越大，极化它们所需要的时间越长。因为要把正、负电荷从中性粒子中拉开，形成被极化的电偶极子，就要有对正负电荷的加速过程。后面的极化要在前面的极化显现出来后才开始进行的，因此也存在极化延迟。这些都是对电场传播的延迟。 而声波传播是机械振动的传播，是靠介质颗粒之间挤压和放松来完成的。介质粒子之间空隙越大，压缩它们建立起力的作用越迟缓，因此它们密度越大声速越大。 |
| 我知道，你的光速是光子运动。我想问你，一个0.99c向前运动的电子，在同步辐射出光子的时候，这个光子是沿切线辐射出去的。这个光子速度是多少？ |
|
对[47楼]说：
其实你已经含糊了。 同步辐射时，光线是往前发的，不是鱼网漏出去的。电子已经具备0.99c的速度了，电子要向前发射光子，这个光子相对电子还要有你所谓的逃逸速度吧？这两者加起来可就超光速c了。 |
|
对【48楼】说： 我47楼已经回答了你的问题。你再返回去看看。 |