又因以地球为中心的引力恒量（G），并不是宇宙中普适的物体之间引力关系的常数：
G=FRR/MM≡VVR/M；f=uur/m
即：万有引力恒量是由卫星或电子的旋转速度（V；u）与其轨道半径（R；r）及地球或原子核的质量（M；m），这三个已知量联合求出的因引力关系的不同而不同的常数！！！

您老人家有没有搞错啊？照您的观点看，那些个v啊，r啊，m啊，都是可以变来变去然后用来决定G的喽？那为什么地球同步卫星的轨道还只有一条呢？

只是一个显而易见的事实。。。。

正如您所言：地球同步卫星的轨道只有一条！

所以G是由卫星的V与R及M三个已知量决定的！

同理电子的G则是由u与r及m三个巳知量决定！

至于G是不是相对的不变恒量？您一算便知！

（转自中国大百科全书的原文）

物理学世界图景的一种。以牛顿力学及其一系列基本假设为基础解释一切自然现象的理论体系。

牛顿在《自然哲学的数学原理》这部经典著作中，第一次建立了严密、科学的力学世界图景。其基本要点是：

①自然界由不可分割的物质粒子组成,这些粒子具有广延性、不可入性和不变的质量；

②物质粒子和由它们所组成的各种物体在绝对空间和绝对时间中的位移，构成它们的绝对运动，它们之间的相对位移构成相对运动；

③物质粒子和由它们构成的物体之间存在着万有引力，力的大小与相互吸引的粒子及其体系的质量成正比，与它们之间的空间距离的平方成反比，作用在它们的连线上，并在真空中以瞬时超距作用的形式传递；

④物质粒子和由它们构成的物体的运动服从三个力学定律。牛顿认为，自然界一切现象的丰富性和复杂性都可以由这个图景解释。

由于牛顿力学是在反对思辨的经院哲学过程中形成的,是在严格的实验和数学基础上建立的,并且在生产实践和科学实验中得到了广泛的应用和反复的验证，使人们对于在力学基础上建立的世界图景深信不疑，总是力图从这个总的观点出发，解释一切观察和实验现象。

直到19世纪末以前，力学的原理、概念和方法在声学、热学、光学、电学和磁学中仍得到不同程度的应用。尤其是统计物理学的确立，把热的唯象理论建立在大量分子、原子力学运动的统计基础上,排除了神秘的“热质”,显示了力学世界图景在解释和预言现象上的巨大生命力，从而加深了人们对力学世界图景的信念。

但是，在用力学的原理和方法解释电磁现象时，遇到了越来越难以解决的困难。有人曾经作过许多尝试，把连续以太的力学模型看作是光、电、磁现象的物质承担者。直到20世纪初，仍有人企图建立原子的以太模型。这些努力最终都没有成功。这表明物理学应当改变自己的世界图景，以适应新的情况。此后种种新的物理学发现，都从不同的侧面日益深刻地突破了力学世界图景。

异想天开，现代物理研究的很多东西，牛顿搞的根本解释不了，或者偏差很大。不过我只是个人观点，毕竟这里每个人学的知识都比我多多了。

看来您连什么是理想公式都不明白吧？

{{{{{{{{{{{{{{{{我们的确可以把F=muu/r看作是一个理想公式,但这个理想公式也太狭窄了.更加谈不上基本.

真正的理想的,普适的,基本的,完整的公式是:

径向力:F=m[d^2 r/dt^2-r(da/dt)^2],  a为角位移,da/dt为角速度.
切向力:F=m/r d[rr(da/dt)]/dt

}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}

您省省精力吧:

别让爱氏在天堂上还骗人了。

请您阅参：一个弥天大谎的启示

所谓的弥天大谎是爱因斯坦认为的：

古典理论这条破船，靠修补漏洞是解决不了问题的，有效的办法就是另建新船。

因为，爱因斯坦明明知道其能在弯曲时空中畅游的飞船（相对论），只能在古典理论这艘知识海洋中的航母上升空和着陆的，却说这是条破船，靠修补漏洞是解决不了问题的，有效的办法就是另建新船，目的无非是才劝人们放弃这条确实是简陋（但绝不是破到不能用了），也确实是需要修理（但绝不是有漏洞否则早就沉没了）的老船，上他的说是能够穿梭不同时空，但需要等漏洞修补好了才能上路的的新船。

所以，人们在这一（当然爱因斯坦本人并没意识到这是个）弥天大谎欺骗下，放下了仅剩几个月就能完全的母舰修理工作，不是去修补快一百年了还没修好的时间飞船，就是去造各式各样的更加神奇莫测的新船，更有甚者的是干脆直接创造一个能伸（成一个有限而无边大球体）能缩（成一个有质无形的奇怪点）的宇宙等。

由此我得到的启示是：无论是想击沉相对论、还是想修好相对论、更是想新建什么论的战友们，请你们先放下徒劳无功的研究，都回过头来来研究研究牛顿建造的科学航母，为什么在这一百多年里经历了数次涛天巨浪、甚至于核武器的攻击，到现在还没沉没的真正原因不是宏因观世界与微观世界之间有本质区；

而是因导航图上存在着四个主要的常识性错误：

首先是牛顿对物体之惯性的误解。即：在宇宙中即没有不受外力作用的物体，也不存在物体的匀速直线运动；

其次是牛顿对运动之原因的误解。即：物体因其相互之间的万有引力作用而运动或静止，并不需要第一推动；

再次是牛顿对引力之系数的误解。即：在物物之间相互作用的引力关系的恒量，并不是在宇宙中普适的常数；

最后是牛顿对空间之属性的误解。即：运动或静止的主体是物体，所以讨论是否有绝对静止的空间毫无意义。

综上所述，只要您能够接受这几个事实的话，您就会发现没必要望浩瀚的知识海洋而兴没有更好的船之叹了！

您的质问才是荒谬的吧？

凭什么说讨论绝对静止的空间无意义，运动是需要参照物的！
就凭运动或静止的主体是物体，包括了您的参照物！

还有，谁告诉你宇宙中没有不受外力作用的物体？
不用谁告诉！不信请您列举一二不受外力作用的物体好吗？