财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:赞成hudemi先生对洛仑兹变换的看... 下一主题:数学上维的定义是什么?
沈建其,一个认死理的人
[楼主] 作者:maphy  发表时间:2003/07/03 22:29
点击:197次

事实上,爱因斯坦临死前,已经对自己的相对论产生了怀疑。因为在哲学上爱因斯坦是个不可知论者,他不相信有终极真理的存在。他认为人们对自然的认识只能不断深入而无法穷尽。而相对论和他的这一观念相矛盾,他将光速设为绝对常数,这本身就带有一种绝对真理的味道。可惜爱因斯坦的追随者却对此视而不见。其实物理界就象一个社会,爱因斯坦虽然制造了谬误,他也是一个时代的皇帝,一个社会要维护他的统治总需要一些认死理的人。只可惜这些人只能是贩夫走卒,而永远进不了上层建筑,最可悲的是作了炮灰还觉得光荣。可以说物理又处在了一个疾风暴雨的前夜,我真心的希望这场风暴快点到来。
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-33190.html[复制地址]
上一主题:赞成hudemi先生对洛仑兹变换的看... 下一主题:数学上维的定义是什么?
 [2楼]  作者:万法随缘  发表时间: 2003/07/04 00:53 

很久不来了,guojia不见了吗?沈建其是谁?
不要人身攻击啊

※※※※※※
BitterSweet
 [3楼]  作者:guojia_new  发表时间: 2003/07/04 09:01 

你的真心是没错的,相对论决不是终极真理。

我们还没有这个能力去找出更本质更正确的真理,但是我们有能力对绝大多数试图证明相对论是错误的的方法进行纠错。

不要把推翻相对论看成一种时尚,这不是你我这种能力的人能够做到的,你应该知道我的这句话是事实。

 [4楼]  作者:guojia_new  发表时间: 2003/07/04 09:04 

我对这里的人太失望,所以潜水到现在了。

万兄好久没来,不知道这次能够来多久啊?沈兄是浙大的物理博士,在这里不断用理论界的方式来指出各位反对者们的质疑的错误。

 [5楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/07/04 16:32 

回复:我们不关心哲学,只关心具体问题与具体数据.

爱因斯坦这个人有时很喜欢在哲学上说些风凉话.他所忏悔的是,他的基于"物理几何化"的大统一理论的失败.相对论是"物理几何化"的典范.但是这种思想只能用一次,想在大统一理论中继续用,不奏效.

我们不关心哲学,只关心具体问题与具体数据. 相对论在这一点的成功,是买煞不了的.

 [6楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/07/04 17:33 

一语道破天机!

一语道破天机!

我们不关心哲学,只关心具体问题与具体数据.
相对论在这一点的成功,是买煞不了的.

所以才会产在物体运动速度(V)与振动传播速(C)不成立的速率合成公式上推导出荒谬绝伦之哲学性(即时空弯曲性)的相对论

 



※※※※※※
[silin007]是思想丛林里维护正义(真理)打击邪恶(谬误)的基本观念与方法及理论的终极总结者(但不一定都对)
 [7楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/07/04 17:44 

一篇战斗激文!

一篇战斗激文!

因为在哲学上爱因斯坦是个不可知论者

所以爱因斯坦追随者们也是不可知论者

因此最好不最与其荒谬的不可知论纠缠

沈建其,一个认死理的人

作者:maphy(xxx.xxx.xxx.xxx) 2003/07/03 22:29   字节:544 点击:24次 帖号:33190

事实上,爱因斯坦临死前,已经对自己的相对论产生了怀疑。

因为在哲学上爱因斯坦是个不可知论者,他不相信有终极真理的存在。

他认为人们对自然的认识只能不断深入而无法穷尽。

而相对论和他的这一观念相矛盾,他将光速设为绝对常数,这本身就带有一种绝对真理的味道。

可惜爱因斯坦的追随者却对此视而不见。

其实物理界就象一个社会,爱因斯坦虽然制造了谬误,他也是一个时代的皇帝,一个社会要维护他的统治总需要一些认死理的人。

只可惜这些人只能是贩夫走卒,而永远进不了上层建筑,最可悲的是作了炮灰还觉得光荣。

可以说物理又处在了一个疾风暴雨的前夜,我真心的希望这场风暴快点到来。

其实物理界就象一个社会,爱因斯坦虽然制造了谬误,他也是一个时代的皇帝,一个社会要维护他的统治总需要一些认死理的人。

只可惜这些人只能是贩夫走卒,而永远进不了上层建筑,最可悲的是作了炮灰还觉得光荣。

可以说物理又处在了一个疾风暴雨的前夜,我真心的希望这场风暴快点到来。

 



※※※※※※
[silin007]是思想丛林里维护正义(真理)打击邪恶(谬误)的基本观念与方法及理论的终极总结者(但不一定都对)
[楼主]  [8楼]  作者:maphy  发表时间: 2003/07/04 20:24 

回复:物理就等于哲学加数学。哲学是物理的领航灯,没有哲学的指引,物理不过是数学游戏,象个瞎子在迷宫里打转
沈建其,一个认死理的人
[楼主]  [9楼]  作者:maphy  发表时间: 2003/07/04 20:56 

回复:顺便问一句,你是作什么的,是场论么
沈建其,一个认死理的人
 [10楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/07/05 08:19 

回复:目前我与王建华,Hudemin的讨论就定位在这个"游戏"上面(因为我们在讨论Galileo变换与Lorentz变换的关系)

目前我与王建华,Hudemin的讨论就定位在这个"游戏"上面(因为我们在讨论Galileo变换与Lorentz变换的关系):

我认为它们是兄弟变换关系,且存在无穷多个兄弟变换.彼此都各自自洽,各自为政.讨论Lorentz变换在纯数学上是否自洽.

这是第一步.

第二步,就是与实验比较,看看这么多自洽的变换中誰与实验最符合.

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.17941999435425