验证超光速、否定狭义相对论。（三）

作者 马天平（地址 新郑市）
(2014-05-11)

摘要：使用一个惯性系中的检测标准，根据粒子加速器可以把粒子加速到接近光速c的事实为依据、根据对撞机产生的粒子相对碰撞为依据，验证相对运动粒子之间的相对速率超过光速c，使同一个惯性系进行相对论速度变换的结果没有物理意义，从而否定相对论。
关键词： 超光速 狭义相对论
（本文根据笔者2014-01-18的文章"验证超光速、否定狭义相对论。（二）"改编。）

根据粒子加速器可以把粒子加速到接近光速c的事实为依据、根据对撞机产生的粒子相对碰撞为依据，考察相对运动粒子之间的相对速率是否超过光速c、相对论的速度变换是否成立。

1、
设相对于地面惯性系，真空管道长度L=AB=1千米，电子的速度为v1=0.8c ，质子的速度为v2=-0.8c ，在0时刻，电子到达A点、质子到达B点，经过一段时间后将会相遇。
地面惯性系中，电子与质子的相对速率u是多少呢？

分析：
地面惯性系中，电子与质子分别经过AB/2=500米才能同时到达AB的中点。
电子与质子到达AB中点的时刻是t=500米/0.8c

在0时刻，电子与质子的距离是L=AB=1千米，
因此，地面惯性系中，电子与质子的相对速率为
u=AB/t= 1千米/（500/0.8c）=1.6c

或者认为，地面惯性系中，电子与质子的相对速度（相对速度差）
u= v2 - v1 =-0.8c -0.8c = -1.6c

所以，地面惯性系中，可以检测到，电子与质子的相对速率超过光速c 。

因此，如果仍然认为相对论正确，那么，
难道相对论允许粒子之间的相对速率超过光速c ？
相对论的速度合成，难道允许粒子之间的相对速率超过光速c ？

2、
有些人认为，第三者速度可以超光速、地面参考系观测A相对于B的速度可以超光速，这样不违反相对论。
那么，地面惯性系中的检测结果是超光速，与根据相对论速度变换公式的结果相同吗？

参考维基百科-相对论的速度变换公式，u'=( u-v)/(1-v u/C^2)，根据粒子加速器可以把粒子加速到接近光速c的事实为依据、根据对撞机产生的粒子相对碰撞为依据。
设相对于地面惯性系，两个粒子A和B相对运动 ，A相对于地面的速度为v=0.8c，B相对于地面的速度为u=-0.8c，问，根据相对论速度变换，地面参考系认为B相对于A的速度多大？

分析：
地面参考系中，根据相对论速度变换公式u'=( u-v)/(1-v u/C^2)、已知v=0.8c、u=-0.8c，得
u'=( u-v)/(1-v u/C^2)
= (-0.8c -0.8c) /(1-(0.8c)×(-0.8c)/C^2)
=-1.6 c/1.64
= -0.976 c (四舍五入的结果)

所以，根据相对论速度变换， 地面参考系认为B相对于A的速度是 -0.976 c 。

3、
地面惯性系中，能够检测（和验证）电子与质子的相对速率超过光速c，但是，对于同一个地面惯性系，按照相对论的速度变换结果，却认为相对运动的两个粒子的相对速率小于光速c ，因此就产生矛盾。

那么，究竟是地面惯性系中检测（和验证）相对运动的两个粒子相对速率超过光速c 具有真实性，还是按照相对论的速度变换得到的相对速率小于光速c具有真实性？

显而易见，地面惯性系中检测的结果是超光速，是依据地面上的时间、长度来检测得到的，因此是真实的、可靠的超光速，如果被否定，那么，我们还怎样的在地面上检测速度呢？
而相对论速度变换，却是来源于没有得到普遍验证的相对性假设和光速不变假设。

所以，只能认为，按照相对论的速度变换得到的相对速率小于光速c，不具有真实性，因此，相对论的速度变换不能成立、狭义相对论不能成立。

4、
如果认为，根据相对论速度变换得到的相对速率小于光速c的结果具有真实性，那么，就必然否定了依据地面惯性系上的时间、长度来检测得到的超光速事实。

然而，依据地面上的时间、长度来检测得到惯性系的相对速度，是相对论速度的基础。
如果依据地面惯性系上的时间、长度来检测得到相对速度超光速不是真实的，那么，相对论就不能使用一个惯性系上的时间、长度来检测另一个惯性系的速度，就不能使用一个惯性系上的时间、长度来检测相对论速度。

因此，如果认为地面惯性系上的时间、长度来检测得到的超光速事实、得到的速度，不是真实的，就会使相对论速度就成为无法检测的速度、使相对论的速度变换失去存在基础、使相对论的洛伦兹变换没有物理意义。

因此，依据地面上的时间、长度来检测得到的超光速事实、得到的速度，只能是真实的。
所以，只能认为，按照相对论的速度变换得到的相对速率小于光速c 不具有真实性、相对论的速度变换不能成立、狭义相对论不能成立。

综上所述：
相对论速度变换的结果，违反实际检测值，使相对论的速度变换失去存在的基础，使相对论速度变换不成立、使狭义相对论不能成立。