二、“洛伦兹变换”是一个在取值范围上就错误的脱离物理实际规律的公式

2.1 公式E=0.5MVV仅仅是动能公式E=0.5F（M，V）VV，V≦C在低速物理情况下的近似

“相对性假设”、“伽利略变换”、“绝对时空”三者在数理本质上等价，同样“光速不变假设”、“闵时空”、“爱因斯坦变换”三者在数理本质上等价，而“光速不变假设”是由“相对性假设”与“光速不变现象”组成的假设，所以“相对性假设”是“绝对时空”与“闵时空”的共有假设，“相对性假设”非“相对论”与“闵时空”所独有。

若一理论公式对“相对性假设”与“伽利略变换”协变，那么它就是“绝对时空”里形式的公式；即这个公式里对速度要求是无上限的，或者说公式里要求速度无上限的就是对“相对性假设”与“伽利略变换”协变，它在“绝对时空”里自洽。

若一理论公式对无特殊参考系的“爱因斯坦变换”协变，那么它就是“闵时空”里形式的公式；即一个公式里对速度上限要求是光速C、并不承认有特殊参考系的，那它就是在“闵时空”里对“爱因斯坦变换”协变的公式。

譬如，动能公式E=0.5MVV，它就是对“相对性假设”与“伽利略变换”协变，那么它就是“绝对时空”里形式的公式，即这个公式里对速度要求是无上限的。若动能公式改为E=0.5F（M，V）VV，V≦C，F（M，V）是“爱因斯坦变换”后的动质量，那么E=0.5F（M，V）VV，V≦C就是在“闵时空”里对“爱因斯坦变换”协变的公式。

再如，质能公式E=MCC，它就是表示一质量物体静止时的内能；当它运动时的总能量就是E=MCC+0.5F（M，V）VV，V≦C，所以质能公式E=MCC+0.5F（M，V）VV就是一个对速度上限要求是光速C、并不承认有特殊参考系的在“闵时空”里对“爱因斯坦变换”协变的公式。

由此，我们就可以发现原来的动能公式E=0.5MVV仅仅是在“绝对时空”里自洽、对“相对性假设”与“伽利略变换”协变的、但不符合物理实际规律的公式，它仅仅是动能公式E=0.5F（M，V）VV，V≦C在低速物理情况下的近似；犹如“伽利略变换”是“爱因斯坦变换”在低速物理情况下的近似一样。

2.2 “洛伦兹变换”是一个在取值范围上就错的脱离物理实际规律的公式

公式E=0.5MVV是动能公式E=0.5F（M，V）VV，V≦C在低速物理情况下的近似，其中F（M，V）是“爱因斯坦变换”后的动质量、F（V）是“爱因斯坦变换”式；我们知道当V=0时、或V﹤﹤C时，“爱因斯坦变换”式F（V）的值趋于1，而当V→C时，按“相对论”说是F（V）→+∞，即F（M，V）同样趋于+∞。

而根据引言部分已经讲到的在动力学上，当物体接近光速很难再被加速的原因，除了或许是因为质量变为无穷大以外，还有一种情况就是力施加给被加速物体的功效非常低了，同样不能达到光速；这是因为力的传递速度的上限同样是光速，那么被力加速的物体只能无限的接近光速，这样导致的结果与假设被加速物体质量变得无穷大一样的结果。

就是说在实际物理动力学上，当被加速物体运动速度接近光速时，这个外力对它做功几乎是零了；这个就犹如螺旋桨飞机不能使飞机突破音障一样，无论你怎么加速。所以，这些外力功效与能量的损失没有转移到被加速物体上，因此被加速物体的动能与内能的总能量已经是一个定值了，而不是无穷大。

这个实际情况与实验室里的实际情况是一致的、被加速物体的总能量是有一个定值而不会无限大，即当V→C时，F（V）与F（M，V）都不会→+∞，而是一个定值。

那么，“相对论”的说法就有问题了，不切物理实际了。我们知道当一函数的一变量为零时的函数值为1，而在这个变量为C时的函数值为正无穷大的函数式有无穷多个，而“洛伦兹变换”公式仅仅只是其中一个而已，所以“洛伦兹变换”仅仅是一个估算的想象公式。

而之所以说它是一个估算的想象公式，那是因为在“洛伦兹变换”提出的年代里受物理条件的限制，那时候的人类从来没有做过在电磁场的作用下而来加速一物体或粒子接近光速的实验，所以它不是一个有实验基础的实验公式；更何况现代实验已经具备条件，实验证明当V→C时，F（V）与F（M，V）都不会→+∞，而是一个定值。

所以，估算的想象公式“洛伦兹变换”与物理实际规律的实验矛盾，“洛伦兹变换”不但不是一个有实验基础的实验公式，还是一个在取值范围上就错误的脱离物理实际规律的公式；那么谈光速运动的物质就是零质量、或有质量的物质在运动达到光速时的质量会变的无穷大，都是无意义与错误的。