4、20世纪60年代我国高层科研搞的层子模型，也涉及物质藏象论的认识研究，而且困难很大。因为基本粒子本身的"象"，已经是可见物体的很多藏象层次求导的"藏象"混合了。50多年后中科院物理所所长王玉鹏教授，对这类数学物理领域40多年来的著名遗留难题----粒子数不守恒可积系统，他已学会从藏象论看如宇宙中正粒子多，反粒子少，其"象"为真像心里有底；对找"藏"才从所掌握的数学物理手段知识入手，跟前沿的实验科学的发展结合起来，他解读的模型后被称为"王氏模型"，能作出比较确证的结果，可非常好地解释一些实验现象。这加深了世界对中国科学道路藏象论的理解，受到今年高能物理领域两个国际大会邀请作中国科学道路的特邀报告。

毛泽东主席的伟大，是新中国解放不久，就不断讲古代庄子惠子的物质无限可分，这是为了复兴中华民族传统科学的统一场论威力，接轨融入世界民族之林,由此才在60年代产生了层子模型。毛泽东主席领导打的是一场"有头人"的保卫战，这当然会有曲折和争议。作为中华民族的一个子孙，它让我们认识到藏象论的重要性。从环境的角度，专业性的科学实验没有条件去实践，但可与公开的自然科学知识进行横向对比，藏象论也是有指导性的。对中医藏象论的传承和考证，以结合毛泽东主席复兴中华民族传统科学的教导，从中医"气-阴阳-五行"模型藏象看"圈"模具，类圈体的三种自旋符号编码对应基本粒子，能够解答王令隽教授对物理学提出的非难，这是更多地以分清"藏"与"象"的数理、实验的发掘，而不是以刑天式的"暴恐"来探讨。这让人感到真正的学术来自"有头人"自由的心和思想，而不是来自"无头人"无坚不摧的钱和权力。

三、从无头人到撒切尔夫人之误

黎鸣先生最近有篇文章《中国人应该感谢撒切尔夫人》中说："网上流传英国已故前首相撒切尔夫人对于中国的判断----中国人再过一百年，也不会有‘新思想'。"黎鸣评论道：这等于告诉全世界，中国人虽然多，但是他们是一个从来就没有过人类"文明"思想的国度。这个判断对于中国人来说，确实是非常"恶毒"，它却是非常准确的。因为直到今天，中国的大多数的"知识分子"，我称之为"中国文人"，他们还在拼命地要求坚持中国孔丘及其儒家的"文化传统"。黎鸣还说，最近他还在网上看到，美国的前总统克林顿夫人、前国务卿希拉里女士在哈佛大学的演讲中对于中国人的批评，比撒切尔夫人的话的尖锐性一点不差，而且还更具体。

希拉里说："20年后，中国将成为全球最穷的国家。" 黎鸣说，这两个女人的话全都说到了中国人的"点子上"，尽管如此，他还是要加以反驳：撒切尔夫人可以说中国人历史上没有思想，也可以说中国人至今依然没有思想，但是当她说甚至中国人在一百年之后还将依然没有思想之时，她其实就是真正的无知了。这种无知并不仅仅是撒切尔夫人，也包括今天中国的学术界，他们连自己有没有思想还都全然不知道，根本就是麻木不仁。但黎鸣指的无知，是全世界对于中国古代老子《道德经》思想的无知，也是中国国内知识界的无知。如果《道德经》思想能够发扬光大，还要说中国人没有思想，那就真是瞎了眼。黎鸣说他之所以要感谢撒切尔夫人，乃至希拉里女士，是因为她们给予了中国人一个具有巨大精神冲击力的判断刺激。他问，中国人能奋起用自己民族正宗的思想去加以回答吗？其实黎鸣也无知《道德经》与藏象论之"头"的科学性不可比。

1、从王德堃教授到黎鸣教授对《道德经》的情有独钟；从宋文淼教授到黎鸣教授还含有西方圣经基督情怀，这没有什么奇怪。如果说，从撒切尔夫人到希拉里女士不懂得，中国科学在5000多年神农尝百草的时代，就产生了藏象论的起源，那是中国人的"头"，是个"苟日新，日日新，又日新"的中国思想，是无知，是"恶毒"，都无所谓；但当今反科学主义泛起，有人学西方斗争哲学，也说中国没有新思想、中国要穷；对此我们要说：真正的现代科学是不与哲学宗教联手，其实真正的中国古代科学也是不与哲学宗教联手的。即使古代孔丘及其儒家的文化不行，老子《道德经》有创造，都和中国科学从中医起建立的藏象论之"头"无关。不管儒家、道家等思想文化是对是错，有无创造，中国科学藏象论的独立是不与之联手的。中医在社会几千年中的摸爬滚打，混进庸医和巫术并不奇怪。我们不包庇中医的庸医和巫术，好中医需要经验但绝无玄机与秘术。