四、先前验证相对论的实验原理有误、实验精度都没有达到理论要求，实验无效

几百年来，随着物理科学发展的登峰造极，从来没有人对原初的错误概念进行分析与整理过，以致物理学大厦是非常粗放与根基不稳的；“相对论”就错在“相对性假设”与“广义相对性假设”上。

“相对性假设”与“广义相对性假设”的错误，会导致“相对论”、“量子力学”等理论在理论计算精度上与物理实际存在偏差；这个偏差犹如牛顿经典理论的计算结果与物理实际存在偏差一样、而并不是计算结果的彻底无用。

如果这个都不清楚，而觉得“相对性假设”与“广义相对性假设”错了、那一切理论计算结果都无实际用处与使用价值，或觉得理论计算结果与物理实际比较吻合就说“相对性假设”与“广义相对性假设”就是对的人，都要认真严格反思自己的科学素养、都在方法论与认识论上都出错误了。

4.1 相对论公式因“相对性假设”的错误必然在计算精度的不同程度上不符合物理

“相对性假设”单独构建的“数学时空”就是“绝对时空”、与“光速不变假设”共同构建的“数学时空”就是“闵时空”，所以，“相对性假设”与“物理时空”里的“尺缩钟慢效应”、“质速效应”在物理基础上就是矛盾的，“尺缩钟慢效应”、“质速效应”等与“相对性假设”联立就脱离物理实际而失去物理性、理论计算结果就失去准确性。

这些公式因与错误的“相对性假设”联立、其计算结果的精度必然在一定程度上不符合物理实际、必然导致不同运动速度的物体得出的计算结果与实际物理值存在不同程度的偏差，这就需要有新理论或更精确的实验精度来确定新的公式，而这正是“物理时空理论”需要做的。

所以，一个理论的逻辑与基础很重要，没有理解与认识到“相对性假设”的错误，任何权威都枉然的。“理论决定你看到什么”，若基础错了而不知道，就会在具体计算过程中遇到错的或偏差的就会选择性漠视掉、或产生很多“削足适履”的事情，反而把先前已有的正确理论搞的更乱。

“相对论”就错在“相对性假设”上，然后“广义相对性假设”跟着错；不知道这点而讨论其它，都是对“相对论”内在关系的不理解；逻辑基础错误而没明白、基础不明，就无法辨别谬理。如“真空里光速为C”与“光速不变假设”就是2个概念，若分辨不开就会被欺骗，“相对论”当年推广时就混淆这两个概念而流行起来的。