3.2 “万有引力场物理”证明“相对性假设”与“广义相对性假设”的错误

“相对性假设”要求“绝对时空”与“闵时空”里的“一切惯性系平权”，而爱因斯坦错误地认为“广义相对性假设”就是物理规律中的“物理规律在所有参考系里都有相同的形式”真理、就是“一切参考系平权”。

同样，“相对论”的初学者、使用者、维护者都产生了不管物理前提条件是什么、只管数据代入公式计算就认为必然会得到正确的数学结论一样，而从来不管在“物理时空”里的万有引力场物理理论里面早已经提到的物体质量与运动产生万有引力场而使时空弯曲的“参考系不平权”的物理事实。

根据“物理时空”里的万有引力场物理理论的“物质存在并运动”决定“时空存在与分布”，“相对性假设”与“一切参考系平权”就都错误了；万有引力场物理本身就是一个否定“相对性假设”与“一切参考系平权”的理论，而爱因斯坦到老都没有发现这一点。

在没有万有引力场、电磁场等场的存在，以及不提质量、惯性、力与加速度等物理动力学内容作用的“绝对时空”、“闵时空”中讲“惯性系平权、无特殊惯性系”是自洽的，而讲“参考系平权、无特殊参考系”是错误的；更何况在有万有引力场、电磁场等场的存在，或质量、惯性、力与加速度等物理动力学内容作用的“物理时空”中讲“参考系平权、无特殊参考系”更是自欺欺人了。

那么，建立在“相对性假设”基础上的、同样要求物体运动速度与光速无上限的“广义相对性假设”同样错误。虽然“广义相对性假设”是想为了弥补“相对性假设”的错误而引入的假设，但是我们现在已经知道它不是物理规律中的“物理规律在所有参考系里都有相同的形式”真理了，所以即使它在“广义相对论”里面与万有引力场理论被一起提出来，但仍不能摆脱它是错误理论的本质。

所以，“物理规律在所有参考系里都有相同的形式”中必有一特殊万有引力场系，其它参考系对其“洛伦兹变换”协变、“一切参考系平权”错误；“物理规律在所有参考系里都有相同的形式”否定“一切参考系平权”，那么“广义相对性假设”与“一切参考系平权”都错误，它们都不是“物理规律在所有参考系里都有相同的形式”真理。

在地球等大型天体的万有引力场中，地表的人、飞机、火箭等物体都在地球的万有引力场中有一具体的位置，位置的改变必然涉及到动能、势能等能量的转换与动力学内容的作用。

人的起跳不是把地球往下蹬、而是从地球的万有引力场中跳起与位置升高，飞机飞行不是把地球往后甩、而是从地球的万有引力场中的一处位置飞到另外一处，火箭起飞不是把地球往下喷射出去、而是从地球的万有引力场中蹿起与位置升高，所以忽略物理动力学内容作用是错误的；“绝对时空”与“闵时空”中自洽的“惯性系平权、无特殊惯性系”在万有引力场物理中是错误的。

卫星运动、火箭发射等物理运动，就严肃的涉及到卫星火箭是在地球产生的万有引力场中运动与位置变化、能量转化的问题，“一切参考系平权”在物理动力学上就是错误的。

所以，真实宇宙“物理时空”中的万有引力场、电磁场等场、大质量天体或天体间的质心就是“特殊参考系”；同时，宇宙物理规律没有要求这些“特殊参考系”就一定是绝对静止参考系，这就是“日心说”物理的主要精神。

地表的人、飞机、火箭等物体都在地球的万有引力场中运动，月球在地月质心的参考系中运动，地球在太阳系的质心的参考系中运动，太阳在银河系的质心的参考系中运动，银河系在宇宙的质心的参考系（或宇宙背景辐射场）中运动；每一个质心参考系都是在其之中运动物体的“特殊参考系”，而绝对没有“参考系平权、无特殊参考系”一回事。

所以，“日心说”物理、万有引力场物理、物理动力学都能证明“相对性假设”与“广义相对性假设”的错误；当爱因斯坦提出“狭义相对论”与“相对性假设”时，尚可以说是感性认识与物理逻辑的错误，而当他苦苦思索10年才提出的“广义相对论”还没有认识到“相对性假设”与“广义相对性假设”的物理错误，就是执迷不悟与大错特错了。

根据“物理时空”里的“物质存在并运动”决定“时空存在与分布”的万有引力场物理规律，有无“万有引力场”存在是有本质区别的，所以除去“相对性假设”与“广义相对性假设”的“广义相对论”才是正确的万有引力场物理理论。即使发现了“引力波”，都只能证明“广义相对论”里的万有引力场物理理论的正确性，而依然不能说“相对性假设”与“广义相对性假设”是对的。

所以，万有引力场物理的本质就可以证明“相对性假设”与“广义相对性假设”的错误。