| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
科氏力 就是 引力荷（质点）运动在引力磁场中所产生的 “类洛伦兹力”，“洛伦兹力”就是一种动生电场力，类似地 类洛伦兹力就是一种动生引力，所以“科氏力”的本质就是一种“（动生）惯性力”，引力磁场与引力场的关系类似于 磁场与电场之间的关系。
在旋转系统 就存在着 引力磁场，所以相对于旋转系统运动的物体就会产生类洛伦兹力即（科氏力）。借助引力磁场与类洛伦兹力的概念及其想方法可以迅速简洁地导出 科氏力计算公式。所以 引入 引力磁场 与类洛伦兹力的概念 是很有益处的。等效原理 可以理解成 引力 与 非惯性运动效应 无法区别。就好比 相对性原理 指出 匀速运动与静止 无法区别一样。 譬如说 当你乘坐一个封闭的匀加速上升的吊舱内借助任何力学实验都无法区别 这究竟是处在匀加速上升状态还是静止在匀强引力场中？或者说无法测定座舱的加速度？ |
|
在牛顿时空观看来，时间与空间互相独立，与参照系的选择无关。
在惯性系看来 一个孤立的物体从A点移动到B点耗时为△t；在非惯性系看来该物体虽然经历的路线可能很长，路径形状也可能很特别，但其耗时却必为△t；故而在各种特色的非惯性系看来都该物体运动过程必然耗时都等于△t，任何其他路径所耗时间必然大于△t，所以对应于孤立该物体在惯性系沿直线从A点抵达B点的路径为最速路径。即任何形式的最速路径（如旋轮线）都可以借助适当的参照系使得该孤立物体等效于处在惯性系。 |
| 同意！我早在《绝 对 – 相 对 时 空 论》一书中说过：可以将相对性原理修改成“广义惯性系原理”。即“所有的参照系都可以作为惯性系，只是当参照系在引力场中或做变速运动时须给其中所有的物体都附加上一个预有场力。” |
|
对【8楼】说： “等效原理”也可以理解为：自由下落运动等效于惯性运动，譬如自由下落运动中的气球内部不存在压力梯度，处在惯性系（作惯性运动）的（力学自由）气球内部也不存在压力梯度，所以处在任何形式的保守力场中作自由下落运动都等效于处在惯性运动状态 “等效原理”告诉我们 用任何力学实验都不可能鉴别我们究竟是处在局域惯性系还是处在力场的自由下落运动状态。 “自由下落运动”包含力场中的抛体运动和椭圆运动（正圆运动）等闭合轨道运动 也包含双曲运动等不闭合曲线运动 自由下落运动的轨迹并不一定表现为加速直线运动，有时也表现为 椭圆闭合轨道运动 或抛体运动 或旋轮线运动，任何形式的自由下落运动都等效于惯性运动亦属于最速运动，因为惯性系的恒速直线运动属于最速运动。将惯性系的恒速直线运动变换到适当的复合运动系就会变成旋轮线，譬如在旋转再叠加一个匀加速运动 在这样的复合非惯性运动系观察惯性系的恒速直线运动就会发现该质点的运动轨迹亦或为“旋轮线”或其他形式的曲线运动 但都属于最速运动。 |
| 哦，原来我们理解的最速运动跟老朱理解的不一样啊！那就不用争了！各走各的路得了。 |
|
可我们一般这样理解：波动的最速路径是自己走出来的，而物体的最速路径则是被限制出来的。当然你要说在最速滑梯上也是物体自己走出来的也似乎没错。两个聋子争吵，没意义！
看来你对我的普适公式还是不屑一顾啊！ |
|
对【24楼】说： 而物体的最速路径则是被限制出来的。 马老师，这就是 你我分歧的关键。 任何自由运动的质点（含光子）所走的路径都是最速路径。 这在惯性系很明显，无需争辩。但若自由粒子运动在保守力场中，是否依然属于最速路径，就不太明显，一般学者难以理解。 其实 自由粒子在作自由运动即不遭受 摩擦 沟槽 流体的浮力 反冲 挤压 等非场力的作用 只承受着保守力场的场力的作用 粒子在这种保守力场中的运动称为粒子的自由运动，如自由落体运动……凡是 属于粒子的自由运动都必然走一条最速路径！因为 粒子在惯性空间的自由运动属于匀速直线运动所走的路径属于直线，当然属于最速路径，但若处在非惯性系如旋转系统的观察者则认为该粒子所走的路径为一条曲线如等距螺线，而且认为该粒子是在离心力场中做“自由下落运动”即加速运动 之所以说等距螺线也属于最速路径，在旋转系统看来该粒子只有走等距螺线才会以最短的时间从O点到达B点。 |
| 原来你是坚持的“弯曲空间”啊！就是说因为力场（包括科氏力场）的存在使的空间被弯曲了，在凡眼看来物体走的是曲线，可实质上走的却是“直线”，是最速捷径。这就是你的最新认识啊？ |