| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
王普霖先生:
你我都已认同，只有拥有引力的物体才能成为‘参考系'，无论‘地面参考系'、‘地心参考系'、‘日心参考系'、‘月心‘参考系'或‘火心参考系'，都是有引力的；这就是说，拥有引力是成为‘参考系'的基本条件。 而‘地面参考系'又多了两个特殊的条件，即拥有地面（使人可脚踏实地的成为‘测量者’。）和拥有大气（能运载光速，使在地面上各向都为c 。），从而成为特殊的最最优越的特殊‘参考系'。 至于大气能运载光速，使在地面上各向都为c的道理 ，请看拙帖《（公告）革命性的发现了带菲涅耳拖曳系数菲索实验公式的错误》。 众所周知，凡理论物理研究者都公认，菲索实验至今还说不通，令研究者困惑；而我愚者千虑一得，经25年费寝忘推敲，在10年前一次酒后幸运的发现，只要把带菲涅耳拖曳系数菲索实验公式通分、移项，就可知道‘运动介质能运载光速’这一新命题！ 这就是说，地面上光速各向都为c，与地面上拥有大气有关而与其引力场无关。 |
|
接4楼：
互勉共进，有错，请批判。 另外，‘参考系'有大小之分，小的‘参考系'在大的‘参考系'中就只能作为运动物，例如地球绕太阳转，太阳就成了‘日心参考系'，而地球就不能成为‘地心参考系'，只能作为运动物；否则就错成地心说了。 |
|
接5楼回6楼:
不可认为【场也是介质】（介质是物质，只不过是可透光的物质），因为‘场’由物质产生，所以‘场’只能是物质的一种性能。如果【场也是介质】，那就会得出‘物质产生物质’这一有违客观事实的假命题。 当然，光经过强大引力场，其光速会受到影响，但在地面上，这影响很微弱，可以不计，所以这与‘运动介质能运载光速’是两回事。 还须强调，我得出这新命题是‘运动介质能运载光速’，而不是【拖拽光速】！ 对了，还有，你说【…因此等边三角排列的三颗卫星构成一个环路在环路上顺序传递信号一周和逆序传递信号一周所用的时间会不同】，这明摆着，与高空的空气稀薄有关。 我们可暂求同存异，待最后谁正确取谁的，好吗？ |