四、统一场论向方程藏象计量弦图进军

1、现在可以来进军沈志远教授说的量子空间粒子物理及宇宙学统一场论，这是一个循序渐进，由浅入深的过程，采用的是巴尔末-玻尔方法，它具体分解为基本常量、量子数和弦图。量子数因不用实验测定，它类似数字化软件。这个发现经历了从1884年巴尔末到1913年玻尔，再到2013年发表《统一基本粒子系和原子系弦学之桥》和《欧核中心既发现上帝粒子又发现超对称》。

对人类探索统一场论的总结，其实这个源头是从约公元前479年出现《内经》的藏象论就开始的。另外转折点还有1996年把"藏象-巴尔末-玻尔"模式运用到求"96版质谱公式"，2013年才新结果。即进军统一场论的"象"是被认可的现象，如巴末尔研究的4条氢光谱可见光线波长测定的数据；"96版质谱公式"研究的电子、夸克、光子、w和z玻色子等质量测定的数据，都是"对方承认原则"的数据。进军统一场论的"藏"才是重点，是象隐藏在"内"的机制、规律，如发现的物质族基本粒子质量谱计算公式，其中就包括基本常量、量子数和弦图。这之外所做的一切研究，有一个大胆的类比，就像人体中只有不到10％的DNA序列参与了编码蛋白质或者酶的这种"有用基因"外，剩下的90%以上是没有显示出这些功能的被叫"垃圾基因"或假基因、冗余基因一样；也像巴尔末公式中占比例大的数字化量子数软件，它们不是没有用处。

1）藏象论说循序渐进，由浅入深，看统一场论说"象"，也许研究用的只是部分的"象"，但它推出"藏"的规律、公式。是包括更广更大的对象。但这里的"藏象"也不是绝对不可变的，它是有层次的，与时俱进的，来回折腾的，但它的藏象精神不变，创新意义不变，预见功能不变。如"96版质谱公式"我们也因没有"本事"去做高能物理实验，才先走"对方承认原则"从《科学美国人》查到的6种夸克质量测定最集中的数据：上夸克u、粲夸克c、顶夸克t、下夸克d、奇夸克s和底夸克b等分别为：约0.03Gev、约1.42Gev、约174Gev、约0.06Gev、约0.196Gev和约4.295Gev，以及电子等轻子，光子、w和z等玻色子的数据，以便集中专心在方程组和其基本常量、量子数、弦图的探索稳定上。这是走的中国科学藏象论研究方法，妙处同门捷列夫周期表、爱因斯坦广义相对论等相似：利用他人实验的"象"再作推证预测。如96版质谱公式虽与标准模型大部分相符，但也推论出3种中微子和8种胶子中4种有可定量数据的质量，而不是为0。这里中微子有质量有实验证实，而4种胶子有质量还没有消息；但这些预测还只是个参考。

2）基本常量类似人体中"有用基因"，占的比例很小；标准模型需要28个，能否可减少？巴末尔-玻尔方法可达到所有氢元素光谱线只需1个；看96版质谱公式M＝GtgNθ+H，是3个一组的味夸克，就需要G、θ、H等3个基本常量，而代表量子数的夸克分代N只有1个，6种味夸克就需要6个基本常量，实在太多。这是我们最不满意96版质谱公式的地方，认为它是不完善的。

3）量子数作为"藏象-巴尔末-玻尔"模式的数字化，类似垃圾基因，在λ＝b[m²/(m²－n²)]的巴尔末公式中达到了入神出化的最大比例软件的运用。96版质谱公式学习巴尔末公式的出路在哪里？玻尔指定在同心圆能级核式弦图上，巴尔末公式中的m、n为量子数，对应基态、稳定态、非稳定态、激发态、始态、终态等安排，很容易摆布，对众多光谱线系列也容易统一。但把96版质谱公式M＝GtgNθ+H，投影到轨道核式弦图的能级圆上分析，代表量子数的分代N，只用作对质量轨道基角θ的扩大或缩小。单从M＝GtgNθ看，G基本常量既是能级圆半径，又是一条直角边。而这条直角边与能级圆交点处的圆周切线，形成的另一条直角边，才代表质量谱M所求的数值。所以要扩大96版质谱公式中分代N量子数的安排、摆布和统一，单从轨道圆核式弦图做文章肯定不行，必须新找型弦图与之配合。因为如6个夸克的质量在正切函数表中，都可查到对应的数值。这类似质量能级圆已存在，要用基本常量谱线系列确定与之相交的点，连接这些点只会是曲线。

4）弦图从藏象论上看，它是"象"的"藏"，又是读懂"藏"的"象"，所以它可以是真实的对应，也可以是"象"或"藏"功能对应的模型模具。例如，玻尔图解巴末尔公式的原子内和原子核外电子运行的能级核式弦图，认为是真实的，但在量子化学中并不承认，说能级只是电子出现的密度波或几率波。又如古代中医对人体大脑的功能和作为指挥枢纽作用的"象"，是认知的，但中医目的是治病，不是研究大脑的神经功能。治病还有人体病症反映的"象"，两种"藏象"结合求导，治病用药不直接进大脑而是针对六腑、五脏这类的"象"，即投射到治病的"象"上图解，就变为了五脏，加上六腑甚至奇恒之腑。五脏、六腑和奇恒之腑在人体既有真实的对应，但用作类似量子符号动力学的"气-阴阳-五行"模型来指导治病，更偏重反映的是藏象模具模型功能。所以这种"心"与"脑"的"错位"，不是古代中医的错。再说96版质谱公式要另找的弦图，我们研究了19年，发现弦图总体分两大类。玻尔的同心圆行星轨道核式弦图，也包括电力线和磁力线类型，简称核式弦图，是大类。另一类是古代中医发现的经络穴位流向弦图，包括生物进化树图和宇宙演化钟形图，简称链式弦图，意义不明；也没有做到玻尔的量子数软件数字化。

5）中医听"物理学不能跟在人家屁股后跑；模仿练习，只能失之。斗智把天空戳个洞不管大小，只要是新的，才有意义"这类话，实际是变相要人走西方科学的道路。反相反量反中医都是在走西方科学的道路。何谓之？因为中国科学道路的中医，自古"救死扶伤、治病救人"的目的，从践行到疗效直至约公元前479年才总结出类似《内经》创立的藏象论。王洪图先生主编的《内经学》一书说，这直到清朝我国各代中医名家都是在藏学论的基础上发扬光大，少有离经叛道者。

中国科学道路在先，重"象"求是，西方科学道路是反藏象论方法的。所谓西方科学道路是重视实验，是误导，是数典忘祖。我们举的巴尔末、玻尔、爱因斯坦、门捷列夫等，都是走类似的中国科学的道路。那么为什么近代中医落后了，原因是彰显"握手原则"不够。这如马航MH370失踪搜寻，主要当事国事先没准备"握手原则"。马航悲剧呼唤国际民航组织审议基于卫星具体能力的实时监控数据技术的全球实施世界范围飞行跟踪，这是科学"握手原则"的伟大胜利。联想中医的天人相应、天人相动、天人合一学说，本质也是要求科学的"握手原则"。

在清朝以前，对西方的"天"不"握手"还无妨。但中医"握手"西医，中医变不成西医，中医院变不成西医院，因为西医基于的分子生物学知识，本质是中医藏象论的"藏内认知"需要和天人相动的"握手"要求；而西医"握手"中医，不走中国科学道理等于白学。古代的丝绸之路，到现在的改革开放和搞丝绸之路经济带，是"握手原则"的壮举。这次对马航MH370失踪搜寻将受益的也是，如果我国早有"握手"布局，建立跟我国有重大空中需保护的民航"握手原则"，一旦有飞机失事能在发生紧急状况或者临坠毁前通过卫星通信向我们自动发送重要的安全数据，避免"飞机去哪"出现疑似飞机残骸-否认-又发现一次次循环的博弈解释。西方外企对我国改革开放打外包牌，是对方的"握手"战略。中医悲剧，是我国来自远古联合国盆塞海洋文明时期的"孵抱地"发展而来，和平崛起大同世界天下莫非王土，成为少"握手"心眼的自律是慢步的远因；害怕西方科学道路又不懂中国科学道路，使国学自然大师类似举着中医反中医，是近因。

6）层子模型搞类似基本粒子内部结构对称性双重色散关系波函数二秩李群的研究，没有错。但物质无限可分的古代版，并不是科学"对方承认原则"命题，层子模型错在没有走中国科学的道路。藏象论从已知求未知方法，处理五花八门问题，前提是"象"没有确认性，要小心。类似没有病装病去看病，那是西方科学道路。走中国科学道路必胜，如中科院物理所所长王玉鹏教授，要"治"一个数学物理领域40多年来的著名遗留难题----粒子数不守恒可积系统，他从藏象论对粒子数不守恒如宇宙中正粒子多，反粒子少是公认的"象"心里有底；他找"藏"就循着所掌握的数学物理手段知识，跟前沿的实验科学的发展结合起来，他提出的模型后被称为"王氏模型"，能作出比较确证的结果，可非常好地解释一些实验现象，加深了对中国科学道路藏象论一类"象"的理解，受到今年高能物理领域两个国际大会邀请作中国科学道路的特邀报告。

• 2、统一场论向方程藏象计量弦图进军，我们仅从6种味夸克出发，来寻找只要1个基本常量，和有类似玻尔指定巴尔末公式中的m、n为量子数的质谱公式，以及可对应公式的链式弦图。那么21世纪可查的大同小异数据很多，如2008年4月出版的[英]安德鲁华生的《量子夸克》（下称华著）；2010年7月出版的陈蜀乔的《引力场及量子场的真空动力学图像》（下称陈著）；2012年4月出版的[美]布赖斯格林的《宇宙的结构》（下称格著），单就他们提供的夸克类粒子，如上夸克u、粲夸克c、顶夸克t、下夸克d、奇夸克s和底夸克b等的质量数据，分别是：华著为：约0.004Gev、约1.3Gev、约174Gev、约0.007Gev、约0.135Gev和约4.2Gev等。陈著为：2～8Mev、1.3～1.7Gev、137Gev、5～15Mev、100～300Mev、4.7～5.7Gev和约4.2Gev等。格著为：0.0047Gev、1.6Gev、173.34Gev、0.0074Gev、0.16Gev和5.2Gev等（下称格林夸克质量）。

1）我们选择后者格林提供的6个味夸克质量数据来作研究和分析，马蹄形链式弦图，就类似相应于巴拿马运河当局，要给6个味夸克"船"过"船闸"设计的那种复杂的规则，属于安排、摆布和统一量子数软件的数字化。这种量子数分类、摆布弦图，要只留下1个基本常量，从96版质谱公式M＝GtgNθ+H原先分析用的能级圆核式弦图看，就只能是留给质量轨道基角θ。即可以把质谱公式右边再分为两部分：G和（tgNθ+H）。而（tgNθ+H）部分整体变为正切函授，对应6个味夸克质谱数据，作基本常量，G实际类似G＝1Gev变为作单位量。采用类似希格斯海巴拿马运河船闸-马蹄形链式量子数轨道弦图，再用类似巴尔末公式量子数多项式解读96版质谱公式：

M＝GtgNθ+H＝G_ntgθ_n＝G_ntg[θ_m(N_m±H_m)]＝G_ntg（θfS±W²）     （4-1）

运用类似小林-益川的分代思想和巴尔末勾股多项式数字化的方法，研究（θfS±W²） 摆布，其中θ为1个基本常量，f、S、W等3个为量子数分类。仍设G_n＝1Gev，（4-1）为

M＝G_ntg（θfS±W²）             （4-2）

M＝G_ntgθ_n                       （4-3）

θ_n＝θfS±W²                    （4-4）

由于在(θfS±W²)式中，θ不能变为简单的整数，所以θ只能作为1个基本常量看待。用类似巴尔末的实验加计算确定θ的方法，实际是用格林夸克质量谱中的6个味夸克质量值，对应正切函数，再反求它们对应的质量轨道角度θ_n后，找到式中的基本常量θ＝15′的。θ称为质量基角；f称为质量繁殖量子数，f＝6²或6^0；S称为首部量子数，W称为尾部量子数。S＝n×m，W＝m×n，但大多数时候S≠W，少数时也可S＝W；其中m＝1、2、3、4、5，n＝1、2、3、4。就可以求出格林夸克质量谱中的6个味夸克的质量值。设G_n＝1Gev，下面是我们的验算：

上夸克u：M₁＝G_ntg[θ( fS±W²)]＝tgθ₁＝tg16′＝tg0°16′＝0.0046Gev

下夸克d：M₂＝G_ntg[θ( fS±W²)]＝tgθ₂＝tg26′＝tg0°26′＝0.0076Gev

奇夸克s：M₃＝G_ntg[θ( fS±W²)]＝tgθ₃＝tg544′＝tg9°4′＝0.16Gev

粲夸克c：M₄＝G_ntg[θ( fS±W²)]＝tgθ₄＝tg3495′＝tg58°15′＝1.6Gev

底夸克b：M₅＝G_ntg[θ( fS±W²)]＝tgθ₅＝tg4716′＝tg78°36′＝5.0Gev

顶夸克t：M₆＝G_ntg[θ( fS±W²)]＝tgθ₆＝tg5380′＝tg89°40′＝171.9Gev

2）可见除开顶夸克t外，其余的3个误差都在小数点以下，说明格林提供的数据系统性程度高，这与格林收集的数据时间最近有关。但在这种巴拿马运河船闸-马蹄形链式轨道弦图中，对称破缺的量子数到底是如何表达的分类和布局的呢？因为根据我们设计出的超对称破缺的"船闸"链式弦图，虽然可以有多种，但这类似如果运河和两端船闸的实体一旦修好，这是不能变更的类似的常识。所以可以变更的量子数，类似只能是码头的编码编号，即可动的只能是量子数。上面6个式子具体的夸克质量谱正切函数角度值分拆的多项式，其中有规律的一组过程是：

上夸克u：15＝15（1×1）＋0≈15×6^0×（1×1）＋（1×1)²＝16

下夸克d：17＝15（1×1）＋2≈15×6^0×（1×2）－（1×2)²＝26

奇夸克s：545＝545（1×1）＋0≈15×6²×（1×1）＋（1×2)²≈544

粲夸克c：3480＝545×（2×3）＋210≈15×6²×（2×3）＋（4×4)²≈3496

底夸克b：4747＝545×（3×3）－158≈15×6²×（3×3）－（3×4)²≈4716

顶夸克t：5380＝545×（2×5）－70≈15×6²×（2×5）－（2×2)²≈5384

以上各式中后面的两对乗积多项式，按有规律相似的情况，类似对格林夸克质量谱中6个夸克"海轮"，配对航道归口，分解成的含有量子数字的多项式为：

（15-6-0-1-1-1-1）即上夸克u＝15×6^0×（1×1）＋（1×1)²   （4-5）

（15-6-0-1-2-1-2）即下夸克d＝15×6^0×（1×2）－（1×2)²   （4-6）

（15-6-2-1-1-1-2）即奇夸克s＝15×6²×（1×1）＋（1×2)²    （4-7）

（15-6-2-2-5-2-2）即顶夸克t＝15×6²×（2×5）－（2×2)²    （4-8）

（15-6-2-2-3-4-4）即粲夸克c＝15×6²×（2×3）＋（4×4)²    （4-9）

（15-6-2-3-3-3-4）即底夸克b＝15×6²×（3×3）－（3×4)²    （4-10）

以上分拆的6个式中的数字化，作为量子数软件编码有很强的符号动力学性。如上式前面括号内的那些数字，对应即f和N、m、n等四个符号，马蹄形链式弦图中的基本常量和量子数的意义是什么呢？首先"15"作为质量轨道圆弦基角θ这个共同的常量数角度分数，能确定下来，即θ＝15′。第二，"6"和0与2，作为粒子夸克的共同数目类似一个繁殖系数能确定下来。

3）那么剩下的数对应以上6个格林夸克质量谱正切函数角度值分拆的量子数符号多项式，反映的是格林夸克质量对称破缺的巴拿马运河船闸-马蹄形链式弦图的摆布，以及链式轨道弦图量子数多项式摆布的性质。众所周知，分析计算光谱线波长量子数多项式，是离不开弦图的；同样，要分析计算夸克质量谱，求证合理的量子数多项式，也是离不开弦图。但符号编码的复杂性和数字计算的复杂性，还在于具体到每个夸克的计数时，因为在链式弦图的所在位置都不一样，需要确定唯一的链式弦图。

这里我们给出的是：马蹄形不管蹄口左右向平行摆放，还是蹄口上下向竖直摆放，摆放形式即使不同，但只要是能合理，都是马蹄形链整体如全息式"U"型的分形图示。现以马蹄形磁铁蹄口向下摆放为例，这是以三个大小不同的马蹄形磁铁，蹄口向下的重叠摆放，但又稍有变化。

因为有大级和小级之分，其中又有内外之分；其次这里的大级和小级整体"U"型类似双航道，按质量大小从开端到终端，是分成三级码头层级，设其类似轨道空间方向量子数的层级编码符号为n。如将上夸克u和下夸克d构成的一个小马蹄形，称为1号马蹄形，它的蹄口向下摆放，作为整体"U"型的一边磁极，n＝1。而作为马蹄形全息的再延伸，是将称为2号马蹄形的奇夸克s与顶夸克t构成的一个最大的马蹄形，和称为3号马蹄形的粲夸克c与底夸克b组成的另一个次大的马蹄形，两者蹄口向下，并重叠起来，再把它们各自下端一边的磁极，如奇夸克s和粲夸克c联接到1号马蹄形的弯背处，作为整体"U"型与1号马蹄形合成的这一边的磁极的接口，n＝2。整体"U"型另一边的磁极，是底夸克b在内，顶夸克t在外的竖直平行摆放，n＝3。

再次，属于整体"U"型，设其类似磁极量子数的编码符号为m，由此，上夸克u、下夸克d、奇夸克s和粲夸克c等是同为磁极的大级，因此这4个是同起m＝1；而底夸克b和顶夸克t作为另一磁极的大级，是同起m＝2。另外，上夸克u和下夸克d层级同起n＝1；奇夸克s和粲夸克c层级同起n＝2；底夸克b和顶夸克t层级同起n＝3，但在这三个同属大级和小级之分的层级方位量子数中，各自两个夸克由于所属位置还有内外之分，上夸克u、奇夸克s和顶夸克t等，是同起属于大级和小级之分方位量子数在整体"U"型的外层的磁量子数，同起m＝1；下夸克d、粲夸克c和底夸克b等，是同起属于大级和小级之分方位量子数在整体"U"型的内层的磁量子数，同起m＝2。即作为整体"U"型的一边磁极，是1号马蹄形上夸克u、下夸克d和"U"型全息式分形图的交叉点奇夸克s和粲夸克c；另一边的磁极，是底夸克b、顶夸克。

再说整体"U"型外在的四端点上夸克u、下夸克d、底夸克b、顶夸克t，组成的四端点，按它们之间的质量大小排列，这又类似轨道空间方向量子数的层级编码n，即对这种不连接的4个端点按质量大小，它们的空间方向层级量子数n分别n＝1、2、3、4。但是将这4个端点和中间的交点，归属大级极点或码头，这类似磁极量子数m，即它们分别是m＝1、2、3、4、5；即按质量大小和码头层级，中间交点的奇夸克s和粲夸克c的类似磁极量子数m同起m＝3。4个端点的4个夸克的类似磁极量子数m分别为m＝1、2、4、5。可见一种夸克的量子数不是不变，而且可以是相同或不相同。以上磁极量子数m和方位量子数n，也许会把问题弄复杂化。

但以上（4-5、6、7、8、9、10）等6式中，各个配对中里的第一项首部量子数S是（1×1）、（1×2）、（1×1）、（2×5）、（2×3）、（3×3）等6对组合，其S＝n×m；以及各个配对里的第二项尾部量子数W（1×1）、（1×2）、（1×2）、（2×2）、（4×4）、（3×4）等6对组合，其W＝m×n，这里S和W中的那些数字，也确实是这样配合来的。

由上可见随机量子空间粒子物理及宇宙学，发展到万物理论的弦论和圈论藏象统一场论，是能够得到实验验证的，也能广泛应用。我们研究的公开的，愿意和善意的朋友握手交流。