| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
楼主是多听了、多看了才不懂的！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
| 现代物理学对光本质和光速存在错误认识，这是我们研究物理学的一个巨大屏障！ |
|
接5楼批楼主：
“狭义相对论其实是牛顿时空性质（真空性质与时间性质之和）的电磁学表述罢了，如同伽利略相对性是牛顿时空性质的力学表述一样，二者并无互相矛盾之处”？ 这是深中爱氏诈骗的表现！ 事实是，总而简言之， 爱氏 “相对论”（无论“狭相”或“广相”）与牛顿‘绝对论’的差别就在于所谓“胀缩因子”γ 或g00和grr（按“相对论”造假宣传，牛顿‘绝对论’没有“狭相”的“胀缩因子”γ或“广相”的“史瓦西解”g00和grr）。 这是天大的差别，怎说“二者并无互相矛盾之处”？ |
|
我所说的是狭义相对论。没有提广义相对论。
狭义相对论是建立在牛顿时空中的，牛顿时空的特点就是：真空是均匀的、无限延伸的，试验是均匀地由无限遥远的过去流逝到无限的将来。 在上述牛顿时空中，所有的惯性系都可以成为真空的中心，惯性系之间没有实质性的区别，所以在不同的惯性参照系中做同一个力学的或电磁学的实验，所得到的结果都相等。 当然，实际的时空并不是牛顿时空，所以上述论述与实际由差别是可以理解的。 |
|
前面提到，牛顿时空中，
①物体相对于真空的速度是没有测量意义的，也就是说，真空的性质与物体的速度无关。这就是光速不变原理。 ②同样，由于牛顿时空的均匀性和无限性，导致物体静止和匀速直线运动等价，所以，与力学一样，所有的的惯性系中做相同的电磁学实验，所得到的结果应该完全相同。这就是相对性原理。 ③现在，狭义相对论的两条基本原理已经具备，余下的问题则是如何用恰当的数学方式准确地表述这两条基本原理，最常见的数学表述就是大家熟知的洛伦兹变换，以及由此生出为大家所熟悉的结论，本文不再赘述。综上所述，狭义相对论其实是牛顿时空性质（真空性质与时间性质之和）的电磁学表述罢了，如同伽利略相对性是牛顿时空性质的力学表述一样，二者并无互相矛盾之处。 唉！不仅陆先生将“二者（并无互相矛盾之处）”理解错了，楼主也忘了自己说的“二者”是什么了？ 即：这里的“二者”是狭义相对论的两条基本原理，而不是爱氏 “相对论”与牛顿“绝对论”之两大基础理论！ 另外，①非常正确，但不是光速不变原理，②更非常正确，确实是相对性原理，③非常错误，并错误的简单明了！ 即：依据（所有的惯性系中做相同的实验，所得到的结果应该完全相同的）相对性原理，假设（在两个有相对运动的惯性系中观察到的）光速不变，也就是当u≠0时，c±u≡c？ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
接5楼:
我曾在多帖中指出，无论“狭相”的“胀缩因子”γ和1／γ或“广相”的“史瓦西解”g00和grr，都是假货，这是硬道理，不容谁胡辩 ！ 爱氏就是为这两个假货的“成立”，编了很多假名称、假概念、假原理、假实验、假运算…，演成伪论“相对论”。 由于相对论从“狭相”开始，所以必须首先要识破“胀缩因子”γ是假货。 |
|
接5楼的"空话连篇"
[11楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/04/08 07:06 唉！不仅陆先生将“二者（并无互相矛盾之处）”理解错了，楼主也忘了自己说的“二者”是什么了？ 即：这里的“二者”是狭义相对论的两条基本原理，而不是爱氏 “相对论”与牛顿“绝对论”之两大基础理论！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
接12楼批13楼silin:
你已深陷爱氏诈骗陷阱；可见你没有逻辑思维、学识低下。 |
|
“二者”系指：1、伽利略相对性原理，
2、狭义相对论中的相对性性原理 |
|
接14楼批金凯歌、silin:
必须首先要搞懂什么叫‘绝对运动’，什么叫‘相对运动’，然后才能知道“相对性性原理”是爱氏编造的假命题。 请问什么叫‘绝对运动’，什么叫‘相对运动’? |
|
陆先生您还是将“二者”理解清楚再问吧 ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
接14楼对金凯歌、silin说:
必须首先要搞懂为何叫‘绝对论’，为何叫“相对论”，然后才能知道“相对性性原理”是爱氏编造的假命题。 你两谁先说为何叫‘绝对论’，为何叫“相对论”? |
|
陆先生您还是将“二者”理解清楚再问吧 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
对【17楼】说： 在牛顿时空的框架下，只有物体间的相对运动，没有绝对运动。 |
|
对【19楼】说： 当然，在非牛顿时空中，由于时空的非均匀性，则存在绝对运动。 |
| 狭义相对论是建立在牛顿时空和惯性系这个“理想模型”中的，所以，在超大时空中不成立是理所当然的。 |
|
狭义相对论的局限性：
由于狭义相对论是建立在理想模型：牛顿时空（时空平直、均匀、无限）和惯性系之上的， 所以在超大尺度（时空不再无限、平直、均匀，也不存在惯性系）范围不成立。 |
|
接16楼批金凯歌、silin 19至23楼说:
你俩连什么叫‘绝对运动’，什么叫‘相对运动’都不知道，还高谈什么叫‘绝对论’、“相对论”！ |
|
接24楼批金凯歌、silin ：
正因为你俩连什么叫‘绝对运动’，什么叫‘相对运动’都不知道，所以都像在盲鸡啄虫。 |
| 绝对运动？相对运动？是一个定义问题，脱离了具体情况和研究问题的范畴来区分是没有意义的。 |
|
比如说在地球上研究宏观运动，相对于地球的运动是一种，两个物体之间的运动又是一种。
|
| 说到时空，没有相对时空和绝对时空之分，所谓“时空弯曲”只说是不可思议的。 |
|
对【27楼】说： 说的对，所以，牛顿力学和狭义相对论中的运动都是相对运动，因为都是在牛顿时空的前提作为定义的 |