|
我喜欢简单一点。1，相对论的长度缩短是真的缩短了？如果是真的，怎么知道的？怎么测量？如果不是真的，那就请不要说长度缩短了,2，时间变慢。请不要把时钟走慢说成是时间慢了。新陈代谢慢了、动作慢了不是时间慢了！帮帮忙吧，请弄清时间的概念······ 大家讨论 |
|
我喜欢简单一点。1，相对论的长度缩短是真的缩短了？如果是真的，怎么知道的？怎么测量？如果不是真的，那就请不要说长度缩短了,2，时间变慢。请不要把时钟走慢说成是时间慢了。新陈代谢慢了、动作慢了不是时间慢了！帮帮忙吧，请弄清时间的概念······ 大家讨论 |
|
物体的速度越大就越难被加速，相对论找不到原因就说质量增大了，真是吃不到黄狼吃鸡！
请问是真的增大了？怎么测量？ |
| 标准时钟走出的是时间，其他时钟经过对时走出的是近似时间，如果在精度范围，不影响使用。时钟没有对好时，走出的是有很大误差的时间。时钟长久不对时，或从不对时，走出的不是时间，当然也是一种时钟读数。带电粒子质量增大，有一个效应是，电荷与质量的比值减少，进而表现为磁场中圆周运动半径增加和周期增加，最后，冲击目标转变为更多的热量。 |
|
质量有所增加是对的，但绝不是他那种增加。
引用百度百科： “在反应堆物理中，通常把能量低于几电子伏的中子称为慢中子。在中子物理及核技术应用中，能量约为1keV的中子称为慢中子。热中子是与周围环境处于热平衡状态中的慢中子。” 这样能量的慢中子都能与原子核发生反应，那种所谓质量增加几千倍的电子却不能发生原子核反应。说明了什么？说明并不存在那么大质量、那么高能量的电子。 |
|
对【3楼】说： 大体是这样。时钟只是计时工具而已。 另外，相对论描述的时钟走慢其实没有真的走慢，但是遇到一些真的走慢的情况（如GPS定位系统）时，相对论者就认为是时间走慢的证明。 |
|
对【4楼】说： 物体的速度越大越难被加速其实原因很明显。你说的质增我以前看过，因需要实验，所以没有评论，如果真的有这规律将是一个重大发现。 |
|
我喜欢再简单点：
由于相对论的长度缩短（与时间变慢）都是假的！ 所以－百年多来没人能证明，更没有人能测量到！ 因此那就请不要再说长度缩短（与时间变慢）了！ 特别不要再用尺缩与钟慢及质增来讨论相对论了！ 注：尺钟不是时空，质增应是重增不是质量增加！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
对【7楼】说： 你说的情况有同感，有时觉得自己不愿意去“理”相关的争论，但相对论为什么能大行其道？为什么有许多科学家相信？为什么上了我们的教科书？我们参与进来，或许是为了好奇，或许是一种责任。 |
|
谁在删帖？给个理由....... ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
[10楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/04/03 06:01
相对论为什么能大行其道？---------------因为科学已经变成了宗教！ 为什么有许多科学家相信？---------------因为科学家都是宗教徒了！ 为什么上了我们的教科书？---------------因为科学家们都是传教徒！ ※※※※※※ -150 |
|
简单、只是我的个人喜好。许多朋友专研得很深，令人敬仰。
有人从洛伦茨变换入手、从数学推导等方面揭露相对论；有的追问其物理意义；有的针对一些有名科学家的护相观点；有的针对一些验证··· |
|
对[11楼]说：
我查了一下后台，没人删你贴。关注一下空间消息看看，最近我的贴也经常被拦截。 |
|
对[11楼]说：
我查了一下后台，没人删你贴。关注一下空间消息看看，最近我的贴也经常被拦截。 |
| 时间是虚在的，空间是实在的；时间是虚拟的，空间是实有的；时间是人设的，空间是自然的。 |