有道理。但是无关痛痒。我们的考虑绕过了“加速度与质量”，直接关心力与力矩。与“横向质量，纵向质量”问题无关。

此外，我们目前考虑的都不是纯粹的极端相对论情形，而是考虑低速情形下（包含相对论一级近似效应）的情况。此时横向质量，纵向质量的区别还体现不出来，加速度与力的方向还是算一致的，您说的“各点力矩平衡不满足”这一条还未体现出来。

因为纯粹的极端相对论情形，考虑起来很麻烦，所以我们目前考虑的都不是纯粹的极端相对论情形，而是考虑低速情形。我想您说的这些效应还未能在目前低速情形下体现出拉。

您的意见或许是对的，但是那是属于另外一个层次的事情，并非我们目前的问题的主题。

磁效应本身就是个相对论的小量，你在这里想套用经典的力矩方程是不合适的。

你算算看一根棍子，顺着轴向的作用力变换之后还是不是顺着轴向就知道了，这类问题不能用力矩方程，因为角动量表达式里面有变动质量效应。

【【【【沈建其回复：在一级近似下经典力矩公式是否还成立，这个我还没有研究过。我与董银立的问题目前还没有涉及到计算力矩这一步。我们在关心磁力的方向（有没有沿着棍子方向与其他方向），我计算得到：决定磁力的方向有两个，沿着棍子方向，以及平行于速度方向，前者不提供力矩，后者是否提供力矩，需要讨论（可能是虽然提供力矩，但是合力矩为0）。总之，与超级猪头的论点还是无关，或者说还用不上。】】】】

>

点击此处去除该广告>

这个论证比较复杂，我就不详细写出了。