财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:张祥前对双生子悖论的解释 下一主题:准备去中科院倡导新的科学理论
亮剑 向“相对论质量”亮剑 对万有引力定律的修正
[楼主] 作者:zhangyongyu  发表时间:2014/03/24 16:18
点击:356次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-323978.html[复制地址]
上一主题:张祥前对双生子悖论的解释 下一主题:准备去中科院倡导新的科学理论
 [2楼]  作者:silin007  发表时间: 2014/03/24 21:12 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [3楼]  作者:zhangyongyu  发表时间: 2014/03/28 21:21 

对【2楼】说:
黑洞的引力既然大到连光速都不能逃脱,如果一个物体从遥远的地方被黑洞吸引,飞向黑洞。到达黑洞附近,必然无限接近于光速,物体的质量会变得无限大,引力也会变得无限大。黑洞相对于物体的速度也是无限接近于光速,其质量更会变得无限大。这几个无限大到底意味着神马,官科就是不回答。745
 [4楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/04/01 18:11 
 [5楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/04/01 18:34 

楼主张永宇先生的
【(M=M。/K) PK (f=F.K)究竟孰是孰非,已经尖锐地推到了科学界的面前,对此正确的判定将引发一场物理学的革命】,真是一箭中的!
我在本论坛寻师觅友已8年余,就是为找到提【(M=M。/)KPK (f=F.K)究竟孰是孰非】的人,今天总算到了!

 [6楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/04/02 22:22 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [7楼]  作者:zhangyongyu  发表时间: 2014/04/03 20:03 

对【5楼】说:
这个相对论因子K是有着深刻的背景的,如果正弦sina=v/c,  则余弦cosa=k =根号下1-vv/cc  
 [8楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/04/03 22:03 

读帖时,帖子不存在
 [9楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/04/05 20:48 

 接8楼:
  洛仑兹利用勾股定理,把由独立性‘地面参考系'O-XYZ 表达的‘伽变原式'
  r'=△r-V△t(△符表示固定,显示了△r、c、△t三者都是不变量,且 △r=c△t )的固距△r作为直角三角形的斜边建立了
  ‘求惯性因子γ式'
  (c△t)ˇ2-(v△t)ˇ2=(k c△t)ˇ2
  求得k=1/γ =√(1- vv/cc),从而就又有了‘惯性速度变换式' V=γv;然后把V=γv代入‘伽变原式' 就得到了‘洛变原式'
  r' =γ(△r-v△t)
  
  这就把五条有序承接的原真式子展露无遗,一目了然;并暴露了爱氏偷掉固符△、埋灭掉V=γv、并分别篡改‘伽变原式' 和‘洛变原式' 搞成“狭相”,篡改‘求惯性因子γ式' 搞成“广相”的事实过程!
[楼主]  [10楼]  作者:zhangyongyu  发表时间: 2014/04/05 20:55 

对【8楼】说:

洛伦兹变换实际反映的是,粒子在加速运动中,由于电力是随着速度增大而减小,粒子要得到一个dv加速,加速时间就要延长,相对静止时为dt/k   这就是所谓的“时间膨胀”。同理在相同的加速时间dt中,得到的加速度也要减小为dv.k  这就是所谓的“空间收缩”。洛伦兹没有认识到这一点,把问题复杂化了。

  正弦函数和余弦函数,是互为微分和积分函数,这在所有的数学关系中是绝无仅有的。电与磁的关系就是正弦和余弦的关系,所以电与磁总是垂直的。这说来话长,这个余弦函数就是k=根号下1-vv/cc

[楼主]  [11楼]  作者:zhangyongyu  发表时间: 2014/04/05 21:25 

读帖时,帖子不存在
 [12楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/04/05 21:39 

接9楼批10楼,说远了,离题了,无知了。

 [13楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2014/04/06 13:55 

读帖时,帖子不存在
 [14楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2014/04/07 19:22 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [15楼]  作者:zhangyongyu  发表时间: 2014/04/07 20:14 

读帖时,帖子不存在
 [16楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/04/08 10:13 

读帖时,帖子不存在
 [17楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2014/04/09 00:42 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [18楼]  作者:zhangyongyu  发表时间: 2014/04/09 21:39 

对【17楼】说:

车的质量并没有增加,加狗意味着是加力,狗最快才能跑30,达到30狗就加不上力了,所以无论加多少狗,也只能无限地接近于30,这个很好理解,当你推车的时候能用上力,把车推到和你跑得一样快的时候,你就用不上力了。

"相对论质量”可谓是问题多多、矛盾重重,显而易见,实在是一个“伟大的错误”。并且是错误低级、不堪一击,是挑战相对论的最佳突破口。“相对论质量”写进教科书简直就是科学的耻辱。如果还为它辩护,那脑袋纯粹是进水了。

 [19楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2014/04/11 18:36 

读帖时,帖子不存在
 [20楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2014/04/11 18:39 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [21楼]  作者:zhangyongyu  发表时间: 2014/04/12 21:25 

对【19楼】说:

牛顿第二定律:加速度与力成正比,与质量成反比。粒子加速过程中,加速度相应减小,这是实验得到的。加速度减小为什么就不能是力在减小,而非得是质量在增大呢?一个狗最快才能跑30,当它跑到30,它自己对自己都加不上力了,何况拉车。

  “质能公式”中的质量,从实验、应用、计算都是以静止质量为前提的。因为地球上的物体速度人们根本不知道。它相对不同的星系有不同的速度,据说相对有的星系速度大的很,都接近光速。

   “相对论质量”严重违反能量守恒定律,现在把粒子加速到百分之95光速很平常,根本就没有发现粒子质量增大的现象,季灏的实验已经说明了这一点。质量增大官科都不待见了,都拿动量说事了。

  是否能够回答一个被加速接近光速的粒子,飞向黑洞,再被黑洞继续加速,按照“相对论质量”的观点,会出现什么情况。这几个无限大做何解释。

 [22楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/04/14 05:45 

读帖时,帖子不存在
 [23楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2014/04/14 23:22 

读帖时,帖子不存在
 [24楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/04/15 07:18 
 [25楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/04/15 11:40 

你这‘狗拉车’问题不是“质速关系”的实例;你这也懂不进去,就无法交流。
[楼主]  [26楼]  作者:zhangyongyu  发表时间: 2014/05/13 06:57 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21650290489197