财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:张祥前对双生子悖论的解释 下一主题:准备去中科院倡导新的科学理论
亮剑 向“相对论质量”亮剑 对万有引力定律的修正
[楼主] 作者:zhangyongyu  发表时间:2014/03/24 16:18
点击:356次

  亮剑 向“相对论质量”亮剑

 牛顿在《自然哲学的数学原理》定义之三中定义和阐述了惯性力。牛顿说;"惯性力就是物质固有的力,是每个物体按其一定的量而存在于其中的一种抵抗能力,在这个力的作用下,物体保持其原来的静止状态或匀速直线运动状态。"牛顿认为这个力和人们通常所说的力是不同的,这个力存在于物体的内部,成为物体的一种性质,同物质的量是相当的。其特征是;固有、内在、守恒,现用F表示。

   相对于惯性力这个固有的力,牛顿在定义之四中又定义了外加力,牛顿说;"外加力是一种为了改变一个物体的静止或匀速直线运动状态而加于其上的作用力。"这个外加力就是人们通常所理解地力的概念,物质间的能量交换使物质相互作用便产生了这个力,在微观表现为电力,现用f表示。

    牛顿定义的惯性力是一种存在,而且是比质量和能量更基本的存在。也许称谓它为惯性力容易同定义之四的外加力产生混淆,用外加力去评判惯性力,对惯性力产生诸多困惑,本人在一篇文章中曾建议将"惯性力"改称为"惯性度"以便与外加力区别,但是惯性力是由牛顿定义,已经产生了广泛的影响,从尊重历史角度,这里仍然称这个基本存在为惯性力。

   这个惯性力决定着我们通常所说地物体"惯性的大小",决定着物体的质量,质量是物体间惯性(力)大小的比较量,通过这样的比较可以确定物体所含"物质的多少"。

物质之所以有惯性是因为要改变物质的运动状态需要相应的能量,而这能量之所以能够产生并能被物体携带是因为物体内存在惯性力F。

存在于物体(粒子)内部的惯性力F的大小,与改变物体运动状态所需能量的多少成正比,惯性力F大,所需相应的能量就多,其惯性就大。

   物体的动能是外加力(电力)f,克服物体内的惯性力F生成的,这个过程就是对物体的加速过程,在加速过程中,外加力(电力)f与惯性力F有如下关系;f=F.K   K为相对论因子,就是我们熟悉的根号下1-VV/CC,C为真空中的光速。这一关系推出可看本人的《电磁关系探索》,已在《中国科技纵横》上发表。

    这一关系的物理意义是;一定强度电磁场产生的加速粒子的电力f,随着速度V的增大,相对于粒子自身的惯性(力)F在减小,加速度也相应地减小,当V=C时,f=0,加速度也相应为0。

    这一关系在粒子的加速试验中表现得十分突出,是粒子不能超越光速的原因,现在的物理学对这一关系还没有认清,错误地认为是随着速度V的增大,粒子的质量在增大,即"相对论质量" m=m。/K ,因而"相对论质量"是错误的,尽管它是由爱因斯坦提出的,尽管已经写进了物理教科书,这张多米诺骨牌的倾倒,将引发一场物理学的革命,在这场革命面前"官科"可不能叶公好龙阿。

   "相对论质量"认为,在一个"恒力"的作用下,粒子的速度增大质量也增大,难道在光速上也能保持"恒力",这个"恒力"超光速?。

  "相对论质量"认为,粒子的速度增大其动能也在增大,动能又转化成了质量,所以粒子的质量增大。这是对质能转化的错误认识,质能转化是质量与光能之间的转化,也就是说一定的质量可转化为一定的光能,一定的光能又可转化成一定的质量。动能是相对能量,只能改变物体(粒子)的相对速度,也就是说加速或减速都不能改变其质量,如果动能既增加了相对速度又增大了质量,这个动能岂不是"一女二嫁"?。加速和减速是相对的,这样必然造成"相对论质量"的自相矛盾,如;一架飞机在赤道上从东向西以速度V飞行,它相对于地面是增加了速度V ,而相对于地球的自转,它又是减少了速度V,那么这架飞机到底是增加质量,还是减少质量呢?。

   现在已经把某些粒子加速到了极其接近光速的程度,有的试验还宣称已经使粒子在某一瞬间达到了光速,实际上粒子的加速试验对"相对论质量"做了直接的否证。"V→C  m→无穷大的结论,实在是;荒唐、荒诞、荒谬。

  是非不两立  (m=m。/K )PK( f=F.K),究竟孰是孰非。总不能在一个重大的科学问题上,也来个不争论吧。

  这两者如同天文学上的"地心说"和"日心说"之辩,是两大世界体系的对决。

  亮剑,亮剑,向"相对论质量"亮剑。

"相对论质量"不须生气,请看天地翻覆。

  俱往矣,数风流人物还看今朝。

对万有引力定律的修正

牛顿的《自然哲学的数学原理》构造了一个空前的宏大体系,在这本著作中把大至宇宙天体,小至微粒运动,全部应用运动三定律和万有引力定律给予了说明,把自然界的一切力学现象都纳于其中,这部著作把人类对于自然界的认识推进到一个新水平、新高度和新境界。

   万有引力定律的发现和应用,是自然科学最伟大的成果之一,它把地面上物体运动的规律和天体运动规律统一起来,对以后物理学和天文学的发展具有深远的影响,在人类认识自然的历史上,树立了一座里程碑。

   万有引力定律现在的表述是:任何两个物体都相互吸引,引力的大小与物体的质量乘积成正比,与距离的平方成反比。万有引力定律对天体现象进行了探测,发现了海王星和冥王星,取得了辉煌的成就。现在,各国通过火箭发射到宇宙空间的各种卫星很多,达到的范围也越来越远,它们的原理实际上都是牛顿运动定律和万有引力定律。

   本人向智慧火花栏目组提交的一篇:《亮剑向"相对论质量"亮剑》一文,已有四个多月,仍在处理中,栏目组说一般都在一个月内回复,现在看来此文不一般。在此文中推出了一个关系式:就是加速粒子的电力f,与粒子自身的惯性(力)F的关系:f=F.K  K为相对论因子,就是我们熟悉的根号下1-VV/CC, C为真空中的光速。这一关系式的物理意义是:

    一定强度电磁场所产生的加速粒子的电力f,随着速度V的增大,相对于粒子自身的惯性力F在减小,加速度也相应的减小,当V=C时,f=0,加速度也相应为0.

   这一关系式在粒子的加速实验中,表现得十分突出,是粒子不能超越光速的原因。现在的物理学对此还没有弄清,错误地认为是随着速度V的增大,粒子的质量也相应地增大,即"相对论质量":M=M。/K 由于受到爱因斯坦的影响,粒子的加速度效应(M=M。/K)又与(f=F.K)相吻合,是科学界长期认同"相对论质量"的原因。

   (M=M。/K) PK (f=F.K)究竟孰是孰非,已经尖锐地推到了科学界的面前,对此正确的判定将引发一场物理学的革命。

  由引力场产生的万有引力,同电磁场产生的电力是一样的,也是随着相对速度V的增大而减小。电磁场与引力场是统一的,这也体现了自然规律的普遍联系和统一。牛顿的万有引力定律,实际上是在两个物体相对静止的情况下才能成立,但没有认识到两个物体相对运动时,随着速度V的增大,相对于静止时而减小。因此需要对牛顿万有引力定律加以修正,就是在原来万有引力定律的基础上,再乘以相对论因子K,这是一个重大的科学问题。

   由修正后的万有引力定律可知,当相对速度V比较小时,相对论因子非常接近于1,太阳系里的天体,相对于太阳系重心的速度,我们现在发射的各种飞行器都属于这种情况,因此在这种情况下,与原来的万有引力定律符合得很好。但相对速度很大时,就不是这样了。如:一个粒子以26万千米/秒的速度飞到地球的附近,地球对它的重力加速度就不是dv/dt=9.8米/秒秒,而是4.9米/秒秒了。当接近光速C时,其万有引力也接近于0,加速度也接近于0了。因此就是万有引力,也不能使物体或粒子超越光速。万有引力既不能对光加速,也不能对光减速,从极其遥远星系发来的光,仍然是光速,就证明了这一点。

   对万有引力定律的修正,在天文学上有着重大的意义,可以解释万有引力无限叠加以致无穷大的问题。

   如果按照"相对论质量"的观点,地球上的物体绕太阳系重心以30千米/秒的速度运动,物体的质量要增加一点;而太阳系重心又以260千米/秒的速度,绕银河系重心运动,物体的质量在原来增加的基础上,又要增加一点;银河系重心又绕着还不能确定的重心,以更大的速度运动,物体的质量还是要增加......至于宇宙重心在哪里不能确定,绕宇宙重心的速度更不能确定。可在"质能公式"中,其质量又一下子变成"静止质量"了,可见相对论逻辑的混乱。

   对万有引力定律的修正,可解释水星近日点进动的问题,也可以说是水星近日点进动的原因。而绝不是象广义相对论所阐述的那样,广义相对论把问题复杂化、神秘化,根本是错误的。如果按照牛顿万有引力定律,水星轨道的椭圆应该是闭合的,既是受到其它行星的影响,也不应该这样大。我们知道水星离太阳较近,运动速度较快,偏心律较大。万有引力相对静止时减小的较明显,因此才有水星近日点较大的进动。对此计算十分繁琐,但这不是水星特有,而是行星普遍的规律。

 发稿人:张永宇 

         辽宁省抚顺市望花区煤研西社区

 

 

   

 

 

 

 

 

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-323978.html[复制地址]
上一主题:张祥前对双生子悖论的解释 下一主题:准备去中科院倡导新的科学理论
 [2楼]  作者:silin007  发表时间: 2014/03/24 21:12 

牛顿的《自然哲学的数学原理》构造了一个空前的宏大体系,在这本著作中把大至宇宙天体,小至微粒运动,全部应用运动三定律和万有引力定律给予了说明,把自然界的一切力学现象都纳于其中,这部著作把人类对于自然界的认识推进到一个新水平、新高度和新境界。

万有引力定律的发现和应用,是自然科学最伟大的成果之一,它把地面上物体运动的规律和天体运动规律统一起来,对以后物理学和天文学的发展具有深远的影响,在人类认识自然的历史上,树立了一座里程碑。

万有引力定律现在的表述是:任何两个物体都相互吸引,引力的大小与物体的质量乘积成正比,与距离的平方成反比。万有引力定律对天体现象进行了探测,发现了海王星和冥王星,取得了辉煌的成就。

现在,各国通过火箭发射到宇宙空间的各种卫星很多,达到的范围也越来越远,它们的原理实际上都是牛顿运动定律和万有引力定律。

----------------

难得有这样的正确认识!可惜万有引力定律根本不需要修正!.......

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [3楼]  作者:zhangyongyu  发表时间: 2014/03/28 21:21 

对【2楼】说:
黑洞的引力既然大到连光速都不能逃脱,如果一个物体从遥远的地方被黑洞吸引,飞向黑洞。到达黑洞附近,必然无限接近于光速,物体的质量会变得无限大,引力也会变得无限大。黑洞相对于物体的速度也是无限接近于光速,其质量更会变得无限大。这几个无限大到底意味着神马,官科就是不回答。745
 [4楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/04/01 18:11 
 [5楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/04/01 18:34 

楼主张永宇先生的
【(M=M。/K) PK (f=F.K)究竟孰是孰非,已经尖锐地推到了科学界的面前,对此正确的判定将引发一场物理学的革命】,真是一箭中的!
我在本论坛寻师觅友已8年余,就是为找到提【(M=M。/)KPK (f=F.K)究竟孰是孰非】的人,今天总算到了!

 [6楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/04/02 22:22 

接5楼:
  但可惜的是,你因不从“狭相”的开头起否定它,致使你依旧用相对论的假概念、假式子来表述你的真知灼见,搞成非驴非马的,失去了效用。
   例如 K=1/γ;有很多重大的理由,不宜用K,应该用γ(须知,K是洛仑茲为求γ而特别放置的数学性‘调节因子’,求得γ后已完成任务,没用了;而γ又分真和假,你称之为相对论因子的是假γ。真γ称之为‘惯性因子’,由惯性速度v产生,所以虽v→C,但必v<C,否则‘惯性因子’γ=1/√(1-vv/CC)是不容许的(注意,相对论因子即所谓“胀缩因子”,是假γ,里面的是“相对速度”υ,<2C,爱氏把它写成v是冒充。)。
  所以我由衷建议你从“狭相”的最开头否定“相对性伽变式”开始。
[楼主]  [7楼]  作者:zhangyongyu  发表时间: 2014/04/03 20:03 

对【5楼】说:
这个相对论因子K是有着深刻的背景的,如果正弦sina=v/c,  则余弦cosa=k =根号下1-vv/cc  
 [8楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/04/03 22:03 

接6楼回7楼:
看了7楼,你的才思使我震惊,我佩服。
但我告知你,你这所求得的k与洛仑茲所求得的k对比,真是小巫见大巫。不是我迷信名人,确实是洛仑茲的不可取代的好,你如不信,请给Email,我把洛仑茲用k的图和推导式子发给你。

当然,洛仑茲在爱氏之前,而你在爱氏之后,在逻辑思维受到扭曲的环境下作正常思维,难易不可同日而语。

 [9楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/04/05 20:48 

 接8楼:
  洛仑兹利用勾股定理,把由独立性‘地面参考系'O-XYZ 表达的‘伽变原式'
  r'=△r-V△t(△符表示固定,显示了△r、c、△t三者都是不变量,且 △r=c△t )的固距△r作为直角三角形的斜边建立了
  ‘求惯性因子γ式'
  (c△t)ˇ2-(v△t)ˇ2=(k c△t)ˇ2
  求得k=1/γ =√(1- vv/cc),从而就又有了‘惯性速度变换式' V=γv;然后把V=γv代入‘伽变原式' 就得到了‘洛变原式'
  r' =γ(△r-v△t)
  
  这就把五条有序承接的原真式子展露无遗,一目了然;并暴露了爱氏偷掉固符△、埋灭掉V=γv、并分别篡改‘伽变原式' 和‘洛变原式' 搞成“狭相”,篡改‘求惯性因子γ式' 搞成“广相”的事实过程!
[楼主]  [10楼]  作者:zhangyongyu  发表时间: 2014/04/05 20:55 

对【8楼】说:

洛伦兹变换实际反映的是,粒子在加速运动中,由于电力是随着速度增大而减小,粒子要得到一个dv加速,加速时间就要延长,相对静止时为dt/k   这就是所谓的“时间膨胀”。同理在相同的加速时间dt中,得到的加速度也要减小为dv.k  这就是所谓的“空间收缩”。洛伦兹没有认识到这一点,把问题复杂化了。

  正弦函数和余弦函数,是互为微分和积分函数,这在所有的数学关系中是绝无仅有的。电与磁的关系就是正弦和余弦的关系,所以电与磁总是垂直的。这说来话长,这个余弦函数就是k=根号下1-vv/cc

[楼主]  [11楼]  作者:zhangyongyu  发表时间: 2014/04/05 21:25 

对【3楼】说:
不修正,存在一个超光速的问题,这个官科也回答不了。如果一个高速物体被黑洞吸引不断加速,这是要超光速的。超光速是不允许的。所以要修正,并且可以得到实验证明。
 [12楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/04/05 21:39 

接9楼批10楼,说远了,离题了,无知了。

 [13楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2014/04/06 13:55 

假定狗的奔跑速度是30,一只狗拉一辆车跑的速度是15.请问楼主,要多少条狗才能够使拉的车的速度达到30?
 [14楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2014/04/07 19:22 

请陆道渊老师回答132楼的问题。
[楼主]  [15楼]  作者:zhangyongyu  发表时间: 2014/04/07 20:14 

对【13楼】说:
永远也达不到,狗多了只能无限接近。磁场和引力场都不能使物体或粒子超过光速,这两者相似。
 [16楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/04/08 10:13 

接9楼批10楼:
你所说的洛伦兹变换,是"相对性洛变式”x' =γ(x-vt),y'=y,z'=z,t'=γ(t-vx/cc),这是假式子,是爱氏把‘洛变原式' r' =γ(△r-v△t)篡改而成!
这就是说,洛伦兹变换有真、假之分,你要先分清真假。
 [17楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2014/04/09 00:42 

对【15楼】说:
这就说明,要增加速度,就必须增加狗的数量,狗和车的总质量增加,于是它们的速度才会无限低趋向于c。这与质速关系有什么区别?
[楼主]  [18楼]  作者:zhangyongyu  发表时间: 2014/04/09 21:39 

对【17楼】说:

车的质量并没有增加,加狗意味着是加力,狗最快才能跑30,达到30狗就加不上力了,所以无论加多少狗,也只能无限地接近于30,这个很好理解,当你推车的时候能用上力,把车推到和你跑得一样快的时候,你就用不上力了。

"相对论质量”可谓是问题多多、矛盾重重,显而易见,实在是一个“伟大的错误”。并且是错误低级、不堪一击,是挑战相对论的最佳突破口。“相对论质量”写进教科书简直就是科学的耻辱。如果还为它辩护,那脑袋纯粹是进水了。

 [19楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2014/04/11 18:36 

难道狗没有质量?没有质量的东西怎么用力?即使速度很快的光子,因为它的质量小,射在人身上会感到热,却不会被他撞死。而速度仅为0.几米的推土机完全可以把东西压成饼。
质速关系是洛伦兹发现的,与相对论无关。洛伦兹也不同意相对论。我不懂:怎么洛伦兹发现的并得到实验验证的客观规律变成了相对论质量,变成了科学的耻辱。明明是洛伦兹发现的,在有些人嘴里却成了相对论的知识产权。相对论者正在偷着乐,谢谢你帮他的忙。
 [20楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2014/04/11 18:39 

可在"质能公式"中,其质量又一下子变成"静止质量"了,
===================================================
E=mcc,这个m=γm0.它的对静系的速度v可以是0,也可以是≤0的任何速度。从来就没有规定这个m是静止还是不静止。
[楼主]  [21楼]  作者:zhangyongyu  发表时间: 2014/04/12 21:25 

对【19楼】说:

牛顿第二定律:加速度与力成正比,与质量成反比。粒子加速过程中,加速度相应减小,这是实验得到的。加速度减小为什么就不能是力在减小,而非得是质量在增大呢?一个狗最快才能跑30,当它跑到30,它自己对自己都加不上力了,何况拉车。

  “质能公式”中的质量,从实验、应用、计算都是以静止质量为前提的。因为地球上的物体速度人们根本不知道。它相对不同的星系有不同的速度,据说相对有的星系速度大的很,都接近光速。

   “相对论质量”严重违反能量守恒定律,现在把粒子加速到百分之95光速很平常,根本就没有发现粒子质量增大的现象,季灏的实验已经说明了这一点。质量增大官科都不待见了,都拿动量说事了。

  是否能够回答一个被加速接近光速的粒子,飞向黑洞,再被黑洞继续加速,按照“相对论质量”的观点,会出现什么情况。这几个无限大做何解释。

 [22楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/04/14 05:45 

接16楼对楼主说:
zhoxanaaa 在14楼特要我回答这‘狗拉车’问题,我不予理睬,何耶?

原因是,讨论具体问题只能用实例,不容许用比喻性的问题来替代进行讨论,;他这么做,表明他不知道‘狗拉车’与质速关系不是同一问题。
 [23楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2014/04/14 23:22 

陆老师:
你是在装×吧?你不会这么笨的。
 [24楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/04/15 07:18 
 [25楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/04/15 11:40 

你这‘狗拉车’问题不是“质速关系”的实例;你这也懂不进去,就无法交流。
[楼主]  [26楼]  作者:zhangyongyu  发表时间: 2014/05/13 06:57 

物体的质量随着速度的增加会显著增大,这时物体的质量就成了一个变量,即“相对论质量”。其实这正是相对论最荒谬的结论,也是“反相”的最佳突破口,并且可通过实验证明,如季灏先生的实验。

按照牛顿定律,一个力可以把一个物体加速到无穷大的速度,其动能当然也是无穷大。但事实并非如此,大量的实验证明,无论是电磁力,还是其它形式的力,都不能把物体或粒子加速超越光速。于是相对论认为,这是由于物体随着速度的增大,质量也相应地增大。

相对论认为,在一个恒力的作用下,随着速度的增大,质量也相应地增大,加速度相应地减小,所以不能超越光速,质量增大是因为动能转化成了质量。
加速度的本质是加动能,动能产生是力与加速距离的乘积,单位时间内,加速距离与加速度成正比。所以一个恒力作用在一个物体上,物体的质量越大,单位时间内产生的动能越小。当作用在无穷大质量上,加速度为0,这个恒力产生的动能将是0。按照相对论的逻辑,速度增大质量也相应增大,那么单位时间内,这个恒力产生的动能将减小;当粒子加速到趋近光速时,质量将是无穷大,那么这个恒力将不能产生动能。因此这个恒力产生的动能一定是一个收敛函数,也就是说产生的动能一定是有极限的,这个极限就是:E=M。CC 而相对论说的是质量将是无穷大,那动能更是无穷大。不知这无穷大的动能从何而来。其实一个简单的道理,速度是有限的,加速距离一定也是有限的,恒力所产生的动能一定是有限的。“相对论质量”是严重违反能量守恒定律的,这有严格数理论证(略)。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.20157504081726