刘先生说:地球和其他星球都是你说的新惯性系,新参考系之间怎么变换的?[[[这个变换与离开地面的距离有关,也与光所在处物质有关,我只知道两种极限情况,在地面上,光速相对该参照系的速度是C,在太阳处,光速相对该参照系的速度是C+V(V是太阳相对地球的速度)。]]]
光速在这个不转的参考系是不是常数? [[[不是常数,可以是C或C+V,但在星球表面是常数。]]]
[[[伽利略变换只能在宏观使用无法在星球间使用。正如一个质量为一千克,推力恒为1牛顿的飞船,当它在地面上时,它相对该参照系的加速度是1,我们只能说:在星球表面,加速度是绝对的,是常数。但到太阳上时,它相对该参照系的加速度是0.006+1,伽利略变换同样不适用,同样只能在宏观使用。]]]]
因为相对论否定绝对静止系的存在,于是观测者就无比重要了。比如物质质量的大小与该物质相对观测者的速度有关;比如物质长度的大小与该物质相对观测者的速度有关等。刚开始的时候,您也认为转动力矩的大小与双电荷相对观测者的速度有关,于是当双电荷相对观测者的速度为零时,您让转动力矩抵消为零,
当我告诉您“此消彼长、合力一定”后,您才终于承认:转动力矩的大小与观测者无关。在牛顿力学中,速度与观测者有关,所以速度是相对的;但(牛顿力学中)加速度与观测者无关,因此加速度是绝对的。麦克斯伟认为运动双电荷之间的转动力矩与观测者无关,因此麦克斯伟理论中运动是绝对的。可是建其的相对论也认为运动双电荷之间的转动力矩与观测者无关,那么该运动是相对谁的呢?
【【【原谅我的愚钝。这里,qB100=qE100/C方*100是怎么推导出来的?
如此简单都不懂?把 “B=EV/C方=E100/C方” 代入上式不就成了。 (C方是常数,与光速无关)
第三,您的推导中,出现光速C的平方[[[C方是常数,是什么两个字母带上根号什么的,可能在罗伦次出生前人类就知道了]]]]。这我更加不明白了。在Galileo变换结合电磁学公式,是绝对不会出现光的速度C平方的东西来的。[[[您也太愚昧了吧。]]]
在Galileo变换结合电磁学公式,只能得到由B变换出感应电场VB(VB不含光速,也不含速度V平方)。E变换出磁场VE/CC,是不可能从Galileo变换结合电磁学来导出的。[[[B=EV/C方在罗伦次之前人民就知道了,您现在还不知道?]]]在Galileo变换结合电磁学中,电场,磁场地位不同等的。磁场能感应出电场,但是无依据从电场感应出磁场。[[[[您的意思是:在罗伦次变换产生以前,运动的电荷不产生磁场??!!]]]
※※※※※※
巨人站在地球上会说:伽利略相对性原理不成立,地球上光速各向同性不成立。