能量的本质到底是什么？能量的本质应该是物体在空间中运动的运动量而已。......

能量是一种性质，不是一个具体的东西。比如我们说一个桌子，长是多少，宽是多少，是什么颜色，这个是我们在描述桌子的性质，我们不能够把物体的性质（物质）和物体混为一谈。.....

 [2楼]  作者:youngler  发表时间: 2014/02/11 18:59 

能量的本质是物质运动，我非常同意你。但是此类观点缺少知音，希望你找到更多的知音。

 [3楼]  作者:silin007  发表时间: 2014/02/11 20:50 

能量的本质是物体运动的量，.....

 [6楼]  作者:silin007  发表时间: 2014/02/12 05:51 

能量的本质到底是什么？ 

（1）能量的本质应该是物体在空间中运动的运动量而已。 

（2）能量是一种性质，不是一个具体的东西。比如我们说一个桌子，长是多少，宽是多少，是什么颜色，这个是我们在描述桌子的性质，我们不能够把物体的性质和物体混为一谈。 

（3）能量的概念来自于经典力学，经典力学认为，一个质量为m的物体，相对于我们观察者以速度v运动的时候，会有一个动量mv和动能1/2 mv2。 

（4）我们可以设想，一个质量为m的火车相对于我们地面的观测者以匀速度v直线运动，地面的观测者认为这个火车有动量mv和动能1/2 mv2 ，而火车上的观测者认为火车的速度为零，因而动量和动能为零。 

（5）所以讲，一个物体具有的动量和动能在不同的观测者看来是不一样的。 

------------------------- 

上述五条基本上说明白了能量的本质了！其它的就是画蛇添百足太多余了！ 

（1）能量的本质就是物体在空间中运动的量（动能）和能够运动的量（势能）。 

（2）能是种性质，不是个具体的东西。我们不能把物体的性质和物体混为一谈。 

（3）一个质量为m的火车相对于地面以速度v运动的时候，有一个真动能1/2 mv2。 

（4）火车上的观测者认为火车的速度为零，因而又有一个为零的视动能1/2 m02。

（5）一个物体具有的动能在不同的观测者看来是不一样的（但实质上是一样的）。 

 [7楼]  作者:silin007  发表时间: 2014/02/12 08:14 

事实上，完全科学的讲： 

真动能1/2 mv^2是物体系统（地球）中的一个物体（火车）相对地面的能量，而当这一物体是达到第一宇宙速度的卫星时，它的真动能（E=mv^2=GMm/R）恒等于它相对地面的势能，这是独立物体系统（行星结构）的完整能量，至于E=1/2 mv^2只是非独立物体系统（一个物体）的一半（1/2 ）能量。 

那么从自然物体系统（如地月系）只有物质与能量及信息三要素是上讲：能量在行星结构中是：E=mv^2（月球的转动能）=GMm/R（地球的引力势能），这不是物质（物体的性质）！而物质（物体固有的一惯性质）是：U=v^2（月球的转动势）=GM/R（地球的引力势）！至于自然物体系统的信息则是：a=v^2/R（月球的向心加速度）=GM/R^2（地球的引力强度）！ 

可见在物理学上将物质与物体混为一谈的后果是物理学走入误区的根源！事实上万有引力的真相是物质关系，也就物体固有的一惯性质之间关系！即：F=mv^2/R（月球的向心力）=GMm/R^2（地月之间的万有引力）！其中万有引力常数是：G=u^2R/M）（以地球为引力中心时，地月之间的物质关系）≈6.67×10^-11（牛·米^2 /千克^2）！如果将这一物质关系代入氢原子中时则是：G=u^2r/m（以质子为引力中心时，质子电子之间的物质关系）≈5.56×10^27（牛·米^2 /千克^2）。 

综上所述：只要我们能够实事求是的研究物理，就能在最简单最真实的地月关系的自然物体系统上发现：不仅所有的物理量和力学公式都有其科学依据！而且所有的力都是以光速作用的万有引力！关键是电磁光热声等都是质子之间的万有引力摄动！可惜物理学自亚里士多德起始终没能走出虚事猜是（依据假设出物理事件猜想物理规律）的误区，否则物理学早在爱因斯坦革命前就在牛顿的纲领下实现了完全彻底的大统一了！