马老师，我这绝非定性的一厢情愿的主观臆测地 浮泛之论，而是有精辟 严格的数理逻辑基础的  就是 依据 引力温梯论

得知 势梯 与温梯 雷同 也属于 热流的驱动力。当力场中介质内的某点的势梯 与温梯 大小相等 方向相反 时 就必然不存在传导热流  即 因为 热流的总驱动力相互抗衡抵消，就好比 物体被悬挂着  其所承受的重力与 拉力 大小相等 方向相反 相互抗衡抵消，所以 物体 没有 改变运动状态 ，如果你只能理解（认识到）拉力，而不能理解（认识不到）该物体同时还遭受到地球的吸引力，所以，你就不会相信 该物体虽然只遭受一个方向的拉力，但该物体是绝不会改变运动状态的，这就是人们不肯相信 在重力场中的流体内 虽然存在着特定的温度梯度 但却不会存在着传导热流类似 因为人类认识自然理解自然总是从片面到全面 人类 早已察觉到 温度梯是传导热流的驱动力  因为 在日常生活中 明显地存在着 一碗热汤 很快就会冷却 这个冷却现象明显而普遍 所以人们很早就认识到了 所以没有人会否认 温度梯度就是传导热流的驱动力  但由于 重力场的势梯很微弱  一百米才相当于一度的温差，而通常在实验室中观察介质的热量传递时的容器如碗、水槽等的尺寸 都远远达不到一百米高 即使达到了一百米高 也只不过叠加着相当于一度温差的势梯，所以重力场的势梯对热流的驱动力即对温度的分布的影响几近于零 即使你刻意去观察，也十分艰难，以至于根本不可能   这就是为什么 不被人们察觉和承认的缘由   所以 势梯 这种潜在着的热流驱动力 却一直地客观存在着 且一直在默默地做贡献  它的功绩却被人类无视（否认）冤枉了势梯这位功臣   虽然重力场的势梯很微弱 但由于天体的半径很长 达到数千千米  这样就会积累出数万度的温差   就好比 引桥的坡度虽然很小前进一百米才升高一厘米 几近于零故而 很难被察觉，但由于 引桥的长度及其漫长达到亿万千米长的引桥 就会使人不知不觉地走上千万米的高桥甚至还误以为依然走在地面上  ……

既然很难用实验观察 验证 又何以 确认它？那就利用“第六感官” 即 思维的“触角”去探测    即依据数理逻辑步步为营地严密推导的结论  这就不是 每个人都具有的能力  所以 只有极少数的人能够理解 引力温梯论   绝大多数人是真心实意地不能理解 更不相信引力场的势梯 也属于热流的驱动力。这也是 引力温梯论  很难推广 甚至被侮辱 亵渎为谬论的根源

热流的 势梯  驱动论   如果我们设法使 重力场中的物体含固体保持均温即不存在温度梯度 那么 必然存在着内秉热流 即单纯地由势梯驱动的传导热流  势梯 属于 热流的驱动力 但不能从真空中驱动出传导热流 因为 真空不存在热量    但真空弥漫着 背景辐射 所以 势梯必然也能驱动出 辐射强度梯度  也就是说  在引力场中 热辐射强度也存在着梯度  或曰背景温度也存在着梯度   在引力场的深度如 中子星的表面附近的真空中 必将具有较强的背景辐射 即对应于较高的温度的热辐射 这就是 势梯驱动论 的英明而伟大的预言     一个正确的思想方法 不仅能够 解释已经观察到的现象 还应该能够顺藤摸瓜地找到（预言）尚未被发现的客观事实  只有理解了的东西 才算真正地本质地认识了它

马老师，我这绝非定性的一厢情愿的主观臆测地 浮泛之论，而是有精辟 严格的数理逻辑基础的  就是 依据 引力温梯论

得知 势梯 与温梯 雷同 也属于 热流的驱动力。当力场中介质内的某点的势梯 与温梯 大小相等 方向相反 时 就必然不存在传导热流  即 因为 热流的总驱动力相互抗衡抵消，就好比 物体被悬挂着  其所承受的重力与 拉力 大小相等 方向相反 相互抗衡抵消，所以 物体 没有 改变运动状态 ，如果你只能理解（认识到）拉力，而不能理解（认识不到）该物体同时还遭受到地球的吸引力，所以，你就不会相信 该物体虽然只遭受一个方向的拉力，但该物体是绝不会改变运动状态的，这就是人们不肯相信 在重力场中的流体内 虽然存在着特定的温度梯度 但却不会存在着传导热流类似 因为人类认识自然理解自然总是从片面到全面 人类 早已察觉到 温度梯是传导热流的驱动力  因为 在日常生活中 明显地存在着 一碗热汤 很快就会冷却 这个冷却现象明显而普遍 所以人们很早就认识到了 所以没有人会否认 温度梯度就是传导热流的驱动力  但由于 重力场的势梯很微弱  一百米才相当于一度的温差，而通常在实验室中观察介质的热量传递时的容器如碗、水槽等的尺寸 都远远达不到一百米高 即使达到了一百米高 也只不过叠加着相当于一度温差的势梯，所以重力场的势梯对热流的驱动力即对温度的分布的影响几近于零 即使你刻意去观察，也十分艰难，以至于根本不可能   这就是为什么 不被人们察觉和承认的缘由   所以 势梯 这种潜在着的热流驱动力 却一直地客观存在着 且一直在默默地做贡献  它的功绩却被人类无视（否认）冤枉了势梯这位功臣   虽然重力场的势梯很微弱 但由于天体的半径很长 达到数千千米  这样就会积累出数万度的温差   就好比 引桥的坡度虽然很小前进一百米才升高一厘米 几近于零故而 很难被察觉，但由于 引桥的长度及其漫长达到亿万千米长的引桥 就会使人不知不觉地走上千万米的高桥甚至还误以为依然走在地面上  ……

既然很难用实验观察 验证 又何以 确认它？那就利用“第六感官” 即 思维的“触角”去探测    即依据数理逻辑步步为营地严密推导的结论  这就不是 每个人都具有的能力  所以 只有极少数的人能够理解 引力温梯论   绝大多数人是真心实意地不能理解 更不相信引力场的势梯 也属于热流的驱动力。这也是 引力温梯论  很难推广 甚至被侮辱 亵渎为谬论的根源

热流的 势梯  驱动论   如果我们设法使 重力场中的物体含固体保持均温即不存在温度梯度 那么 必然存在着内秉热流 即单纯地由势梯驱动的传导热流  势梯 属于 热流的驱动力 但不能从真空中驱动出传导热流 因为 真空不存在热量    但真空弥漫着 背景辐射 所以 势梯必然也能驱动出 辐射强度梯度  也就是说  在引力场中 热辐射强度也存在着梯度  或曰背景温度也存在着梯度   在引力场的深度如 中子星的表面附近的真空中 必将具有较强的背景辐射 即对应于较高的温度的热辐射 这就是 势梯驱动论 的英明而伟大的预言     一个正确的思想方法 不仅能够 解释已经观察到的现象 还应该能够顺藤摸瓜地找到（预言）尚未被发现的客观事实  只有理解了的东西 才算真正地本质地认识了它

马老师，引力温梯论 的核心思想 就是 指出热流的驱动力不只是温度梯度，同时还包含 势能梯度   这个 势梯驱动论 很重要， 这 个势梯驱动论  胜过 比熵均布论   因为   比熵 均布论 只适用于 平衡态体系 而对于 非平衡态体系 就不能使用  比熵均布论  但却可以 使用 势梯驱动论  因为 势梯对热流的驱动性 与 介质是否处于热力学平衡态无关。

如果 我们 不正视 （不介意 、不承认、不利用）“势梯对热流的驱动性”，那么 对于非平衡态体系的温度分布函数我们就无可奈何 无措手足  无计可施 无可稽考  但若 注意到了 （认识到）势梯也属于 热流的一种驱动力，那么对于非平衡态的温度分布规律就迎刃而解了……