| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
上述疏忽性错误,我就不纠正了.补发其他数据
上述数据为假设a,b互相飞离的情况,下述数据恢复a,b速度的方向性 V(x)为相对论叠加速度 v为观测速度，其中v(x)=vb va=u V(x)/v=((vb-va)/(1-vbva/c^2))/((-vac+vbc)/(c+vb)) 相对论叠加速度与观测速度的差异d(va,vb)=(vbc+vavb)/(c^2-vavb)≥0。 d(0,0)=0 lim(v)=0， lim(V(x))= 0 d(0,c)=1 lim(v)=c/2， lim(V(x))= c d(-c,0)=0 lim(v)=c， lim(V(x))= c d(-c,c)=0 lim(v)=c， lim(V(x))= c d(c,0)=0 lim(v)=-c， lim(V(x))= -c d(c,c)=∞ lim(v)=0， lim(V(x))= ∞ b=0.1c d1=d(-0.1,0.1)=0.0891089108910891 d2=d(-0.1,0.9)=0.7431192660550459 d3=d(-0.9,0.1)=0.0091743119266055 d4=d(-0.9,0.9)=0.04972375690607733 b=0.01c d1=d(-0.01,0.01)=0.009899010098990102 d2=d(-0.01,0.99)=0.9704921279334587 d3=d(-0.99,0.01)=0.00009901970492127873 d4=d(-0.99,0.99)=0.004999747487500641 b=0.001c d1=d(-0.001,0.001)=0.0009989990010009991 d2=d(-0.001,0.999)=0.9970049920129791 d3=d(-0.999,0.001)=9.99001997004908e-7 d4=d(-0.999,0.999)=0.000499999749749861 b=0.0001c d1=d(-0.0001,0.0001)=0.00009998999900010003 d2=d(-0.0001,0.9999)=0.9997000499920012 d3=d(-0.9999,0.0001)=9.999000199964827e-9 d4=d(-0.9999,0.9999)=0.000049999999749944363 注：上述数据通过javascript脚本计算所得 从上述数据可知，除a在相对低速，b在高速飞离运动之外相对论叠加速度数据与观测速度的数据差异近似可忽略。且a，b以光速同向飞行时，相对论的叠加速度为∞，与a,b的实际相对速度为零不符；从a,b重合时计算，当b以光速飞离静止a时，当a在t0时观测到的数据为b的像，而实际b的飞行时间为2t0，即，观测速度=ct0/2t0=c/2。 因此，相对论速度叠加公式是错的。 对于观测速度v=(-vac+vbc)/(c+vb)的推导过程，稍后可参阅物理级思维之科学认知基础部分。 |
|
楼主： 所谓“相对论速度叠加式”固然有错，但你的证明方法也有很多重大的缺陷，为简，下仅指出两点： 一、“相对论速度叠加式”由“相对性洛变式”的第1分式除第2分式而成， 应写成u＝(v＋u＇)／（1＋u＇v／cc ）才是“狭相”原样，你写成V=(v+u)/(1+vu/cc)，是擅自乱改。 二、基于第一点，“相对论速度叠加式”既然有错，那“相对性洛变式”必然有错，而你却没提及，这叫空反相。 可见你还未读懂“狭相”的诈骗（更不说整个“相对论”了）！ |