| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
有些网友宁愿沦为斯斯文文风度翩翩的庸才，也不愿充当自信、癫狂的拥有真才实学有所突破有所建树有所作为有所贡献的奇才 |
|
可爱的人呀,姜子牙有真功夫， 柳琵琶，想要、敢要、能要...
笑一笑十年少。 （与3楼无关，仅仅偶然看到这个贴、因此想说说话）。 |
|
曾经向有些网友推荐，但是有些人却默默无声。
不知道，541218是否敢成为说真话的小男孩？ |
|
对【11楼】说： 就是因为 如此简单的谬误 荒唐透顶 概念不清 受力分析能力极其低下 小儿科的错误 不值一搭的 如果你连这点儿简单的现象都弄不清楚 你就缴纳八百万元 求缴费 本大侠必将治愈你的思想病 |
|
对【13楼】说： 如果你真的找到了 突破口 发现了 传统理论的漏洞 不用说 会有众多高人争相参与 你自己愚蠢透顶 自欺欺人 还以为大家也像你那样看不清 别人一目了然 洞察力极强 用不着多久 便立即明白你错在哪里 荒谬的荒唐可笑 谁参与讨论 谁都会感到无地自容 羞耻万分 连这点小儿科的思考题也在作为突破性的新课题 真可笑 |
|
对17楼、18楼说：
如果感兴趣，请考虑一个突破性的新课题： 同一个力学过程中的力，在不同惯性系中，是否都是真实的？ 或者：同一个力学过程中的物理规律F=ma，在不同惯性系中是否都是真实的物理规律？ 或者，参考文章【弹力不等价，证伪力学相对性原理、狭义相对论。】 ，其中的火车能代替地面上的弹簧产生弹力吗？ |
|
对【23楼】说：
考虑到541218的长期帮助，因此20楼中没有明确说明，却使541218误解了。 现在说明，实际上，20楼中使用【语言荒诞诡异】来暗喻以前你的种种诽谤。 |
|
对【25楼】说： 如果 你的确提出了 新东西 具有突破性，我会一眼看出的，不需要你反复邀请 我会责无旁贷义不容辞 见义勇为地为弘扬真理而摇旗呐喊 簸土扬沙 更不用说什么报酬，但若你只是因为概念不清 分析能力极差 尽犯一些小儿科的错误 本人业余其他网友一样 不愿意参与讨论 因为 欲将你讲懂 就等于欲将愚蠢的小学生讲懂牛顿力学 很费劲 这也不是 中学物理习题交流平台…… 所以 我要你必须向我保证 你的问题 的确属于 突破性 的新课题 如果不是 仅仅是一种 思索的疏漏 概念的使用不当 误解了牛顿力学 这就属于 一种荒谬 我浪费时间 与你讨论一个荒谬 你本人又不给回报，那么我就什么也得不到实惠，必须打赌：如果你对了 即你确实导出了突破性新结论，我当然乐意免费陪你聊天 但若 这是你的自作多情 荒谬而已 我所浪费的时间 就需要你来买单！ 我虽然 也经常 发帖且得到了沈教授的长期参与诘难讨论 但是 沈教授并没有驳倒我的突破性新结论 反而被我的结论说俘获 所以沈教授临阵倒戈 即从反对（诘难）开始 以认同告终 且享有知识产权 而你的是谬误 我是不会乐意承担谬误责任的。 如果你坚信你是对的，那你就押注即缴纳保证金 八百万元人民币！我将立即投入到你的课题中去 如果 最终确证是一种谬误 你必须缴纳我的窝工费！如果是真理 我虽然免收窝工费 但必须享有知识产权 你的一声谢谢 分文不值！你自己看着办！ 也许你会说，“那就到此结束！” |
|
看来541218承认凌辱别人。
看来541218认为凌辱与骚扰平权了。 那么，以后我们之间不要提到对方，如何？ |