|
《封神英雄榜》第35集 柳琵琶 说 高傲、狂妄......都不要紧,只要拥有真功夫就录用: http://post.xilu.com/hongbin/postpage.php?boardid=950451
|
|
《封神英雄榜》第35集 柳琵琶 说 高傲、狂妄......都不要紧,只要拥有真功夫就录用: http://post.xilu.com/hongbin/postpage.php?boardid=950451
|
|
冰块碰撞实验,违反角动量守恒定律。
http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-323968.html 弹射实验,验证角动量不守恒。 http://tieba.baidu.com/p/2930318097 http://tieba.baidu.com/p/2930318097 请541218看一看, 角动量守恒定律是否存在例外?是否是理论突破? |
|
如此简单的碰撞模式,如此简单的碰撞模式,你竟然也愿意默默无声、不争论。。
好吧,讨论暂时结束。 |
|
对【13楼】说: 如果你真的找到了 突破口 发现了 传统理论的漏洞 不用说 会有众多高人争相参与 你自己愚蠢透顶 自欺欺人 还以为大家也像你那样看不清 别人一目了然 洞察力极强 用不着多久 便立即明白你错在哪里 荒谬的荒唐可笑 谁参与讨论 谁都会感到无地自容 羞耻万分 连这点小儿科的思考题也在作为突破性的新课题 真可笑 |
| 恳请541218揭露8楼的荒唐可笑之处,以便使大家看到究竟谁正确。 |
|
对【16楼】说: 如果指出你的低级错误之处,且使你再次点头认错,你就会如何报答恩师 |
|
对[17楼]说:
很难。恐怕连句谢谢也得不到。一般来说你可能会得到:暂时这样吧。 |
|
对[18楼]说:
要知道,功过自在人心。 想当初,541218的语言荒诞诡异,我却能够忍受。 |
|
对17楼、18楼说:
如果感兴趣,请考虑一个突破性的新课题: 同一个力学过程中的力,在不同惯性系中,是否都是真实的? 或者:同一个力学过程中的物理规律F=ma,在不同惯性系中是否都是真实的物理规律? 或者,参考文章【弹力不等价,证伪力学相对性原理、狭义相对论。】 ,其中的火车能代替地面上的弹簧产生弹力吗? |
|
对【20楼】说: 想当初,541218的语言荒诞诡异,我却能够忍受。 在谬论者看来 所有真理都是一种荒谬,因为“真理”与“谬误”相悖,如果以“谬误”为衡量的准则,当然 “真理”也就属于一种“荒谬”,这就好比“运动”一样具有相对性,相对于流水来说河床就是运动着的东西,相对于河床来说 流水就是运动着的的东西,类似地,相对于 “谬论”来说“真理”就是荒谬的东西。所以 在马蠢蛋看来 只有马天平才是真理的化身 其余的人包括牛顿 都是荒谬的制造者 |
|
或许你不能像某些人一样躲避,请考虑一个简单问题,
参考参考文章【弹力不等价,证伪力学相对性原理、狭义相对论。】 ,其中的火车能代替地面上的弹簧产生弹力吗? |
|
对【25楼】说: 如果 你的确提出了 新东西 具有突破性,我会一眼看出的,不需要你反复邀请 我会责无旁贷义不容辞 见义勇为地为弘扬真理而摇旗呐喊 簸土扬沙 更不用说什么报酬,但若你只是因为概念不清 分析能力极差 尽犯一些小儿科的错误 本人业余其他网友一样 不愿意参与讨论 因为 欲将你讲懂 就等于欲将愚蠢的小学生讲懂牛顿力学 很费劲 这也不是 中学物理习题交流平台…… 所以 我要你必须向我保证 你的问题 的确属于 突破性 的新课题 如果不是 仅仅是一种 思索的疏漏 概念的使用不当 误解了牛顿力学 这就属于 一种荒谬 我浪费时间 与你讨论一个荒谬 你本人又不给回报,那么我就什么也得不到实惠,必须打赌:如果你对了 即你确实导出了突破性新结论,我当然乐意免费陪你聊天 但若 这是你的自作多情 荒谬而已 我所浪费的时间 就需要你来买单! 我虽然 也经常 发帖且得到了沈教授的长期参与诘难讨论 但是 沈教授并没有驳倒我的突破性新结论 反而被我的结论说俘获 所以沈教授临阵倒戈 即从反对(诘难)开始 以认同告终 且享有知识产权 而你的是谬误 我是不会乐意承担谬误责任的。 如果你坚信你是对的,那你就押注即缴纳保证金 八百万元人民币!我将立即投入到你的课题中去 如果 最终确证是一种谬误 你必须缴纳我的窝工费!如果是真理 我虽然免收窝工费 但必须享有知识产权 你的一声谢谢 分文不值!你自己看着办! 也许你会说,“那就到此结束!” |
|
看来541218承认凌辱别人。
看来541218认为凌辱与骚扰平权了。 那么,以后我们之间不要提到对方,如何? |