财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:绝对时空、闵时空、物理时空 里公... 下一主题:深度挖掘惯性力的实质
《封神英雄榜》第35集 柳琵琶 说 高傲、狂妄……都不要紧,只要拥有真功夫就录用
[楼主] 作者:541218  发表时间:2014/02/08 22:17
点击:464次

《封神英雄榜》第35集 柳琵琶 说 高傲、狂妄......都不要紧,只要拥有真功夫就录用:

http://post.xilu.com/hongbin/postpage.php?boardid=950451

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-321343-1.html[复制地址]
上一主题:绝对时空、闵时空、物理时空 里公... 下一主题:深度挖掘惯性力的实质
[楼主]  [2楼]  作者:541218  发表时间: 2014/02/08 22:24 

有些网友宁愿沦为斯斯文文风度翩翩的庸才,也不愿充当自信、癫狂的拥有真才实学有所突破有所建树有所作为有所贡献的奇才

[楼主]  [3楼]  作者:541218  发表时间: 2014/02/09 02:50 

 [4楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2014/03/28 18:54 

可爱的人呀,姜子牙有真功夫, 柳琵琶,想要、敢要、能要...

笑一笑十年少。
(与3楼无关,仅仅偶然看到这个贴、因此想说说话)。
[楼主]  [5楼]  作者:541218  发表时间: 2014/03/28 19:20 

有些网友宁愿沦为斯斯文文风度翩翩的庸才,也不愿充当自信、癫狂的拥有真才实学有所突破有所建树有所作为有所贡献的奇才

斯文君子绝不可能有所突破!就好比永远保持亭亭玉立风度翩翩姿态的斯文君子绝不可能博得运动场上的冠军

 [6楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2014/03/28 20:33 

看一看科学史,有几个不是?


------看来5楼着急了。
[楼主]  [7楼]  作者:541218  发表时间: 2014/03/28 21:45 

我“急”什么?
杨新铁教授 、沈建其教授 以及曹盛林教授 都已经先后独立严格审查且认同鄙人独立导出的热统新结论:即介质的比熵均匀分布于 所有情形达到热力学平衡态的体系中。沈建其教授明确指出这是个实实在在的(新)东西,该结论具有广阔的应用前景……尤其 依据该结论又进一步导出 氢气与 氧气在重力场中均匀地分布着即组份比均匀布律,并不是 氢气多分布在高空,氧气多分布在底层……沈建其教授特别指出这个结论直接颠覆着传统观念即依据“玻尔兹曼分布律”氢气多分布于高层,氧气多分布于底层……

我不知道 在这里 还有哪一位也导出了 令沈教授吃惊的新结论
 [8楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2014/03/28 21:51 

冰块碰撞实验,违反角动量守恒定律。
http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-323968.html

弹射实验,验证角动量不守恒。
http://tieba.baidu.com/p/2930318097
http://tieba.baidu.com/p/2930318097

请541218看一看, 角动量守恒定律是否存在例外?是否是理论突破?
 [9楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2014/03/29 07:29 

曾经向有些网友推荐,但是有些人却默默无声。
不知道,541218是否敢成为说真话的小男孩?
[楼主]  [10楼]  作者:541218  发表时间: 2014/03/29 07:29 

对【8楼】说:

你必须 将你的“新突破”发表在《前沿科学》杂志上,才会具有阅读价值 不仅我会感兴趣 就是 北大教授也会感兴趣

或者 高薪雇佣知名专家审查 诘难 

我的 “引力温梯论”不仅得到沈建其教授的认可 也曾得到杨新铁教授的认可,后来还得到 知名博导北师大曹盛林教授的认可且实名举荐进入《前沿科学》

你马蠢蛋还对“引力温梯论”持怀疑 的态度

沈建其教授虽然认同“引力温梯论”但却一直怀疑其但由于能够依据这个理论导出“均比规律”具有突破性; 但却能够依据这个理论导出令沈教授震惊的“均比规律”

希望 马蠢蛋 要么就先向《前沿科学》投稿,或先高薪雇佣切题博导予以审阅(诘难),你别再请这请那,因为 人家都不愿意浪费口舌搭理你这个路人皆知的谬论……既然 你自己坚信是个“突破”,那你就去《前沿科学》投稿,或高薪雇佣知名专家审阅(诘难)

 [11楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2014/03/29 07:45 

如此简单的碰撞模式,如此简单的碰撞模式,你竟然也愿意默默无声、不争论。。

好吧,讨论暂时结束。
[楼主]  [12楼]  作者:541218  发表时间: 2014/03/29 09:00 

对【11楼】说:

就是因为 如此简单的谬误 荒唐透顶 概念不清 受力分析能力极其低下 小儿科的错误  不值一搭的

如果你连这点儿简单的现象都弄不清楚 你就缴纳八百万元 求缴费  本大侠必将治愈你的思想病

 [13楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2014/03/29 09:08 

对【12楼】说:

原来你认为8楼“就是因为 如此简单的谬误 荒唐透顶”。
那么,马天平恳请541218批评8楼。
[楼主]  [14楼]  作者:541218  发表时间: 2014/03/29 09:32 

对【13楼】说:
如果你真的找到了 突破口  发现了 传统理论的漏洞  不用说 会有众多高人争相参与  你自己愚蠢透顶 自欺欺人 还以为大家也像你那样看不清 别人一目了然 洞察力极强  用不着多久 便立即明白你错在哪里  荒谬的荒唐可笑 谁参与讨论 谁都会感到无地自容 羞耻万分  连这点小儿科的思考题也在作为突破性的新课题 真可笑
 [15楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2014/03/29 10:05 

恳请541218揭露8楼的荒唐可笑之处,以便使大家看到究竟谁正确。
 [16楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2014/03/29 15:47 

541218宁可废话大篇,也不肯指出荒唐可笑之处吗?
[楼主]  [17楼]  作者:541218  发表时间: 2014/03/29 19:02 

对【16楼】说:
如果指出你的低级错误之处,且使你再次点头认错,你就会如何报答恩师
 [18楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/03/29 19:13 

对[17楼]说:
很难。恐怕连句谢谢也得不到。一般来说你可能会得到:暂时这样吧。
 [19楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2014/03/29 20:50 

对【17楼】说:
如果你要求,我愿意发主题贴感谢。
 [20楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2014/03/29 20:51 

对[18楼]说:
要知道,功过自在人心。
想当初,541218的语言荒诞诡异,我却能够忍受。
 [21楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2014/03/29 20:55 

对17楼、18楼说:
如果感兴趣,请考虑一个突破性的新课题:

同一个力学过程中的力,在不同惯性系中,是否都是真实的?
或者:同一个力学过程中的物理规律F=ma,在不同惯性系中是否都是真实的物理规律?

或者,参考文章【弹力不等价,证伪力学相对性原理、狭义相对论。】 ,其中的火车能代替地面上的弹簧产生弹力吗?
[楼主]  [22楼]  作者:541218  发表时间: 2014/03/29 21:01 

对【18楼】说:

其实,江苏朱大痴要比郑州马大蛋不知要可恶多少倍……郑州的马大蛋最多算是愚蠢一点儿罢了,并不令人恶心,而江苏的朱大痴的言辞虽然比较古怪一点儿似乎也不全无道理,但恬不知耻 死不要脸 不知廉耻 自吹自擂 自以为是 大言不惭不害臊  “横扫天下无敌手” 的疯话挂在嘴边  疯疯癫癫 典型的白痴 二百五 神经病  疯子 偏执狂 令人发指的家伙  所以惨遭版主长期封杀 与 默杀 ……

没有人愿意搭理 江苏的朱大痴子

但是 就这样的一个令人恶心的疯子 为什么会在疯癫中崛起 一天天成长起来  强大起来  学术声望与日俱增……即只要得到朱顶余的严肃认同的新结论 必然属于颠扑不破的真理  反之,只要屡遭朱顶余直言唾弃的胡扯淡譬如 马天平 思林  张祥前 等 的胡扯淡  必将永远进步了《前沿科学》杂志。

就是因为网友们对朱顶余  采取了:《封神英雄榜》第35集 柳琵琶 说 高傲、狂妄......都不要紧,只要拥有真功夫就录用的态度,

虽然 朱顶余 疯狂一点儿,但毕竟 朱顶余的数理逻辑严谨的无懈可击  句句合乎逻辑 

虽然 马天平 张祥前 等斯斯文文  风度翩翩  但却口吐垃圾   毫无分析能力 毫无洞察力  毫无基础  概念不清 满口胡扯淡   尽犯了一些小儿科的错误 

这里是辨析真理的地方 并不是展示翩翩风度的平台 

人们来此想要的只是真理 而绝非风度 

真理与风度无关   往往拥有真功夫的英雄奇才大多不再具备翩翩风度 都属于思维习惯古怪  恃才傲物 孤傲狂妄 自信自立自尊 独行其志  无所畏惧 置世俗于不顾 脱俗而超凡 身无奴颜卑膝  桀骜不驯 自命不凡  傲霜凌雪 气势磅薄 巍峨挺立  屹立于天地之间 激流砥柱 无坚不摧 无难不克 无题不解 独占鳌头 称雄霸世  充盈着蔚为万夫雄的豪迈气概 一个鹤立鸡群不近人情的家伙 

 

 

[楼主]  [23楼]  作者:541218  发表时间: 2014/03/29 21:05 

对【20楼】说:

想当初,541218的语言荒诞诡异,我却能够忍受。

在谬论者看来  所有真理都是一种荒谬,因为“真理”与“谬误”相悖,如果以“谬误”为衡量的准则,当然 “真理”也就属于一种“荒谬”,这就好比“运动”一样具有相对性,相对于流水来说河床就是运动着的东西,相对于河床来说 流水就是运动着的的东西,类似地,相对于 “谬论”来说“真理”就是荒谬的东西。所以 在马蠢蛋看来 只有马天平才是真理的化身 其余的人包括牛顿 都是荒谬的制造者  

 [24楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2014/03/29 21:25 

对【23楼】说:
考虑到541218的长期帮助,因此20楼中没有明确说明,却使541218误解了。
现在说明,实际上,20楼中使用【语言荒诞诡异】来暗喻以前你的种种诽谤。
 [25楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2014/03/29 21:28 

或许你不能像某些人一样躲避,请考虑一个简单问题,
参考参考文章【弹力不等价,证伪力学相对性原理、狭义相对论。】 ,其中的火车能代替地面上的弹簧产生弹力吗?
 [26楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2014/03/29 21:42 

20楼,实际上是说,值得尊敬是放在心中。
[楼主]  [27楼]  作者:541218  发表时间: 2014/03/30 09:02 

对【25楼】说:

如果 你的确提出了 新东西 具有突破性,我会一眼看出的,不需要你反复邀请 我会责无旁贷义不容辞 见义勇为地为弘扬真理而摇旗呐喊  簸土扬沙  更不用说什么报酬,但若你只是因为概念不清 分析能力极差 尽犯一些小儿科的错误 本人业余其他网友一样 不愿意参与讨论  因为 欲将你讲懂 就等于欲将愚蠢的小学生讲懂牛顿力学  很费劲 这也不是 中学物理习题交流平台……

所以 我要你必须向我保证 你的问题 的确属于 突破性 的新课题  如果不是 仅仅是一种 思索的疏漏 概念的使用不当 误解了牛顿力学  这就属于 一种荒谬   我浪费时间 与你讨论一个荒谬  你本人又不给回报,那么我就什么也得不到实惠,必须打赌:如果你对了 即你确实导出了突破性新结论,我当然乐意免费陪你聊天   但若 这是你的自作多情 荒谬而已  我所浪费的时间 就需要你来买单!

我虽然 也经常 发帖且得到了沈教授的长期参与诘难讨论  但是 沈教授并没有驳倒我的突破性新结论  反而被我的结论说俘获 所以沈教授临阵倒戈 即从反对(诘难)开始 以认同告终 且享有知识产权

而你的是谬误  我是不会乐意承担谬误责任的。

如果你坚信你是对的,那你就押注即缴纳保证金 八百万元人民币!我将立即投入到你的课题中去 如果 最终确证是一种谬误 你必须缴纳我的窝工费!如果是真理  我虽然免收窝工费 但必须享有知识产权  你的一声谢谢 分文不值!你自己看着办! 也许你会说,“那就到此结束!”

 [28楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2014/03/30 17:56 

我不愿意金钱打赌、不愿意分享发现权。

那么,我们来一次PK如何?
PK失败以后我将不向541218 推荐我的任何文章。

参加PK的作品是:
(2013-10-24)“弹力不等价,证伪力学相对性原理、狭义相对论。(四)”
(还没有发表的)今天刚刚完成的 “冰块碰撞实验,违反角动量守恒定律。(二)”

541218可以选择其中一篇或者两篇,然后近期我将贴出来。
[楼主]  [29楼]  作者:541218  发表时间: 2014/03/31 06:39 

对【28楼】说:

你以为 你拥有 骚扰[541218]的权利?你若PK输了,就输掉了这个“骚扰权”?你真是一个最大的无赖汉,见过耍无赖的却没见过像你这样恬不知耻 胡搅蛮缠的无赖汉

你应该输掉你所拥有的权利,你就等于说,如果我输了,我就不再凌辱马天平,如果赢了,我就继续侮辱马天平

你以为 你耍尽 伎俩 即可迷惑到我 

我永远不会帮助一个谬论家 张扬谬论 误导世人 因为那就叫助纣为虐 天地难容 

你真以为会有谁乐意与你分享谬论制造家这个臭名,没有这样的大傻蛋!

 [30楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2014/03/31 08:20 

看来541218承认凌辱别人。
看来541218认为凌辱与骚扰平权了。
那么,以后我们之间不要提到对方,如何?

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.20005083084106