财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:在同一个观测者看来,同一物质质... 下一主题:是不是也要给你家丢一颗原子弹,你...
WBX:对思想框架我同意;但是针对电子与光子而言,则完全不同意。因为首先它不满足测不准关系(违反了测不准关系,意味着违反了大
[楼主] 作者:jqsphy  发表时间:2003/06/02 20:34
点击:225次

对思想框架我同意;但是针对电子与光子而言,则完全不同意。因为首先它不满足测不准关系(违反了测不准关系,意味着违反了大量的动力学定律,如能量问题),其次它还不满足一些熟知的物理现象(如宇称与自旋问题等)。
对于1949年费米-杨模型(即Pai介子由中子质子构成),不违反测不准关系,但是这种观念在60年代也被淘汰。

正电子-电子构成束缚态,在粒子物理中称为“正子”(这个“正”我可能写错了,我忘了它怎么写),它的尺度是1个埃(与原子尺度一样),它不是光子。
由测不准关系,正子的尺度只能是1个埃(与原子尺度一样)。如果要使得它的尺度远小于1个埃,就违反测不准关系,在能量上是不允许的。
正子的寿命很短,当即衰变为两个光子(也能衰变成三个光子,但几率很小),不可能率变为一个光子。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-32129.html[复制地址]
上一主题:在同一个观测者看来,同一物质质... 下一主题:是不是也要给你家丢一颗原子弹,你...
 [2楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2003/06/03 08:09 

回复:谢谢!这是我知道的第二位支持我思想框架可能说得过去的人。至于电子与光子,
谢谢!这是我知道的第二位支持我思想框架可能说得过去的人。至于电子与光子,你曲解了我的理论。简单说:光子是电子对以太振动形式的传播,我从来没说,“光子就是电子对。”
[楼主]  [3楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/06/03 14:46 

谢谢!这是我知道的第二位支持我思想框架可能说得过去的人。至于电子与光子,你曲解了我的理论。简单说:光子是电子对以太振动形式的传播,我从来没说,“光子就是电子对。”

---------------

【【【不是我支持您,而是在30年代有无穷多物理学家支持您,不过那是30年代的事情了。】】】

【【【请给出“光子是电子对以太振动形式的传播”的数学表述。每一个物理者都有责任将自己的每一个思想表述成数学,否则就属于主观遐想】】

 

 

 [4楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2003/06/03 16:14 

这么说来,你还只能算是“疑似病例”
到目前为止,得我“非电”的还是只一位。“光子是电子对以太振动形式的传播”的数学表述,我会给出的,需要些时间,我现在忙于浇铸物理大厦框架基础。嗨~都这年代了,一个人想盖起一座大厦,你说这不是有病么?

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.15894603729248