|
对【30楼】说： 定义是你提供的，我只是让你按你自己提供的定义检验你的结论，何来“ 把术语内涵不同、分类标准不同的一套定义去否定按照另一套定义得出的结论 ”？你讲点理好不好！？ |
|
对【33楼】说： 你自己提供的定义： （1c）物体在运动过程中，物体上任意两点运动前后的连线保持平行，这种运动称为平动； 而原贴11楼右图，明摆事实着“物体在运动过程中，物体上任意两点运动前后的连线保持平行” ，不折不扣地符合你说的平动定义。面对这么明显的事实，你竟然还狡辩，真难为你了。
|
|
对【30楼】说： 定义是你提供的，我只是让你按你自己提供的定义检验你的结论，何来“ 把术语内涵不同、分类标准不同的一套定义去否定按照另一套定义得出的结论 ”？你讲点理好不好！？ |
|
对【32楼】说： 既然你连我的贴子都看不懂，那我只好说再见了。看来你的“我只与值得讨论的人讨论问题”的想法还是非常有道理的，人生苦短，还是选择最有意义的事情去做，再见。 |
|
对【33楼】说： 你自己提供的定义： （1c）物体在运动过程中，物体上任意两点运动前后的连线保持平行，这种运动称为平动； 而原贴11楼右图，明摆事实着“物体在运动过程中，物体上任意两点运动前后的连线保持平行” ，不折不扣地符合你说的平动定义。面对这么明显的事实，你竟然还狡辩，真难为你了。
|
|
右图当然是平动啦！谁还有什么疑问吗？
不过本人以为，自转、公转等并非经过严格定义的科学概念。其定义并不严谨，或许因为不可能非常严谨，一般应避免使用，而用其他概念取代。当然在讨论运动周期时，又是不可或缺的。 |
|
对hudemi说： 你质问无忧仙人∥你既然承认“11楼 右图不叫转动”，那叫不叫公转？∥，确实问得有水平。 但无忧仙人又没错；至于回答不了你的质问，只是因为有难度，并不能证实你认为11楼左图是‘单纯公转’。 |
