|
按照相对论的观点,电荷速度增大时,其质量也增大,可为什么实验事实却向我们表明:如果电荷质量随速度而增大,它(质量)甚至与方向有关,以高速运动的物体,就倾向于使起偏离它的路线的力与倾向于加速它前进或抑制它前进的力而言,并不是反抗相同的惯性。 哈哈。逆子先生,相对论完蛋了。 ※※※※※※ 巨人站在地球上会说:伽利略相对性原理不成立,地球上光速各向同性不成立。 |
|
按照相对论的观点,电荷速度增大时,其质量也增大,可为什么实验事实却向我们表明:如果电荷质量随速度而增大,它(质量)甚至与方向有关,以高速运动的物体,就倾向于使起偏离它的路线的力与倾向于加速它前进或抑制它前进的力而言,并不是反抗相同的惯性。 哈哈。逆子先生,相对论完蛋了。 ※※※※※※ 巨人站在地球上会说:伽利略相对性原理不成立,地球上光速各向同性不成立。 |
|
按照相对论的观点,电荷速度增大时,其质量也增大,可为什么实验事实却向我们表明:如果电荷质量随速度而增大,
如何理解纵质量与横质量问题: |
|
您最终还是承认了:双电荷之间转动力矩的大小与参照系的选择无关,这难道不是对罗伦次变换的最大打击吗?您敢咬定质量的大小与参照系的选择有关吗?最终也要搞出此质量彼质量,合质量一定。 ※※※※※※ 巨人站在地球上会说:伽利略相对性原理不成立,地球上光速各向同性不成立。 |
|
质量是一个标量。它若有了方向性这一条就意味着理论的失败! 建其、逆子如何理解电荷的纵质量和横质量 |
|
回复:马先生说的非常对。 建其、逆子如何理解电荷的纵质量和横质量 |
|
质量的方向性是在四维时空中来看的,在三维空间中,仍旧不具有方向,具有纯空间转动不变性。 标量的定义:凡是在一定的群(连续群,离散群)变换下不变的量就是标量。标量在时空中存在, 质量的方向性是在四维时空中来看的,在三维空间中,仍旧不具有方向,具有纯空间转动不变,即在proper orthochronous具有不变性,但是不具有boosts变换不变性。
|
| 您最终还是承认了:双电荷之间转动力矩的大小与参照系的选择无关,这难道不是对罗伦次变换的最大打击吗?【【【这正是Lorentz变换的功劳,不是对Lorentz变换的打击。因为E变换出vB,或者B变换出vE/C^2,是Lorentz变换的结果,也即是“此消彼长”是Lorentz变换的结果】】】您敢咬定质量的大小与参照系的选择有关吗?最终也要搞出此质量彼质量,合质量一定。 |
|
质量与力 写于3.13日的旧贴 第四篇 质量与力 对于物质来说,它的一个很重要的属性就是质量。而质量的存在必烦赖以力来证实。 力是物质与物质间的相互作用。 而力与质量的关系表现为特定物质位置的移动与时间的关系----加速度。 所以,在特定物质确定后,在这物质的移动加速度确定后,那么它的质量与所受到的合力成反比关系。 在物质相对于周围 大多数<?>物质相对运动的速度很大时,特定物质与其受到的特定的力不变时,物质的加速度会发生改变。 这种改变,这种改变有三种可能: 一,物质在力场中低速运动与高速运动下,它的质量发生了改变,而所受到的力与低速运动时受到的力同样大。 二,物质在力场中低速运动与高速运动下,它的质量没有改变,而所受到的力与低速运动时受到的力发生了改变。 三,物质在力场中低速运动与高速运动下,它的质量发生了改变,而所受到的力与低速运动时受到的力也发生了改变。 上述三种情况,都能满足一定的现实。 但是,宇宙的规律是确定性的,而且对于相互排斥的理论只能有一种是正确的。 那么看看上面的三种可能,有没有相互排斥性。 答案是:有。 这里要引入一个常识性的问题:质量是标量,没有方向性。 所以,对于高速运动下的物质,它的质量在各个方向给它施加能确定大小的力,那么它相应的加速度应与这个力相适应。 这样,设想高速运动的物质在以三种方式存在于一个力场中,根据它的变化的回速度来推算出它是质量变化了,还是所受的力变化了,还是两者都改变了。 一种,是物质运动的方向与力的方向同向。这种情况下,三种可能根本无法分别谁对谁错。 二种,是物质运动的速度与力的方向反向,这种情况下,由于给物质施加的力无法确定,所以还是无法判定。 三种,是物质运动垂直存在于力场的力的方向,在这种情况下,因为力场的力与物质相对的位置是静止的,所以,从物质的相应加速度可以判定物质质量增大了没有。 如果这里反映的数据与静止时的加速度一致,就说明物质的质量没有改变,而是在同向与反向时所受的力改变了。 如果这里反映的数据与静止时的加速度不一致,那么就说明了物质的质量改变了,下一步就是判定在同向与反向时反受的力是否也发生了改变。 |
|
建立在旧的物理哲学上的物理体系,如果它的基础就是错的,那么判定一些新的理论是否可以正确就没有意义了。 比如如果先肯定了能量的守衡定律,你就没有办法要讨论力速关系了。 而力速关系一定会得出物质运动的不可逆转性。 |
|
是的,如果质量具有方向性的话,就必须从整体上否认牛顿的力学体系。 如果没有能力从整体上否定牛顿的力学体系,也就没有可以谈及质量的方向性。物体的的运动速率存在速率上限,我们是要找其根源。逆子认为这完全可以在牛顿力学框架中解决的问题。 ※※※※※※ 逆子 |
|
力速关系并不违反能量守恒定律。 比如说,风中行驶的帆船受到的风力与与其速度有关的量。帆船的速度越高,它受到的风力也就会越小。 再如,螺旋浆式推进器,飞机与船舶上都采用它来作推进源。飞机与船舶的速度越高,推进器的推力就会越小。这个现象的形成是作用力的属性的决定的,它与能量守恒原理不发生矛盾。 ※※※※※※ 逆子 |
|
回复:任何物理规律,满足群的对称性是起码要求。 建其、逆子如何理解电荷的纵质量和横质量 |
|
此消彼长是伽利略变换的结果,非罗伦次变换,又思维混乱了。 此消彼长是伽利略变换的结果,非罗伦次变换,又思维混乱了。 您的观点是:在同一个观测者看来,同一物质质量的大小有无数多个数值??!!请回答。 ※※※※※※ 巨人站在地球上会说:伽利略相对性原理不成立,地球上光速各向同性不成立。 |
|
与能量守衡相违的现象只在高速的往复运动下才会显现出来。 你的例子只是在低速,在很常规的情况下,这些都很近似于能量守衡。 |