| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
不错：一楼是小精灵的，二楼是他妈的，三楼是他妹的。
看明白了，拉格郎里各郎。 ※※※※※※ 牛 东 |
|
大师废话一堆，赶紧显示你大师的风范！ ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
我是进来看新鲜的，通过别人的东西来学习提升自己，所以只能就我看到的来发表评论。 ※※※※※※ 牛 东 |
|
那用数学证明瞬时椭圆法是近似成立的也行，能证明吗？ ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
如果你证明了，你发表一篇我直接引用就行了。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
瞬时椭圆法？没听说过，不过看名称凭直觉就很有挑战性，恐怕只有仙人才有可能给你答复，我无能为力。 ※※※※※※ 牛 东 |
|
你不是刘岳泉大师吗？瞬时椭圆法会不清楚才怪呢！ ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
那请问大师，勒维耶和纽康计算轨道用的是什么摄动法。我发现摄动求解方法很多，有坐标摄动，瞬时椭圆法，正正则摄动三大类。这两人用的是什么摄动法？本人没看到他们原文所以不清楚。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
曾经见过刘岳泉有一个主帖提到过，但有些提法是第一次听说。摄动方面的数学问题更是深奥难懂，所以没参与也
没深究。我对数学兴趣的是它的完美性和唯一性，摄动计算问题肯定有失其唯一性，否则就不会有争论了。 另外，你这种发帖方式涉嫌欺诈，对讨论学术问题有失诚信。 ※※※※※※ 牛 东 |
|
什么欺诈，莫名其妙！ ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
什么欺诈，莫名其妙！ ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
以前我分析发现，两方程都能得出dh/dt=L了(横向摄动加速度分量)，如果两方程有差异，通过积分能得到h随时的变化曲线，跟正确的实际值比较就能判断出那个方程不严格。但是，正确的实际值难以得到！ ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
既然缺陷3没人讨论。那进行下一个话题，梁彬彬受摄轨道方程有多大的应用前景？ ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
你以为这些都是中小学数学？到4楼就抛出一个“高斯-拉格郎日方程的缺陷3”，至少我感觉莫名其妙。这里应该
没有谁能跟得上你的思维，不过“搞航天搞轨道的用的是高-拉方程”的提法很新鲜，高-拉方程有如此神奇？还有， “两个电子在太阳系模型”你的是说氦无法稳定存在？难道现在的元素周期表都要推倒重来？ ※※※※※※ 牛 东 |