德民说，无忧仙人的某些物理认识明显不足，不知道德民说的包不包括以下这一条？

德民：

反对相对论就要使用相对论的逻辑。

无忧仙人：

如果有人说，“世界上所有人的身高都是一样，条件是，你要用与每一个的身高成比例的尺子去测量，比如，如果你用了通常的直尺去丈量了其身高为1米的人，那么你就要两倍于通常长度的直尺去丈量其身高为2米的人。”请问德民：你是不是认为以上这个人的论点是一个谬论？如果是，你如何驳斥他？特别地，你可以用他自己的逻辑驳倒他吗？

请网友监督并评论。

论坛要繁荣，就一定先要把大是大非的问题搞清楚，其中的一个大是大非问题便是反相应该采用什么样有效的策略。黄德民版主主张大家按照相对论的逻辑去反相，无忧仙人认为这是一条根本无法走通的道路，因为这其中显然包含着逻辑陷阱。

请大家评论：

可不可以简单按照相对论的逻辑去反相对论？

如前所说，如果我的认识错了，我非常愿意承认并改正错误。请问黄德民愿意做类似的承诺吗？知错改错，请从版主做起。

引用：

“后来我与你讨论一个问题（具体忘了，也懒得查），在我看来，你明显错了，但你却突然中止讨论，直接认定你自己正确。”

回复：

事情不是这样的，这个讨论并非你我谁是谁非的争论，而是我以模拟的相对论专家的身份与你对话，替你挑刺。所以根本不存在你我谁正确的问题。我们讨论的问题是相对论的尺缩效应是否会导致自相矛盾。

请评论。

反对相对论就要使用相对论的逻辑。（（（这一说法明显是对我观点的片面理解。我说过，要反对相对论，第一是实验！第二是运用其逻辑寻找出矛盾或与事实不符的地方。应用第二种方法时，就一定要使用相对论的逻辑，否则，即使出现矛盾，与相对论何干？）））

如果有人说，“世界上所有人的身高都是一样，条件是，你要用与每一个的身高成比例的尺子去测量，比如，如果你用了通常的直尺去丈量了其身高为1米的人，那么你就要两倍于通常长度的直尺去丈量其身高为2米的人。”请问德民：你是不是认为以上这个人的论点是一个谬论？如果是，你如何驳斥他？特别地，你可以用他自己的逻辑驳倒他吗？（（（可惜，相对论并不是你说的这种量法，也没有人会认可你这种量法。）））

请网友监督并评论。

引用：

转动、自转、公转等并不是什么难懂的专业名词，没有人去专门定义它们。

回复：

互动百科：转动是机械运动的一种最基本的形式。是指运动物体上，除转动轴上各点外，其他各点都绕同一转动轴线作大小不同的圆周运动，这种运动叫做“转动”。

不完全认可！很明显，该定义只适用于自转。对公转来说，转轴在运动物体外，哪有“运动物体上，除转动轴上各点外，其他各点”的说法？

这种定义肯定不是出自专业人士之手。 

你没看22楼吗？

你对我28楼指出的问题有什么看法？难道你只关心口水内容，不关心物理内容吗？