| 读帖时，帖子不存在 |
|
如果相对论是正确的，这个转动是否可能？我的回答是不可能，那么是不是说全世界 的数学推导都是错误的？如果我说是的，大家肯定要笑了，但是如果你坚持看下去， 就会坚定不移的认为大家被托马斯玩弄了。 2 托马斯进动的来源 很少书籍会关注这个问题，人们只顾着相对论变换的计算。如果我说这个计算完全 不对，连我自己都不相信，可以肯定计算过程没有错误，计算确实得到了坐标轴的 转动。那么这个坐标为何会发生转动？ 数学推导中很难直观的看到原因，下面我们用图形来说明问题：  图1中三个数字盘分别代表三个惯性系，该图是在X1系中看到的图像，因此有X1、X2 之间是平动关系，且坐标系相互平行，如果我们画出X2系下的观察图，就会发现X3是 垂直向下运动，且X2、X3之间是平动关系，且坐标系相互平行。由于在X2系中垂直向 下变速运动的惯性系X3，在X1系看，其运动方向不再与X1系的坐标轴平行，因此，在 X1系看来X3系的长度收缩就不会发生在X1系坐标轴方向上。从图中的变形看，我们很 容易观察到X3的坐标轴与X1的坐标轴不是平行的，如果X3系是从X2系中加速变化而来 的，那么在变速过程中，X1系确实可以看到X3系的坐标轴在不断转动。 这么说来我非但不是在驳斥，反而是在图解证明了托马斯进动？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
