| 现在帖子真是难发。点击没反应，点击一次，没有贴上，按两次，重复贴出现。 |
| 现在帖子真是难发。点击没反应，点击一次，没有贴上，按两次，重复贴出现。 |
| 现在帖子真是难发。点击没反应，点击一次，没有贴上，按两次，重复贴出现。 |
| 沈先生前面提到“两种速度”，这里再给提供点额外的思路。请考虑相对论的速度合成，一般人认为这个方程不满足矢量合成法则，实质上这个方程是“速度变换”+“矢量合成法则”，你可以考虑一下。 |
|
对【54楼】说： 以我对相对论的了解，不同的人做这一道题目会有不同的结果。 【【【沈回复：我从没有看到你所说的这种现象。除非一个班上学生基础参差不齐。另外，有一些相对论佯谬问题，是会不同的人有不同的解法。一方面，其中某些解法本身就是错误；另一方面，佯谬问题的提干本身就有问题。但是，你这个粒子相撞问题，不是属于“佯谬”问题，只是一个简单的习题，绝对不会有“不同的人做这一道题目会有不同的结果”，除非他曲解相对论。】】】
我按照相对论的思路做出来的就与jqsphy不一样。希望你能够找出我做题的错误所在。 【【【SHEN 回复：我看了你的思路，认为你的思路混乱不堪，几乎每一行都有错误（即属于曲解相对论），如果要一一排除你的错误，我都可以写半本书了。最有效的方法是，你还是好好把我的计算看明白，然后来对照你的思路。这不难。因为我在高一的事后，都可以看出你的思路中的几个问题。】】
【【【沈回复：你这道题目我过去没有见过。但是，相对论习题有很多，属于同类型的，比你这道题目难的也有很多。你的题目本身不难，可以作为课堂上当堂花五分钟测验学生的小题目，所以可以有四种解法（除了我三种解法外，你提出还应该利用时间膨胀，确实，这种是第四种解法，且是最简单的解法）。】】】
|
|
[楼主] [54楼]
同一道题目，不同的人会有不同的结果，这非常正常，也不仅仅在相对论中如此，否则，就无需学习、也无需考试了。因此做了题目不等于解答了题目，得到不同的结果不等于没有唯一正确的结果。 你的解答我看过，对于这样的解答，确实可与浆糊桶相匹配，如其让人找出你做题的错误所在，不如让人找找有没有正确的地方，至于有没有人想做这件事，就难说了。 |
|
[楼主] [54楼]
同一道题目，不同的人会有不同的结果，这非常正常，也不仅仅在相对论中如此，否则，就无需学习、也无需考试了。因此做了题目不等于解答了题目，得到不同的结果不等于没有唯一正确的结果。 你的解答我看过，对于这样的解答，确实可与浆糊桶相匹配，如其让人找出你做题的错误所在，不如让人找找有没有正确的地方，至于有没有人想做这件事，就难说了。 |
| 我做题目的思路是用实验证明了的时间膨胀和相对论的长度收缩。你说哪一个违反了相对论？ |
|
对于这样的解答，确实可与浆糊桶相匹配
=================================== 你说的很对。我的思路是模仿相对论的，相对论就是浆糊桶。 这道题目只要用150000/150000=1，就做好了。 |
|
不是我小看你，你根本找不出来。什么“如其让人找出你做题的错误所在，不如让人找找有没有正确的地方，至于有没有人想做这件事，就难说了。”你心里很明白，你找不出来，所以一开始就声称“没有人想做这件事”，为自己留好找不出错误的后路
我根本就不赞成我模仿相对论做的题目。但是我的模仿在哪里违背了相对论，请说出来。如果是违背相对论的，我就改。或者完全按照你的意图改也可以。但是你没有本事凑出一个与jqsphy答案一样的推导。 光信号的传输时间本来就不必计算在内，但是我不计算是不行的，如果不计算，马上就会被jqsphy抓住小辫子，说我不懂相对论。现在我计算了光信号传播的时间，他又数祖忘典地说不能用光的传播，与光完全不相干。与光完全不相干要jqsphy来告诉我吗？我一直认为这道题目根本不用什么洛伦兹变换、伽利略变换、速度合成，只要0.5c除以0.5c等于1秒就行了。jqsphy硬说要用洛伦兹速度变换，那么就让你做做看。 相对论本来就是一个内部不能自洽，存在很多低级运算错误的理论，按照相对论各种公式，根本不可能得到一致的答案。 根据我做题目的思路，任何人都可以提出如何改。众目睽睽之下我看谁也没有魄力明目张胆地违背相对论的公式。看谁有本事凑出一个与jqsphy一样的答案。 |
|
变换式x=γ(x'+vt')可以有两种解释方法。
一种可解释为高速多普勒效应的波长变化。当光源以u速度高速运动时，因为光源体内的有质量的动能能量子大幅增加，导致光源的发光电子绕原子核转的转速下降，根据角动量守恒定律：mvr=(γm)(v/γ)r.因为转速下降至v/γ，其发光周期就增至T'=γT。因为波长=光速*周期，所以波长就大了γ倍。加上光源以u速度运动所造成的多普勒效应，运动光源发出的光的波长λ'=γ(λ+vT).设λ'=x,T=t'。就得到x=γ(x'+vt')。但是这个变换式只在除了个的波长时正确，因为它的t的变换式T'=γT与洛伦兹变换不一样。这个变换式的特征是钟慢导致波长变长（而不是长度收缩）。在我的题目里如果粒子身上有一个表，那么因为v的变化是肯定要走慢的。但是粒子的运动速度是u而不是v，粒子通过150000公里的距离的时间根本就不会变慢。实验不必用钟慢公式来计算。 另一种解释是光能或引力能量传播的能量守恒定律。因为物体由静变动吸收了有质量的能量子，质量增加了，重量也增加了，就会发出能量更大的光子和发出更强的引力波。也就是说，运动的光源、物体发出的光和引力波，只要花费贾少的时间，通过较短的距离，就能够释放与它们静止时需要较多时间和通过较多距离释放的能量。其规律的表示同样是x=γ(x'+vt')。显然x'+vt'小于x，这就是光速的光或引力能量子通过的距离变化。无论物体本身的长度还是路程自身的长度根本就不会变化。所以也不必用长度收缩公式来计算。 如果同时用钟慢、长度收缩来计算，则正好抵消，算出来的时间仍然是1秒。但这样一来，倒造成了相对论正确的错觉。所以我又加上了造成观察效应的时间延缓，来淘一下浆糊。通过这样的折腾，希望大家能够真正明白相对论的错误所在。 |