| 如题！ |
| 如题！ |
|
对【4楼】说： 谢谢沈先生的回答！ 在这个论坛，沈教授是一位具有一定学术水平的学者，具有博学的理论知识与科研水平！在此机会想请教贵先生一个问题： 张元仲教授在《狭义相对论实验基础》一书中，列举了许多验证质速关系的实验方法。如电磁偏转法.弹性碰撞法.回旋加速器中磁场和回旋角频率法等。请教沈先生的问题是，在中外文献中有没有报道过，用减速电压法来对质速关系进行理论与实验研究的 ？ 请不吝赐教，顺祝安康！
|
|
对【5楼】说： 检验质速关系方法有很多，但“减速电压法”这个名词我不了解。不过我们能想到的，国际上必然都已经有了。 |
|
对【5楼】说： 检验质速关系方法有很多，但“减速电压法”这个名词我不了解。不过我们能想到的，国际上必然都已经有了。 |
|
“不过我们能想到的，国际上必然都已经有了。”这句话有点想当然的味道。
不过我认为，“减速电压法”刻画出的曲线应该和加速电压曲线是重合的，不存在速度回线。电子在任意瞬间的加速度，只与它在该瞬间的状态有关（外电场强度、自身电量、自身质量）。电子处于高速时，自身质量增加了、自身负电量减少了（质量增加的同时，电子的负电量同时也减少这是我独家观点。因为我认为电子速度增加是因为电子吸收了正亚电子的结果。正电性增加一方面导致了质量增加，另一方面导致电子带负电量减少。），因此加速困难时，减速也困难。不过反向电压会使得反向加速越来越容易。实际就是把加速曲线的时间轴反过来看。和看磁滞回线一样，只是磁滞回线是不重合的，而这个是重合的。 |
|
此外，高速物体质量增加是绝对的，不是相对的。
比如在地面上看高速电子，这个电子的质量是绝对增加。而在电子参照系看地球，相对速度虽然没有改变，但地球质量并没有增加一丝一毫。你在高速电子上看电子自身，它就象滚雪球一样，随着吸附的正亚电子的增加，会变得越来越大，负电性也就越来越小。 根本不是相对论中“看”高速运动着的对方的质量都会增加。 那么质量增加的物体的速度是相对谁来说的呢？是相对具有比较大的引力场的物体说的。 比如地球具有引力场，那么构成这些引力场的粒子颗粒，和地球之间具有非常小的相对位移。在地心，场物质和地球同步；到达地球表面会有一些微小的移动，因为地球的场和其他天体的场会合成；越离地球远的位置，这些场相对地球的位移变化也越大。这些咱不去考虑了，现在只说电子：电子在地球表面静止，它周围的场物质具有和它一样的速度，这时它不能和这些物质作用。当电子被加速起来后，实际上它是相对于这些场物质的加速。它加速中取得的质量是从场物质中得来的。而电子高速运动并不能带动地球和其他天体所形成的场，这些场依旧如初，该怎么和地球同步还怎么同步，地球也不会从场中获取质量。因此地球的质量不管从自身看还是从运动的电子上看，都是不会发生变化的。而电子所增加的质量，无论从地球上看还是站在电子上看，都是增加了的。 质增是电子相对所在相对场运动而言的，是绝对的。不是相对论所说的相对的，不是相对高速运动的物体互相能看出来的。 |
| 最后一句“质增是电子相对所在相对场运动而言的，是绝对的。”应为“质增是电子相对所在场运动而言的，是绝对的。” |