财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:张祥前告诉你-----相对论真实的错... 下一主题:请问沈建其是科学院科学智慧火花...
减速电压法甄别质速关系.广义力速关系以及速荷关系的优越性与必要性
[楼主] 作者:沁阳拜建军  发表时间:2014/01/01 22:09
点击:292次

今拜读庄一龙先生论文《电子的电荷值随运动状态而变化》http://www.longtou360.com/blog3/show.asp?id=518>,其与刘显钢《电荷的自屏蔽效应》论述的理论在物理概念上有异曲同工之处,虽然在数学表达上存在差异。实质上电荷随速度变化的理论在1925年就由V.Bush提出,之后被相关实验否决。我的认识是相对论质速关系在学术界存在争议,所以任何在理论上成立的相关解释,都具有实验验证的必要性。既然是认为电荷与速度有关,就不应在实验的考虑角度上,只分析加速带电粒子的电荷与速度之间的变化关系。因为在此速度区域,主流理论与实验物理学界的数据链在他们看来无懈可击,所有数据库资料仅为相对论质速关系概念服务!

    我与庄一龙先生的观点不同,认为广义力速关系是质速关系的替代理论方向,在此基础上提出用减速电压法来验证何种理论严格成立。实质上用减速电压法,可以很容易从实验上分辨出荷速关系理论能不能成立!因为近光速带电粒子V--C如果电荷电量确实是无限趋于零,那么在无限强减速电场中将很难以被显著减速!梅晓春先生在解释季灏先生实验的论文中,也提出类电荷随速度变化的理论,因此荷速关系在学术界具有一定的关注度。所以用减速电压法做实验的必要性尤为突出---

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-318215.html[复制地址]
上一主题:张祥前告诉你-----相对论真实的错... 下一主题:请问沈建其是科学院科学智慧火花...
 [2楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2014/01/02 13:38 

不知“广义力速关系”可有具体公式?请写出来,一睹为快。
 [3楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2014/01/02 14:26 

我还是靠宏观的简单推理。运动的水通过水力发电变为静止的水。多出来的能量难道没有质量吗?按照质能关系,m=E/cc。所以运动的东西的质量应该大于静止的东西。
随着电子速度变快,电场对其的作用力变小是很可能的。因为电场传播也有速度,电子速度小了,与电场的速度差就小了,作用力也就小了。
电子的电荷量会不会变化,我认为是会的,但是在0.9c速度内没有明显的变化也是事实。
质速关系是相对真理,总有其适用范围。一个电子的质量不可能无限大下去。太大了,就不稳定,就要分解。但是运动速度大的物体的质量比运动速度小的大是一定的。
[楼主]  [4楼]  作者:沁阳拜建军  发表时间: 2014/01/02 21:11 

对【2楼】说:

余本鲲 先生您好:广义力速关系的数学形式在http://ishare.iask.sina.com.cn/f/20518969.html>《超光速理论与实验基础》一文中可以查到!抱歉,我不会在此上传!

狭义的力速关系,由北京师范大学曹盛林教授在《相对性与有效力 》中提出。

[楼主]  [5楼]  作者:沁阳拜建军  发表时间: 2014/01/02 21:20 

超光速理论与实验基础.pdf
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/20518969.html
 [6楼]  作者:屋里学大师  发表时间: 2014/01/03 12:41 

不知曹盛林在哪著有《相对性有效力》?似乎有点“拉大旗”。无论你的“理论”多么神奇,关键最后都要靠实验

证明,质速公式不是靠你这减速电压法就可以“甄别”的,电子减速辐射后的动质量仍服从质速公式你怎么解释?

※※※※※※
牛 东
[楼主]  [7楼]  作者:沁阳拜建军  发表时间: 2014/01/03 13:00 

对【6楼】说:

谢谢你的参与:电子减速辐射后的动质量仍服从质速公式你怎么解释?你并没有理解减速电压法验证质速关系的设计原理!

用减速电压法验证函数M(V)实验中,将减速后的电子速度选择为经典速度区域。从而避免了质速关系与力速关系在非经典速度区域对实验结果的困扰!更重要的是这个理论的优越性预言了:相对论性电子在减速到经典电子的整个过程中,力速效应是不存在的!而狭义相对论却预言---相对论性电子在减速到经典电子的过程中,质速效应是随电子速度的减小而递减为静止质量的。

 [8楼]  作者:屋里学大师  发表时间: 2014/01/03 13:18 

“力速效应”本来就不存在,是你们臆测而已。难道说证明“力速效应”不存在相对论就正确了?

你的“设计原理”根本就无须我去如何“理解”,因为你首先就不明白“电磁质量”为何物。

点到为止。

※※※※※※
牛 东
[楼主]  [9楼]  作者:沁阳拜建军  发表时间: 2014/01/03 15:32 

对【8楼】说:

“力速效应”本来就不存在,是你们臆测而已。难道说证明“力速效应”不存在相对论就正确了? 

 希望你仔细全面的看过文章以后再提出高见!文章指出质速关系是一种张冠李戴的产物,并建议用减速电压法来实验验证其成立与否。质速关系相关的实验检验与理论研究,至今从来没有停止过!支持其理论的实验数据链,要较异常的实验数据多得多。你可通过归纳与总结发现无论是支持的.还是异议的实验方案,都是通过对加速方法获得的,或放射源辐射出的高能带电粒子进行研究。而没有将相对论性带电粒子减速到经典速度区域进行反向研究的理论与实验文献报道!如果屋里大师对此动议有异议,请列出中外相关文献予以解惑。

“力速效应”本来就不存在,是你们臆测而已。从这句话可看出屋里大师有独立的思想!但不知可否能以实验数据来说话 ?

[楼主]  [10楼]  作者:沁阳拜建军  发表时间: 2014/01/14 09:07 

对【8楼】说:

因为你首先就不明白“电磁质量”为何物。

请注意,相对论将电子的电磁质量质增理论推广到所有具有惯性质量运动的物体,从这个角度上讲“减速电压法”的设计原理具有普遍性意义。高能实验一般测出的只是粒子的加速度,然后再用相对论的公式计算出其能量与质量等所有参数。也就是说无论是加速电子或减速电子,可测量的都是电子所得到的加速度!而用减速电压法将相对论性电子减速到经典速度区域,通过磁偏转法可以计算出此刻电子的动量值,自然速度值也对应可以计算出。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.1654748916626