我所理解的相对论

先列个简要提纲：

一、相对论和牛顿论是两个并列的科学体系。

我们的客观世界是绝对的，我们对客观世界的认识是相对的。牛顿论是对客观绝对世界的描述，相对论是对主观相对认识（观察和测量）的描述。工程设计计算（包括航空和航天，粒子对撞）都用牛顿论；相对论是通讯（观察和测量）误差理论，要进行数据修正。修正系数就是洛仑兹变换公式中的“相对论因子”。但它是错误的，所以实际上要不断的修正，也还是不准确。

二、“经典洛仑兹变换”那一组公式是错误的。正确的应该是“共轭洛仑兹变换”。

“经典洛仑兹变换”满足物理规律的协变性，“共轭洛仑兹变换”同样满足物理规律的协变性。从“经典洛仑兹变换”公式导出的“尺缩时慢质增”等等，是质疑的根源；从“共轭洛仑兹变换”公式导出的“时间、空间和质量”不会随运动速度的变化而变化，无论是相离运动还是相向运动，消除了争论的根源。

三、“共轭洛仑兹变换”是洛仑兹先生首先假设提出的，是爱因斯坦在“论动体的电动力学”中首先证明的。但爱因斯坦涉嫌“学术造假”，放弃了自己本应得出的正确结果，而把没有经过严格证明的“洛仑兹变换”放在“论动体的电动力学”中，挂了整整一百多年。

参见爱因斯坦“论动体的电动力学”，“以X’代入”处，您代入一下就明白了。

四、光速，变与不变无关紧要。因为它属于通讯（观察和测量）手段设定的速度。小则通讯（观察和测量）误差大，大则通讯（观察和测量）误差小。这对于推导和运用“洛仑兹变换”毫无影响。

当光速无穷大，我们就能“观察和测量”到真实的物质世界，相对论作为一种（观察和测量）误差理论，也就不需要了。

五、伽利略相对性原理是正确的，无需质疑。

它是两个惯性系分别考察时所描述的情况。即你站在静系考察或者站在动系考察，结论是一样的。这就是著名的“萨尔维纳斯大船”所描述的。

相对论的相对性原理，描述的是两个惯性系相互考察的情况。这就要用到通讯（观察和测量）手段。也就是爱因斯坦常常说的“由A向B发出一束光”。

仔细研究一下，“经典洛仑兹变换”也好，“共轭洛仑兹变换”也好，在X轴上的公式都是在“伽利略变换公式”前面，加上一个相对论因子。不同的是“经典洛仑兹变换”是错误的，所以那个“相对论因子”也是错误的，“共轭洛仑兹变换”给出的“相对论因子”才是正确的。

六、通讯（观察和测量）误差的真实系数，在《二十世纪物理学批判》第一篇《经典洛仑兹变换公式是值得商榷的》第四章《时空的绝对与相对》。与“经典洛仑兹变换”和“共轭洛仑兹变换”都没有关系。

七、爱因斯坦“广义相对论场方程”，就是个普通的力学方程，与相对论毫无关系。参见《二十世纪物理学批判》第四篇、第五篇相关内容，有推导、有验证。