超光速通讯实验模型

李代甫

2003.5.28于北京

由于时间关系，本文写得很简略。

设想这么一个实验：我们将三根水管连接到一起，为方便区分，将这三根水管分别命名为A、B、C，将三根水管的三个开放端点分别命名为S、Ta、Tb，将三个汇接在一起的端点统一命名为O，同时，我们选择水管的内径足够大，使水流在管中远不至于发生毛细效应。显然，我们可以通过管中水流，在S、Ta、Tb之间传递信息。

如果实验环境选择在地球的重力环境中，分两种情况讨论，第一种情况：S的海拔位置比Ta、Tb的海拔位置高，从S点流入的水流很少，使管中流体呈珠状、断续流动。管中流体的流动速度受重力在流动方向上的分量、流体和管壁之间的摩擦力等影响，如果我们通过在入口调制水流传递信息，则信息传递到出口的速度不会高于水流速度，应该刚好等于水流速度，即信息流速度等于物质流速度。

第二种情况：我们布置S的海拔位置，使其低于出口Ta、Tb的位置(Ta、Tb等高)，在此情况下，我们有两中方法在S和Ta、Tb之间传递信息，即物质流传递法和压力传递法。对于物质流法，我们可以调制流体的成份，比如通过在入口给水染色，在出口检测水流颜色来传递信息。显然，物质流传递信息的速度和水流速度是一致的，也是信息流速度等于物质流速度，该速度取决于水流入口流量和管道内径，在入口流量很低和管道内径很大时，这个速度可能极低。通过物质流传递信息，信息流等价于物质流，信息流的传递方向一定是从物质流的入口到物质流的出口，当然也不可能在两个出口之间传递信息。对于压力传递法，我们通过改变入口或出口(节流)的流量，利用压力在S、Ta、Tb之间传递信息，则信息将以声速在各口之间传递，该速度取决于管道特性和流体特性，不论在速度、方向等任何方面而言，信息流都完全独立于物质流。再咯唆几句，我们最感兴趣的是：信息流的速度可以高于物质流的速度，我们可以在两个出口之间传递信息，再提醒一句话，就是信息流可以和物质流方向不同。引申一下：信息流可以独立于物质流，在各点之间“瞬时”、“超距”“传递”、“作用”。

在常规的光通讯方法中，我们是通过光子流，即“光”物质流来传递信息的，所以我们的信息传递速度只能等于光速。我们能利用光通过“‘场’压力”方法实现超光速通讯吗？我认为是可能的。并且我认为，这种超光速信息传递的现象是普遍存在的，我们要做的是：通过实验方法把它的脉络清晰地展现出来。

设想这么一个实验：将我们的水管改成光导纤维、在S处装上光源，在Ta处装上电可控光节流开关，在Tb处装上光检测装置(比如光电管)，为简化模型，我们使Ta到S的距离(光纤长度)略小于Tb到S之间的距离，设距离差为a(可以取300米)，两根光纤总长选长一点(比如3000米)，我们改变Ta处的截留开关，也许可以在Tb处检测到信号变化，这是实验的第一步。如果第一步实验成功，则我们就(基本)成功地将信息流和物质流分离。信息/物质分离成功以后，我们就可以测信息流的传递速度。将我们的装置完全复制一份，由两套装置构成一套信息传递回路，通过(电)放大器将信息适当放大，首、尾接在一起，使其形成反馈自激振荡，通过测量振荡频率，我们就可以推算出信息传递速度，我有一定的把握，通过此方法，可以得到超光速信息传递，根据前面的数据，我期望的结果是得到约500K的振荡。做此实验时，各电路建议使用独立的电池供电，以消除意外的寄生信息反馈回路。