| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
回复:此外,我代替Silin回答黄德民问题 三版主根我说: 如果你能把每一句话都译成数学, 【【【我需要的数学是:请您把氢原子光谱公式导出来。您那一堆向心力公式与万有引力公式的确不是什么公式。这不存在什么我前后矛盾不矛盾的问题,我对您的期望值很高的,并非搬出什么向心力公式就能来搪塞我的。不要在这个问题上纠缠我什么前后矛盾。我需要的是您把氢原子光谱公式导出来】】】 把例子代替口号,则我能看明白。 物理学就是具体的小问题的解决? 二版主根我说: 你似乎认为所有的力现象都可以归结为万能有引力, 如果这样,会连许多最常见的物理现象都难于解释。 任何假设首先面对的就是普通物理现象的科学检验!【【【黄先生下面紧接着一句的大意是:如果一个什么现象都解释不了的理论,指望游说就能让别人信服,是不可能的。黄先生的要求,说白了,就是:请您把氢原子光谱公式导出来,解释实验,与实验比较,与正统理论比较。与我的要求是一致的,只不过我比较罗嗦。】】】 一版主刚说我: 你所追寻的统一是形式上的统一,所谓形式是数学形式,并没有遵循物理原则。 【【【Silin先生正是如此。他并没有遵循物理原则(最小作用量原理与动力学方程,这些正是物理学理论的灵魂,没有这些,也就没有理论物理学)。他说追求的只是他所向往的撇开动力学方程,光凭质量与力的量纲这类简单的纯数学关系去解释自然。这种简单的数学是不够的。因此也谈不上他在用什么数学。分一下类,他只是一个自然哲学家。】】】 物理是什么?是通过现象探求其规律,通过规律去揭示其本质。 也就是说知其然是知其规律,而知其所以然才是知本。 【【【此外,我代替Silin回答黄德民问题。 万有引力也能解释电磁现象,这就是Kaluza-Klein理论:1918-1926年的Kaluza-Klein理论是一个纯粹引力理论,只不过是5维时空理论。如果将第五维收缩(微分几何称之为“紧致化”(compaction)),这个Kaluza-Klein理论就自动地退化为四维时空中的两组方程:爱因斯坦广义相对论方程与Maxwell电动力学方程。Kaluza-Klein理论因此能解释全部旧有理论的全部物理现象。】】】 |
|
您自已都说不清楚就别代人回复好吗? 任何假设首先面对的就是普通物理现象的科学检验!【黄先生下面紧接着一句的大意是:如果一个什么现象都解释不了的理论,指望游说就能让别人信服,是不可能的。 你所追寻的统一是形式上的统一,所谓形式是数学形式,并没有遵循物理原则。 F2=(-F)×(+F)=aEU/f。其中: F=fMm/r2=mu2/r;a=fM/r2=u2/r;E=fMm/r=mu2;U=fM/r=u2;f= u2r/M。 【【【此外,我代替Silin回答黄德民问题。 ※※※※※※ 【思林终结者】是思想丛林之各种最基本的观念与方法以及理论的终极总结者(当然总结的可能不一定都对)。 【silin007】是科学世界里维护正义(即:真理)与打击邪恶(即:谬误)的特工(即:特别的科研工作者)。 |
|
回复:无理取闹 同一问题都是版主差距怎么这么大呢?(望大家也谈谈这一问题) |
|
谈点具体意见! 1。希望你把公式中各数学符号所代表的物理含义标注清楚。尽管大家能猜出一二,但直接标注清楚会更好! 2。请你讲清楚你用F2=(-F)×(+F)式子比直接用牛顿第三定律(即F=F’)会带来有什么好处,是能解释和预见更多的物理现象,还是能够探索出更多的本质。 黄德民 |