|
提请 沈大侠 不要混淆 大气上升过程所出现的温度递减率、天梯力学中用状态方程与静力平衡条件结合得出的温度梯度 与我的 比熵等于常数结合静力平衡条件的温度梯度相混淆 由三种不同指导思想所导出的三种 不同性质的 温度梯度具有不同的热力学意义和内涵
|
|
提请 沈大侠 不要混淆 大气上升过程所出现的温度递减率、天梯力学中用状态方程与静力平衡条件结合得出的温度梯度 与我的 比熵等于常数结合静力平衡条件的温度梯度相混淆 由三种不同指导思想所导出的三种 不同性质的 温度梯度具有不同的热力学意义和内涵
|
|
引用“《大气科学》中所介绍的大气在上升过程所出现的温度递减率 是以对流为必要前提的！”
===因此，根据，引力场中温度递减率的前提，是以对流为必要前提的！ 所以证明了，引力场中的绝热气体，如果没有对流，就没有“《大气科学》中所介绍的大气在上升过程所出现的温度递减率 ”。 |
|
541218 终于羞答答的亮出自己的法宝原来是“不同意义 温度梯度 ”。
看来，以前的辩论是欺骗性的，就像爱因斯坦偷偷的藏起光速可变，偷偷的利用光速可变，来实现同时的相对性。 回忆讨论帖： 哪位高手含沈建其 王令隽 李淼 能驳倒引力温梯论的正确性与新颖性，本大侠赏他捌万元人民币. 谁若驳倒逆坡而上的内秉热流正在递减其热温商直击熵增原理，必将重赏对方：捌万元人民币. |
| 引力温梯与地面上“自然温梯”方向相同，引力温梯很“弱”、很难测得到。 |
|
对【13楼】说： 引力温梯与热辐射温梯方向一致。绝热封闭的大气柱 就屏蔽了热辐射温梯
|