财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:引力温度梯度的历史、应用和现状 下一主题:西陆网谣言和违法有害信息举报热线
运动是人描述的,没有人运动将不存在---欢迎挑战
[楼主] 作者:张祥前  发表时间:2013/12/25 18:55
点击:278次

宇宙是由物质点和它周围空间构成,不存在第三种与之并存的东西,一切物理现象都是物质点在空间中运动经过我们人描述的结果。物理世界的存在是虚假的,而真实存在的是几何世界。

没有我们人,宇宙如同照相机的一个定格镜头,运动是不存在的,描述运动也是没有意义的。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-317557.html[复制地址]
上一主题:引力温度梯度的历史、应用和现状 下一主题:西陆网谣言和违法有害信息举报热线
 [2楼]  作者:丁明良  发表时间: 2013/12/26 12:21 

应该是客观存在的
[楼主]  [3楼]  作者:张祥前  发表时间: 2013/12/26 14:10 

对【2楼】说:

物质点和空间客观存在,其余的都不是客观存在,都是我们人对自己感觉的描述。

 [4楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2013/12/27 13:36 

没有人类,运动指称的对象仍然可以是存在的,而“运动”本身这两个字或这个概念是不存在的。同样的道理,没有人类,则一个理论描述的对象可以存在,但理论本身就不会存在。

因此,理论中的很多东西都属于人造品,包括概念、公理、公设、定律、定理、规则、物理量、物理表达式等等都属于人造品,这些东西描述或指称的对象可以是天然存在的,而这些东西本身还必须以人类存在为前提。即:概念、公理、公设、定律、定理、规则、物理量、物理表达式等等存在的前提有两个,一个是客观,另一个是主观(或者%
 [5楼]  作者:丁明良  发表时间: 2013/12/27 14:43 

老宋说的不错,他可能搞混了什么东西
 [6楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2013/12/27 14:51 

包括主流在内,这个问题几乎所有人都存在混淆。楼主能提出来已相当不错,至少他在考虑这方面的问题。

这是一个非常重要的问题,可惜,我前一帖还有一大半没发上去。
 [7楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2013/12/27 14:54 

4楼的另一部分.....,一个是客观,另一个是主观(或者说人类的智慧),缺一不可。

说起来,很多人可能会接受,但并不重视这一认识。这一认识是非常重要的,关系到我们能否走出物理学的困境,能不能彻底认识清楚时空变换问题。只有这个认识贯穿到科学中、贯穿到物理学中,才会正确的认识到:时空变换是人造品,而不是天然品,体现的是人类的智慧、人类认识世界的一种规划,是不具有天然性和唯一性的。换句话说,只有自然界、没有人类是不会有时空变换的,且不同的人、不同的智慧群体可以设计不同的时空变换关系或时空变换方程。

不要小看了上述的认识,什么时候,论坛里有了上述的认识,什么时候才有希望,否则,这个论坛一点希望都没有。
[楼主]  [8楼]  作者:张祥前  发表时间: 2013/12/27 17:37 

对【4楼】说:
因此,理论中的很多东西都属于人造品,包括概念、公理、公设、定律、定理、规则、物理量、物理表达式等等都属于人造品,··········非常赞成!我们在考虑时间、空间、场、质量、电荷、能量、光速----这些物理概念的本质时候,关键是要区分这些概念中那些是我们主观成分,那些是客观成分,可惜很少人意识到这些问题的重要性,当今理论物理走入死胡同,就是人类分不清物理概念那些是客观成分,那些是主观成分,甚至很多人对主观成分持强烈的排斥观点。我们的理论物理来自于我们人对宇宙中物体运动的描述·····可惜很多人压根就没有意识到这个问题的重要性。
 [9楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2013/12/28 10:50 

[楼主] [8楼] 作者:张祥前

说的非常正确!

由于历史认识上的原因,一方面分不清理论中的主观、客观成分,另一方面害怕承认理论中的主观成分,把主观的东西理解成是客观的,以至于迷失了方向。且时至今日,人们仍然是执迷不悟,不懂得、也不重视这一认识的重要性,更不知道:我们今天的绝大多数迷惑都与这一认识有关。
[楼主]  [10楼]  作者:张祥前  发表时间: 2013/12/28 14:14 

对【9楼】说:

sxgdyl

希望你认真考虑一下,西方国家的物理研究都是在合作中取得重大突破。而中国人不喜欢合作,像黄国有那样目中无人,实际是目光短浅,麦克斯韦正是在法拉第提出的场概念基础上成功的。我的邮箱是zzqq2100@163.com

 

[楼主]  [11楼]  作者:张祥前  发表时间: 2013/12/28 14:45 

:sxgdyl我在到处寻找人合作研究统一场论,我已经给出了时间、场、光速、电荷、质量、电磁场、重力场、核力场的严格定义,并且找到了电磁场和重力场的数学关系,希望有人用严格的场论语言重新表述一遍。如果有兴趣,可以考虑我们合作研究统一场论,腾讯网 搜 张祥前新浪博客 可以搜到统一场论原始论文。
 [12楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2013/12/29 10:17 

10、11楼:

在没有学会走之前,先不要学着跑。基础不牢,所谓的探索就成了无头的苍蝇,瞎打瞎撞而已,正确率几乎是零。
 [13楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2013/12/29 10:17 

10、11楼:

在没有学会走之前,先不要学着跑。基础不牢,所谓的探索就成了无头的苍蝇,瞎打瞎撞而已,正确率几乎是零。
 [14楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2013/12/29 10:17 

10、11楼:

在没有学会走之前,先不要学着跑。基础不牢,所谓的探索就成了无头的苍蝇,瞎打瞎撞而已,正确率几乎是零。
[楼主]  [15楼]  作者:张祥前  发表时间: 2013/12/29 11:46 

对【14楼】说:
如果是受过良好教育的人,有很好的数学、物理基础,正确的重大发现机会几乎是零,因为他们的脑子被洗脑教育,现在的主流科学家受标准模型的毒害,是不可能完成统一场论的,基本的物质粒子的性质来自于物质粒子对周围空间的影响,于内部没有关系。麦克斯韦是在法拉第的基础上成功的,民科于官科合作比什么都重要。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16382503509521