财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:捌万元人民币悬赏 驳倒 朱顶余的... 下一主题:运动是人描述的,没有人运动将不...
引力温度梯度的历史、应用和现状
[楼主] 作者:宇观系统论  发表时间:2012/01/27 14:32
点击:1601次

引力与温度的关系研究大约开始于100多年前,可以说,在相对论并出现之前就有很多学者研究引力与温度的分布关系。引力温度梯度的概念常见于恒星演化方面的文献,在这方面,是指恒星需要一定的(较高的)温度才与引力达成平衡,保持恒星的稳定,否则,恒星会发生诸如引力蹋陷等。

目前公认的引力温度关系的理论先驱为shaw. P. E.他在1916年8月3日《自然》杂志第97期,这篇文章表明,温度对引力产生影响。引力与温度的平衡,还应该考虑这种因素。

Gravitation and Temperature(引力和温度)

Shaw, P. E.>
Nature, Volume 97, Issue 2437, pp. 400-401 (1916).
I SHOULD like to make a statement on the very suggestive contribution by ``J. L''. in NATURE, June 15, regarding my result of a temperature effect for gravitation of +1.2×10-5 per 1°C. The confirmation, or otherwise, of this result will come, of course, from the laboratory, not the study. Still, a discussion at this difficult juncture might define the issue and perhaps indicate the best line for further experiment.
DOI: 10.1038/097400b0>

Nature 97, 461-462 (03 August 1916) | doi:10.1038/097461b0

 

Gravitation and Temperature(引力和温度)

E. H. BARTON

Top>

 

 

DR. P. E. SHAW’S striking experimental result (Phil. Trans., 1916) as to a variation of gravitational attraction with temperature of the large mass, and that of Poynting and Phillips as to no variation in attraction with temperature of the small mass, may seem reconciled satisfactorily by the formula put forward by the latter collaborators, and quoted by Dr. Shaw in NATURE (July 13), viz.:”

而且,这不仅仅是理论的推想,而是一个精确的实验证实的结果。

另外,恒星的引力与温度的关系(引力场中的温度梯度),在过去的一百多年中,天体物理学家们都在实际的应用之中。

而朱顶余先生,闭门造车,不听别人意见,不关心前人的研究和应用成果,单以他错误的乱套公式所产生的极其错误的引力温梯关系式,向北大清华大学的教授们,向本论坛认知能力相对较低的网友们宣扬他的所谓引力温梯谬论。几经劝导无效,我只有搬出真正的引力温梯来,如果朱先生对这些东西都不闻不问,那么,我们与他讨论这些问题还有什么意义??

最近一些引力与温度关系的文献:

1、http://www.ifi.unicamp.br/~assis/Nuovo-Cimento-B-V108-p713-716(1993).pdf>

2、Temperature dependence of gravitational force:experiments, astrophysics, perspectives(引力温度依赖关系:实验,天体物理学,前境)

Dmitriev, A L> 17 Nov 2006

http://arxiv.org/ftp/physics/papers/0611/0611173.pdf>

3、http://satie.if.usp.br/MyPapers/artigos_outros/p2220_1.pdf>(发表在著名的《物理评论D》)



※※※※※※
黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量时间变化率,电磁力=角动量时空变化率.超光速C=2ZM/r
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-261955.html[复制地址]
上一主题:捌万元人民币悬赏 驳倒 朱顶余的... 下一主题:运动是人描述的,没有人运动将不...
 [2楼]  作者:541218  发表时间: 2012/01/27 15:27 

闭门造车,不听别人意见,不关心前人的研究和应用成果,单以他错误的乱套公式所产生的极其错误的引力温梯关系式,向北大清华大学的教授们,向本论坛认知能力相对较低的网友们宣扬他的所谓引力温梯谬论。几经劝导无效

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

哈哈哈  老朽 十分感谢 小字辈们的一片中肯!

我的谬论???哈哈哈,小伙子,你连最朴陋的最通俗明了的思路都看不懂,还有什么可谈的?

 [3楼]  作者:541218  发表时间: 2012/01/27 15:41 

Temperature dependence of gravitational force:experiments, astrophysics, perspectives
 [4楼]  作者:541218  发表时间: 2012/01/27 19:42 

我们不妨作这样的一种想象:在太空中 有一个妖怪戏弄一个座舱,拉着这个座舱作匀加速度直线上升……

座舱中的乘客会误以为 该座舱进入一个匀强力场中……这是座舱的地板上静置着一个刚性壁绝热封闭的理想气体柱,这个气体柱的质心相对于座舱的地板静止不动,但在舱外(惯性系)的观察者看来 该气柱的质心在跟随座舱(地板)共同(相对于惯性系)作匀加速度上升……但在舱外的惯性系观察者看来气体分子在自由程中并没有受到相邻分子的碰撞也没有受到座舱地板的托力,所以分子在自由程中并没有受到任何力的作用,所以分子在自由程中保持匀速直线运动(即惯性运动),而座舱的地板是在相对于惯性系作匀加速直线上升运动,所以所有气体分子在自由程中都在作相对于地板(整个气体系统的质心)的匀加速下落运动(或曰“自由下落运动”),当然 在自由程中的分子(相对于地板或器壁)都具有方向一致的“动能梯度”,当然也就具有温度梯度!所以在太空中作匀加速度上升的气体柱必然恒存着正比于加速度的温度梯度。
这就是波尔兹曼H大定理所得到的推论:做匀加速直线运动的气体不可能处于热力学平衡态(即不可能永远处于均温状态)。(参阅 兰州大学 汪志诚 编著的《热力学•统计物理》第三版 第456页)
 [5楼]  作者:黄国有  发表时间: 2013/12/29 11:21 

任何人在研究引力温梯时必须先了解引力温梯的物理意义和已有的研究成果
 [6楼]  作者:541218  发表时间: 2013/12/29 13:33 

希望黄国有立即停止犯罪 悬崖勒马!
 [7楼]  作者:丁明良  发表时间: 2013/12/29 13:36 

他有宇观系统论护身
 [8楼]  作者:丁明良  发表时间: 2013/12/29 13:41 

当然,这个,不是科学狂,什么的
 [9楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2013/12/29 13:43 

8楼幽默
 [10楼]  作者:丁明良  发表时间: 2013/12/29 13:45 

天平,前辈们很可爱,大家开开玩笑
 [11楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2013/12/29 14:07 

明白。
9楼也作为“开开玩笑”的一部分(虽然现在为止我没有查阅“宇观系统论”、虽然我不懂微积分)。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16720199584961