脉冲星的发现过程、静止光纤陀螺的自转、穆斯保尔效应
穆斯保尔效应 这些实验都是把以太当机械以太了,设计与支持实验的人都活在牛顿时代的理论粪坑里,不知道以太本质就是场以太,所以他们只能证明自己的愚蠢,而不能证明场以太的不存在。
|
脉冲星的发现过程、静止光纤陀螺的自转、穆斯保尔效应
穆斯保尔效应 这些实验都是把以太当机械以太了,设计与支持实验的人都活在牛顿时代的理论粪坑里,不知道以太本质就是场以太,所以他们只能证明自己的愚蠢,而不能证明场以太的不存在。
|
1. 有那么多人说相对性假设对,那只能说多事的爱因斯坦自己错了那,还认为什么相对性假设只在惯性系里成立、非要发展出广义相对性假设的,
伽利略也是这么认为的,所以你们与伽利略一样高明, 2.又有人说相对性假设错了没关系、因为还有广义相对性假设,这就是废话了,我们就在谈相对性假设的错误,怎么还说相对性假设的错误是没关系的?! 即使广义相对性假设对,它又不是相对性假设!!哪有一个理论一下对、一下错的?! 3. 有人说相对性假设只在惯性系里成立的, 我说那就对了,所以说相对性假设不适合物理动力学、错在动力学上而无物理性。所以爱因斯坦要发展广义相对性假设、而广义相对性假设包括相对性假设、但又不是相对性假设,所以广义相对性假设同样错误、更不能说广义相对性假设就是相对性假设 或 为相对性假设背书。 这些逻辑还不清除,就不要捣弄公式了。 4. 真的还争,只能对你说既然相对性假设只在惯性系里自洽、而在动力学上错误,那还争什么?!一个理论有普适的,哪有一个对的理论只在惯性系里自洽、而在非惯性里错误的?! 知道了广义相对性假设包含相对性假设的关系,再说广义相对性假设还是对的,就是不可理喻了。 |