财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:实践是检验真理的唯一标准 下一主题:芬兰人实验页面
我说该休止无聊的论战了!只是为了让您干实事而巳!而建其您……
[楼主] 作者:silin007  发表时间:2003/05/25 17:37
点击:255次

综上所述,咱们先不说反相与不反相的问题,单凭您是这一现在是、将来更是最优秀的学术论坛的版主的份上,请您能够本着在科学面前人人平等、与实事求是的原则干实事吧!

例如:我万分的感榭您能一再的祝愿我成功,作为回报我再明确的回复您三个问题:

第一、我(提出)的问题都是能够在理论与验算及实验的统一中被证实的科学命题!您说:这正是您所需要的。

第二、我(提出)的问题并非是也有几分道理而是十分有道理因此您就无法说服我!您说:您并非不能说服我,

第三、我(提出)的问题不缺可供判断的共同理论标准所以谁对谁错完全是可知的!您说:这一点我不敢苟同。 

既然如此那您就针对我提出的问题、而不是您的问题,进行质疑并以理服人才对吧?我说:这才附合游戏规则。

又如:我总是请大家即别轻信我所说的、 也别坚信您所学的、 更别迷信书所写的,

只相信亲眼能见、 亲手能算、 亲自能验的自然哲学与数学原理相统一的科学事实。

例如:天体运行及之间相互摄动原理,都是我们亲眼能见、亲手能算、亲自能验的科学事实。

又如:氕是一种最轻最轻的化学元素,也是我们亲眼能见、亲手能算、亲自能验的科学事实。

再如:声音传播的介质是化学的分子,还是我们亲眼能见、亲手能算、亲自能验的科学事实。

好了!由此出发我想您能够理解电磁光热声等波动现象的统一的本质应该是:

相互之间的引力作用而在轨道上旋转的质子之间引力摄动的传播!!!

其中:质子是构成化学元素的唯一一种不可分的物理原子!!!

或说:所有的化学元素都是由质子构成的无核星系!!!

那么就请您指出那个科学事实不能证明? 



再如:《建其让您言中了!上世纪末我就能用这个逻辑推翻现代科学基础!》摘录

好了!我不再难为您了!您还是先看看牛顿希望用力学原理来解释其他自然现象的研究纲领之合理与不理的逻辑所在吧: 

请您先看一下牛顿力学原著的编写结构:

    

自然哲学之数学原理

第一版序言

定义

运动的公理或定律

第一编  物体的运动

第二编  物体(在阻滞介质中)的运动

第三编  宇宙体系(使用数学的论述)

哲学中的推理规则

总释

宇宙体系

再让我讲一下研究牛顿原著的逻辑方法:

第一步、因为牛顿原著中的基本内容(即三编)应该是众所周知的力学常识,当然也并非全部正确,所以我们先不用研究;

第二步、因为牛顿先具体的给出定义定律,再抽象的给出推理规则,最后很难给出完整的宇宙体系,所以我们应逆向研究;

第三步、因为牛顿受机械唯物观念的束缚,而没将自然界的哲学与其数学的科学原理统一起来研究,所以我们要重新研究。

最后我们就来审查一下牛顿原著之自然界的宇宙体系、与其哲学与其数学相统一的三大规律、及其物理学始基的八项定义:

鉴于您有言在先:您已无心与我讨论了。所以我说了也白说,也就不说什么了!但如果还愿意与我讨论的话就另当别论了。

不过我还是建议您能找本牛顿原著看看,研究研究牛顿原著中的众所周知的伟大真理与众所不知的渺小谬误到底是什么吧!

因为两年我就根您说过:没有低级错误那来的高级错误;不纠正低级错误何以纠正的高级错误;这就是最基本的逻辑常识! 这才是我的的逻辑或哲学那!有毛病吗?

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-31693.html[复制地址]
上一主题:实践是检验真理的唯一标准 下一主题:芬兰人实验页面
[楼主]  [2楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/05/25 17:58 

把每一句话都译成数学您就看明白!是您说的吧?
把每一句(应该是关于物理基本规律的)话都译成数学!您就看明白!是您说的吧?

物理本质的公式:F2(N2)=(-F)×(+F)=aEU/f

其中:F2=fMm/r2×mu2/rF=fMm/r2=mu2/ra=fM/r2=u2/rE=fMm/r=mu2U=fM/r=u2f= u2r/M


 

 [3楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/05/25 18:10 

物理本质的公式:F2(N2)=(-F)×(+F)=aEU/f


其中:F2=fMm/r2×mu2/rF=fMm/r2=mu2/ra=fM/r2=u2/rE=fMm/r=mu2U=fM/r=u2f= u2r/M


-------------

这些什么公式都不是,无非就是万有引力公式与牛顿第二定律公式而已。这些自不待言。您应该把这些公式应用到10个问题中去,这才是我愿看到的Silin的真正英雄行为。

[楼主]  [4楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/05/25 18:15 

如果我不给出10个问题的数学计算,您就打算无聊下去了?

还是别再为谬论而本末倒置的强词夺理了!放下穷酸秀才的架子干实事好吗?

[楼主]  [5楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/05/25 18:23 

这些什么公式都不是???您应该把这些公式应用到10个问题中去!!!不矛盾吗?????????

 [6楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/05/25 19:56 

回复:对,正是如此。但最好我们就此打住。我等着您的新作出来。
 

对,正是如此。但最好我们就此打住。我等着您的新作出来。

 

作为一个物理人,我的要求很简单很原始(即实打实的10个问题),对框架很大的统战哲学毫无兴趣,我只对小问题感兴趣。

 

还是别再为谬论而本末倒置的强词夺理了!放下穷酸秀才的架子干实事好吗?

 

【【【我的确想干实事,比如将您的哲学应用到10个问题中去,以来检验您的理论。可惜,本人能力不济,还需要Silin亲自干实事,亲自操刀10个问题。】】】

 [7楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/05/25 20:10 

这些什么公式都不是???您应该把这些公式应用到10个问题中去!!!不矛盾吗?????????

---------------

沈建其回复:

看看,这么计较,您情绪很激动。您连这点小的无礼发难都承受不了?

一个物理人,必须承受他人无礼发难的委屈。

(哦,我又矛盾了,您不是物理人,而是哲学人)。

作为一个物理人,我的要求很简单很原始(即实打实的10个问题的数学解决,获得可以与实验比较的数学表达式,这才是实事),我对框架很大的统战哲学好无兴趣,只对小问题感兴趣。

物理学就是具体小问题的解决,要不就成了哲学了。您只要用自己的思想解决一个问题,那就说明您的思想有生机,可以解决无数问题。其他人用您思想帮您解决的问题都可以划归到您名下。什么问题都不解决,空有思想,在杂志上是发表不了的。这就是我做的实事。您的“实事”与我定义的不一样。

 

 

 

 

[楼主]  [8楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/05/26 09:16 

应打住的是您!否则我会用有聊的事实粉碎您无聊的阴谋的!

对,正是如此。但最好我们就此打住。我等着您的新作出来。

作为一个物理人,我的要求很简单很原始(即实打实的10个问题),对框架很大的统战哲学毫无兴趣,我只对小问题感兴趣。

还是别再为谬论而本末倒置的强词夺理了!放下穷酸秀才的架子干实事好吗?

※※※※※※
为了曰早推翻《电动力学》与其《相对性原理》及其《量子理论》等等必错无疑的科学假说; 现将我的终极论坛改为只读版[chinasilin.xilubbs.com] 以便大家了解我在这里倒相的历程

[楼主]  [9楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/05/26 09:29 

我情绪很稳定!道是您激动的连物理学都定义错了!

沈建其回复:看看,这么计较,您情绪很激动。您连这点小的无礼发难都承受不了?一个物理人,必须承受他人无礼发难的委屈。(哦,我又矛盾了,您不是物理人,而是哲学人)。作为一个物理人,我的要求很简单很原始(即实打实的10个问题的数学解决,获得可以与实验比较的数学表达式,这才是实事),我对框架很大的统战哲学好无兴趣,只对小问题感兴趣。


物理学就是具体小问题的解决,要不就成了哲学了。您只要用自己的思想解决一个问题,那就说明您的思想有生机,可以解决无数问题。其他人用您思想帮您解决的问题都可以划归到您名下。什么问题都不解决,空有思想,在杂志上是发表不了的。这就是我做的实事。您的“实事”与我定义的不一样。


 



※※※※※※
为了曰早推翻《电动力学》与其《相对性原理》及其《量子理论》等等必错无疑的科学假说; 现将我的终极论坛改为只读版[chinasilin.xilubbs.com] 以便大家了解我在这里倒相的历程
 [10楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/05/26 12:14 

回复:好!苦口婆心,这正是我所需要的,静静等待着您的有聊的事实。您最近其他帖子我就不回复了,我们也不必争论了,因为目前再
 

好!苦口婆心,这正是我所需要的,静静等待着您的有聊的事实。您最近其他帖子我就不回复了,我们也不必争论了,因为目前再也不会有结果了。您的帖子的火爆味很浓啊。

[楼主]  [11楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/05/26 12:24 

多谢谢了!若弃暗投明就太谢谢了!
至于我的帖子的火药味很浓是因我们在进行一场伟大的倒相革命!并希望您能早曰弃暗投明!

※※※※※※
为了曰早推翻《电动力学》与其《相对性原理》及其《量子理论》等等必错无疑的科学假说; 现将我的终极论坛改为只读版[chinasilin.xilubbs.com] 以便大家了解我在这里倒相的历程
 [12楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/05/26 17:25 

回复:我说您“火药味很浓“,并非指”在进行一场伟大的倒相革命”,而是觉得您的话缺少礼貌。
我说该休止无聊的论战了!只是为了让您干实事而巳!而建其您……
[楼主]  [13楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/05/26 18:44 

而客观事实是:

自我能够证明相对论是荒谬之极的错误假说以来发现:


每当捍相者无言以对时不是回避问题,就是出口伤人。


其中回避问题是因象牛顿所言事实与实验不需要争论;


而出口伤则是因以其昏昏而不能使人昭昭失去了理智。


至于我以其人之道还治其人只是要让其能够恢复理智,


以便知道自已在那里!在做什么!在也别胡说八道了!



※※※※※※
为了曰早推翻《电动力学》与其《相对性原理》及其《量子理论》等等必错无疑的科学假说; 现将我的终极论坛改为只读版[chinasilin.xilubbs.com] 以便大家了解我在这里倒相的历程

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.17612791061401