小凡同学：

你的来信及"摩擦产生磁场的一种可行性解释方案"我已经看过。

看来，你并不是认为"电荷"不存在，而是探究基本粒子更深层次的内部结构和运动，
寻找产生这一性质更深层次的原因。而这，正是当今物理学前沿的研究课题，
世界上众多的研究基本粒子的高能物理学家都在进行这方面的研究。我不是这方面的专家，
有关的问题自然不能回答。因为专业不对，从学术的角度我不可能推荐这个领域的文章。

你坚持探究物理学中的基本问题，提出自己的见解，精神可嘉。

祝学习进步。

雷啸霖

----- 原始邮件 -----
发件人: "♀↑↑↑" <1543268874@qq.com收件人:

发送时间: 星期四, 2013年 12 月 05日 下午 8:18:09
主题: 向雷老述说一下小凡的无奈

尊敬的雷老您好!又好久没联系了
 
       特别来找您诉说一下自己的学术生涯的无奈,同时冬天来了,容易感冒,也希望您多注意点身体！
 
       这一路走来,说真心的话:像您一样的院士真的太少了,物理学专业,国内差不多三分之二的院士和其他比较出名的大师小凡都有发邮件去请教,因为大家都比较忙,真正能回复邮件的少之又少,而真正仔细看了文章耐心的指导的更又少之又少,而多次请教都不愿其烦的、耐心的指导学生的您是唯一的一位，当然像郝柏林院士、王鼎盛院士、赵光达院士、郭光灿院士、华棣院士等等对小凡的请教还是很耐心的指导，小凡也非常的感激他们，这样也是小凡的荣耀，因为小凡20岁的今年却得到那么多的著名的科学家的指导、鼓励与支持，随便说起来都很让同学和朋友很羡慕的事。
 
       但是，小凡的经历的挫折也是同学和朋友没能经历的，说起来，从小凡开始写论文投稿到现在12月份一过就跨4个年头了，保守估计退稿次数100有余了，当然这个过程让小凡学会了怎样去写一篇文章，怎样去论证自己的观点让大家接受；对于小凡自己的学术思想您也差不多都看过，都比较叛逆，好的一面是小凡很喜欢从基础问题去发现问题、思考问题，不好的一面是：如果小凡质疑了基础理论问题，会衍生出很多问题，首先是被小凡所质疑的基础理论是被很多理论和实验所证实的，并且早已经产生了很大的社会经济价值，这样质疑的难度就难上加难了。
 
      小凡一直在思考为什么那么多的物理学大师都接受不了小凡的观点，在论坛里一位老师也许说的很有道理：这个领域的很多老师好不容易申请了一个基金研究项目，你突然对他说你所研究的那个理论是错误的，再加上他的之前的研究成果都是你所认为的错误理论基础上研究出来的，你认为他们有谁能接受你的观点吗？你否定的就不再是一个理论，而是这些老师的饭碗和人生价值，懂吗？再说根据经验，您所认为错误的理论是被无数的理论和实验所证明的，他们有心思仔细看你的文章吗？所以，有人认可、支持你才奇怪！
 
      因为听到这，小凡才突然醒悟，这种违背传统经典理论的理论，直接拿去发表是不可能的，编辑老师通常都是通过经验来看待你文章的观点，根本没时间也没心思仔细看看你的文章究竟是不是真理！即使他认为也许你是对的，他也不敢刊登，万一错了闹个天大的笑话怎么办？编辑老师完全没必要为了你一篇文章丢了自己的饭碗。
 
       说到这里，小凡才突然明白，小凡的文章要想发表并得到大家的认可：除非有一位深明大义、不涉及利益问题的物理学大师的支持，由这位大师直接将你的文章推荐到某个杂志，这样新的物理学观点才能让大家所认知，这时小凡就想到了雷老您！您一向比较开明，而且您早已经获得作为一名科研工作者最高荣誉：院士称号，不涉及职称、薪水等利益纠纷，如果能请到您那就太好了！文章论证过程有幸得到浙江大学光和电磁波研究所沈建其教授的指导，您看看新修订的文稿，看看能否得到您的支持，请见附件，谢谢您！
 
         祝雷老
 即将来临的新一年：身体健康、工作顺利、生活愉快！  
 
 
                                                                              ----  云南大学物理系    学生  小凡