|
扭秤思想实验，否定等效原理、否定广义相对论。 原创作者 马天平（地址 新郑市） （2013-11-23） 摘要：根据自由落体电梯中和加速太空船中的扭秤思想实验、根据自由落体电梯中或者加速太空船中的物体之间仍然具有引力，说明狭义相对论不适用于自由落体电梯、说明强等效原理不能成立、说明弱等效原理不能成立。使"在引力场中自由下落的参考系等价于狭义相对论中的惯性系" 不成立、等效原理不成立、广义相对论不成立。 关键词：扭秤 万有引力定律 惯性系 狭义相对论 等效原理 广义相对论 根据弱等效原理，观测者不能在局部的区域内分辨出由加速度所产生的惯性力或由物体所产生的引力。根据强等效原理，在时空区域的一点内的引力场可用相应的局域惯性参考系去描述，而狭义相对论在其局域惯性参考系中完全成立。 根据爱因斯坦的等效原理，一个均匀引力场等效于加速系中的惯性力场；引力场中自由下落的参考系是一个惯性系。按照爱因斯坦的狭义相对论，狭义相对论的惯性系中不存在引力。 那么，在自由落体运动的电梯中是否完全适用狭义相对论呢？弱等效原理是否成立？爱因斯坦等效原理是否成立？ 1、 假设实验者在自由落体的爱因斯坦电梯中进行扭秤实验。 那么，由于自由落体，扭秤中的金属丝受到刚性杆重力引起的拉力为零，但是，根据万有引力定律，大质量球的引力影响，将会使扭秤产生扭转，而验证引力。 在电梯自由落体过程中，静止在电梯中的实验者，可以拿着一个铅球来感受惯性质量等于引力质量，也可以双手分别拿着一个铅球来感受铅球之间的静态引力（或者水平方向的静态引力），电梯中的实验者还可以使用仪器（扭秤）来检测引力。 静止在自由落体电梯中的实验者可以拿着一个铅球来感受惯性质量等于引力质量，可以符合等效原理，因此实验者认为狭义相对论能够解决铅球的力学问题。 但是显然，根据万有引力定律，自由落体电梯中两个铅球之间的静态引力（或者水平方向的静态引力）、扭秤实验，将能够验证存在引力，使自由落体的爱因斯坦电梯中出现引力存在的迹象。 由于狭义相对论不能解决引力，因此，电梯中实验者认为狭义相对论不能够解决两个铅球之间的引力或者扭秤实验、自由落体运动的电梯中不能完全适用狭义相对论。 因此，等效原理不成立、广义相对论不成立。 2、 静止在自由落体电梯中的实验者双手分别拿着一个铅球，或者在一根星空弹簧的两端分别安置一个大质量铅球，根据万有引力定律，就可以验证铅球之间的静态引力（或者水平方向的静态引力），可以验证引力质量，使自由落体的爱因斯坦电梯中出现引力存在的迹象。 因此，就可以否定弱等效原理，使弱等效原理不成立、广义相对论不成立。 3、 在自由落体电梯中的实验者如果释放两个质量足够大的铅球，由于万有引力，两个铅球将会相互靠近。根据狭义相对论不能解决引力，因此，自由落体电梯中两个自由的铅球之间的引力，使自由落体运动的电梯中不能适用狭义相对论。 因此认为等效原理不成立、广义相对论不成立。 4、 爱因斯坦使用升降机的自由落体、密封箱子在远离引力场的自由空间中的加速，来阐述等效原理，却忽略了扭秤可以检测引力。 在远离引力场的自由空间中的加速太空船中，如果进行扭秤实验，根据万有引力定律，大质量球的引力影响，将会使扭秤扭转来验证引力存在，将会使扭秤持续维持扭转的角度。扭秤持续维持扭转的角度，将会验证水平方向静态的引力、验证引力质量的存在。 在远离引力场的自由空间中的加速太空船中，实验者如果释放两个质量足够大的铅球，由于万有引力，两个铅球将会相互靠近，可以验证引力和引力质量的存在。 在远离引力场的自由空间中的加速太空船中，（敏感的）实验者可以双手分别拿着一个铅球来感受铅球之间的引力（或者水平方向的引力），可以验证引力和引力质量的存在。 根据强等效原理，在时空区域的一点内的引力场可用相应的局域惯性参考系去描述，而狭义相对论在其局域惯性参考系中完全成立。 因此，在远离引力场的自由空间中的加速太空船（局域惯性参考系）中，两个铅球之间的引力和扭秤思想实验，可以验证引力存在，就否定了（强）等效原理，使广义相对论不成立。 5、 在自由落体电梯中使用狭义相对论的时候，如果不能允许存在两个铅球之间的引力、如果不能允许存在两个铅球、如果不能允许存在两个物体、如果不能允许存在扭秤实验、如果不能否定万有引力定律，那么，爱因斯坦的等效原理和广义相对论能够作为自然规律吗？ 结论： 由于狭义相对论不能解决引力，因此，在远离引力场的自由空间中的加速太空船中，或者在自由落体电梯中，物体之间的引力（或者水平方向的引力）、扭秤思想实验，将能够验证存在引力和引力质量，使狭义相对论在自由落体电梯中不能成立，使"在引力场中自由下落的参考系等价于狭义相对论中的惯性系" 不成立，使弱等效原理不成立、使强等效原理不成立、使等效原理不成立、广义相对论不成立。 |