时间仓促,我没有细看,也不知道哪一篇最能代表你的思想或理论,请指示.

另外，据我所知，目前还没有比振动论更先进的理论，从我到处受到反对可以得知。

我不是随便说哪个理论怎么不对，如何推翻，而是自己用大量的事实和论述，用约30万字专著，涉及各个自然学科领域，不是信口开河，即使这样，仍然寸步难行。

我不愿意在你的网站上讨论，那样对你的网站不利，我们有什么问题，就在这里讨论，我 会经常来的。

我能看出，你是个很动脑子的人，肯琢磨，你如果放弃这里热闹的吵闹，到我的网站上，把整个这本书看完，你会大有提高的。

你有与常人不同的思维方式，这是个容易发现新东西的基础或者说好现象。

时间仓促，我没有细看，也不知道哪一篇最能代表你的思想或理论，请指示。
※牛顿用万有引力统一所有自然力的科学纲领或是其《自然哲学之数学原理》

另外，据我所知，目前还没有比振动论更先进的理论，从我到处受到反对可以得知。
※您这是孤陋寡闻的自我陶醉，否则科学大厦早就被您更先进的振动论的给推翻了。

我不是随便说哪个理论怎么不对，如何推翻，而是自己用大量的事实和论述，用约30万字专著，涉及各个自然学科领域，不是信口开河，即使这样，仍然寸步难行。
※所以我说您讲的比大话物理的有道理、有意思、有创见，但由于您涉猎的太多因此注定是寸步难行的；不象我只研究百科始基的一个问题，当然就大踏步前行了。

我不愿意在你的网站上讨论，那样对你的网站不利，我们有什么问题，就在这里讨论，我会经常来的。
※我的论坛是只让人读不让发帖，我在这里只讨论与相对论有关的问题，与其无关的问题到您那谈吧。

我能看出，你是个很动脑子的人，肯琢磨，你如果放弃这里热闹的吵闹，到我的网站上，把整个这本书看完，你会大有提高的。
※您既然能看出我很动脑子肯琢磨，怎么能叫我书呆子？而这里不是在吵闹、而是在闹科学革命！至于您的书我一定会看完的。

你有与常人不同的思维方式，这是个容易发现新东西的基础或者说好现象。
※让您言中了：我是用东方整体的思维方式来研究西方具体的理论问题的。

真理从何而来，你连最为基本的灌输方法都没有，在哪里又能拣到真理呢？

你的理论缺少最为基本的逻辑性，更没有物理味了。