只要想一下"相对性假设"的时空特性，自然就知道它是错误的

"相对性假设"要求时空在速度等各种物理量变化的前提下保持时空的均匀不变性，即要求时空与速度等各种物理量无关而独立存在的、就是"相对性假设"要求时空与"物质质量及运动状态"无关；即"绝对时空"与"相对论时空--闵时空"里一切惯性系平权、所有无质量点的运动规律在所有惯性系中都具有相同的形式。

所以，"绝对时空"、"闵时空"、"相对性假设"仅仅是要求一切惯性系平权、所有无质量点的运动规律在所有惯性系中都具有相同的形式，不能涉及到非惯性系问题、更不能涉及到物质质量与万有引力场、电磁场等物理规律。

因此，"相对性假设"就是"物理规律在所有惯性系里都具有相同的形式"的说法就是错误的，它仅仅是所有无质量点的运动规律在所有惯性系中都具有相同的形式；这样，"相对性假设"错误了，那"光速不变假设"自然就错了。

而在包括并客观描述质量、惯性、万有引力场、电磁场、力与加速度等物理动力学内容作用的、并描述物质质量、运动速度等物理量直接影响并决定时空的组成与分布的"物理时空"中，所有参考系里才都有相同形式的物理规律的，即"物理规律在所有参考系里都具有相同的形式"；"相对性假设"根本没有与物理规律、质量沾边的资格。

"光速不变现象"起先是在与地表保持静止的空气中发现光速值有一个定值C、大小与光源的运动状态无关，后来说成"光在真空（宇宙背景辐射场）中某处的速度有一值C"，即光在真空中某处的速度值与光源的运动状态无关（没有说光与光源的相对速度是C）；而当"光速不变现象"与"相对性假设"结合，就变成了"光在真空中的速度相对于任何惯性系都有一不变值C"、就是"光速不变假设"（注意两者的表述区别）。

因此，"光速不变假设"不是"光速不变现象"，而是"光速不变现象"与"相对性假设"的结合，所以"光速不变假设"包括"相对性假设"；而"相对论"当年就是把"光速不变假设"说成"光速不变原理"，偷换概念、再拿"光速不变现象"当"光速不变原理"来忽悠人的理论。

而那些区分不了"光速不变假设"与"光速不变现象"本质区别的人就相信了"光速不变假设"，那么"光速不变假设"自然成"光速不变原理"了；而有些人虽有直觉上的怀疑、但还是区分不了"光速不变假设"与"光速不变现象"本质区别的人，到现在还在讨论光速值测量方法中单程与双程的区别、试图在这点上推翻"光速不变假设"。

其实，反对"相对论"、就只要反对"相对性假设"，"相对性假设"错了、"光速不变假设"自然就错了；多么直截了当。而对于一时无法在物理动力学上理解"相对性假设"是错的人，只要想一下"相对性假设"的时空特性，自然就知道它是错误的，而不需要在动力学上糊涂地纠结着。

所以，区分不了"假设"与"现象"是一错、认定"假设"为"原理"是二错、认为"相对性假设"只属于"相对论"是三错。