发件人：无知 <1543268874@qq.com>     查看

时   间：2013年11月7日(星期四) 晚上6:15	纯文本
收件人： cairg <cairg@itp.ac.cn> 附   件： 1 个 ( 引力的微观解释新尝试.doc

蔡荣根教授您好!请蔡荣根教授接受学生以下批评：                      没想到您是国内引力方面的泰山北斗,对引力却有这么大的认识误区,说实话学生瞧不起你！   误区一:您告诉学生牛顿力学,不需要第一推动力的问题,这是当年困扰牛顿的最大问题,甚至牛顿认为上帝的存在.   误区二:当学生说有一种效应可以消除第一推动力的问题,您根本不想听,您觉得是异想天开,一味的应付学生.   误区三:因为考虑到很多研究第一推动力的人都是异想天开,学生随后告知这种效应可以解释:行星的自转,您承认是个值得研究的问题,您思维停顿几秒后觉得异想天开,无非是想向您推销上面所说的异想天开的学术.     之前您应该有看到学生的文章,学生试图从微观上来解释引力的本质,并且试图把空间和物质统一起来,现在已经做了修改和推导,研究发现:运动的本质其实是一种基力效应.这种基力效应可以很好的解释行星的轨道运动和行星的自转运动,并且学生给出模型来描述引力是如何相互作用的.                而蔡荣根教授作为国内引力理论方面的泰山北斗,对这个问题却采取不理不看的态度,不免让我们作为国内学术后备军的晚辈感到心寒,相信第一个提出'日心说'的被看作疯子,也相信第一个试图将一个机器弄上天的也被视作疯子和神经病被大家所传笑,可是事实证明一架机器(飞机)确实可以在天生飞,看到蔡教授这样的学术态度,未免太讽刺了,这就是中国的学术氛围吗?                   如果蔡教授老是喜欢捧着自己手里那杯水不放,建议蔡教授改行算了,根本不适合做科学研究.                                       --------云南大学物理系      学生,小凡（凡伟）