| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
诚请大家在考虑与讨论这类实验之前注意了！！！ 诚请大家在考虑与讨论这类实验之前注意了！！！ 光速到底是什么？也不是解决相对论问题的关键； 光的本质是什么？更不是解决相对论问题的关键。 请别忽视了：始终处于相互作用之中的实物粒子是产生一切自然现象的根本原因； 也别忽视了：在行星结构中周而复始的行星运动是宇宙中最普遍的一种振动形式； 更别忽视了：所有天体在自转与公转的同时相互之间还存在着周期性的引力摄动。 氢元素仅是由在一个轨道上转动的质子构成的无核星系； 在氢元素中的电磁力、强核力、弱核力等都是万有引力； 在氢元素中发出的光是质子之间以光速作用的引力摄动； 所以…… ※※※※※※ 建议您即不要轻信我所提的、也不要坚信您所学的、更不要迷信书所写的； 只相信您能亲眼所见的实事、与能亲手能做的实验、及能亲自求证的实在！ |
|
请教：用微波这一实事不能做“环球通信实验”吗？ 费那事干啥！ ※※※※※※ 思林终结者 |
|
还请教：声速是不变？还是可变？有实验吗？ “环球通信实验”与迈克尔逊—默雷实验在性质上并不相同 |
|
真空与介质并不是界线分明。真空是折射率等于1的介质。 “环球通信实验”与迈克尔逊—默雷实验在性质上并不相同 |
|
是闭路平均光速为c，而单程光速仍不是。 “环球通信实验”与迈克尔逊—默雷实验在性质上并不相同 |
|
可您的公式中恰恰是单程光速呀，光在光缆中走了一趟，不是往返两趟，不是闭路。 “环球通信实验”与迈克尔逊—默雷实验在性质上并不相同 |