财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:“环球通信实验”与迈克尔逊—默... 下一主题:世界上严肃的科学家冷眼相看相对论
保新您好:您真希望别人以纯粹的方式指出您的错误吗?
[楼主] 作者:silin007  发表时间:2003/05/11 14:54
点击:219次

您真希望别人以纯粹的方式指出您的错误吗?
用简单、和谐、优美、统一去揭示自然真相;
这一初衷非常可贵但您不敢或不愿面对事实!

即更简单更没学术味更没人愿理睬的真相是:
自然界最本质的东西:相互作用的引力质点。
也就是根本不可分的构成氕元素的已知质子。

其简单:仅有时间与空间位置和质量与动置;
其和谐:仅有动量的差异而没有质量的差别;
其优美:仅有因心力作用的行星运动及摄动;
其统一:仅有相互之间万有引力的相互作用!

至于您的错误主要是您太迷信电子与以太了!
不信您就找个时间咱们就聊聊您的电子对论!

另外在您给董银立先生与给jqsphy博士的两帖中说并不正确!正确的说法应该是:

离开质量谈物质是形而上学;离开物质谈能量就什么也不是了。
离开物理量谈物理性是形而上学的物理哲学;离开物理性谈物理量就什么都是了但什么都谈不明白了。
这不是百年以来谈不明白相对论与量子论问题的原因所在吗?

物理离不开数学,但物理绝不是数学。数学有零;有无限小;有无限大,而物理没有。
物理科学离不开数学,但物理科学绝不是数学科学。数学有零;有无限小;有无限大,而物理科学也都有。
亚里士多德的物理离开了数学不也统治了学术界两千多年吗?

也许我是站在昆仑山上描绘珠峰的景象,给人一种不自量力的感觉,物理固然我没有学透,可物理已使我变得纯粹。
不理解“会当凌绝顶、一览众山小”的寓意吗?不知道“不识庐山真面目、只缘身在此山中”的道理吗?

我是多么希望别人以这种纯粹的方式指出我的错误,我会改正我也会放弃,只是还没有这种外力。我也选择了不断地学……
不相信大师针对物理现状所言:《所学越少、所知越少》的话吗?

因近来忙就说这么点吧……

 



※※※※※※
思林终结者
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-31095.html[复制地址]
上一主题:“环球通信实验”与迈克尔逊—默... 下一主题:世界上严肃的科学家冷眼相看相对论
[楼主]  [2楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/05/11 20:10 

所学越多,所知越少!

惠勒认为:所学越多,所知越少!

而我发现:所学越少,所知越多!   


正象霍金在《时间简史》中所描述的一样:在牛顿时代,一个受教育的人至少在梗概上掌握整个人类的知识,但从那以后,科学发展的节奏使之不再可能。也就是惠勒在《物理学的阴影》中所说的:所学越多,所知越少。

    换个说法就是:大家在中学时,是所学的少,而知的多,但到了大学以后则是所学的多了,但知的却少了。而事实应该是学的少,知的就少;反之学的多,知的就多才是。为什么会我们所学的知识越来越多,反而所知道的事实却越来越少哪?答案只有一个:这就是学生们所学的真知、远远少于导师们传授的谬论。

    具体的讲:就是在牛顿时代(或中学时代),只要学会了自然界之哲学与数学相统一的科学真理(也就是经典力学这一门虽然是尚不完备、但却是即简单、又精确、还确定的自然常识),就可以大概的知道天文学、化学、声学、热学、光学、电学、磁学等等原理是怎么回事了;

    而到了爱因斯坦时代大学时代(或大学时代),则因学会子电动力学之相对原理与量子理论等相矛盾的科学假说(也就是电磁论、相对论、量子论等虽然被学术界公认、但却是即复杂、又模糊、还不确定的物理谬论),才无法得知附在粒子上神秘的东西(电荷)与波粒二象之测不准的三大幽灵(电子光子量子)以及虚粒子、反物质、引力子、磁极子、胶子、介子、瞬(时间)子、独(空间)子等等到底都是些什么?

    简而言之。如果您是爱氏与霍氏及其他什么氏等科幻大师的门徒,则因您所学的假说越多、而使您所知的真理就越少,也就象国际时间研究会主席所言“不问时我知道时间是什么、真要是问起来我就不知道时间是怎么回事了”一样,不问时您什么都知道、真要是问起来您就什么也说不清楚了(即什么也不知道了);

    但是您若能重当伽利略与惠更斯及开普勒等科学巨匠的门生,则因您所学的真理虽然只有一个(即万有引力定律),但所知却能包括整个人类的全部知识、也就象牛顿所希望的那样“其他自然现象都可以用力学原理来解释那样”那样,不用问您肯定知道行星的转动与摄动的力学原理是怎么回事、真要是问(研究)起来您就不难发现并证明:

    不仅所有的化学元素都仅是由质子构成的即无电荷、也无电子、更无原子核的无核星系或星团;而且所谓的化学力、与电磁力、以及强弱核力、甚至于夸克力等等都是真空超距并以光速作用的万有引力;更重要的是光即没有粒子的流动性、也没有介质的波动性、更没有波粒二象性,其实质是在高速旋转的质子之间高频摄引的引力摄动。

    然而真的要发现并证明上述事实,您就得先克服用错误的哲学假设(如牛顿第一定律)与数学工具(如罗伦兹变换)等来构造(弯曲着的)时空与(果壳中的)世界等等的坏习惯,然后再重新审查牛顿之尚不完备的《自然哲学之数学原理》及其《宇宙体系》原著的主要内容,最后仅用牛顿的哲学抽象之理想质点、与数学极限之瞬间概念、及科学证实之万有引力等伟大思想,就可以知道您想知道的一切事情,当然前提是您必须得量力而行,并且要做到实事求是研究问题。

    例如因为任何可见物在行星结构中都可以视为一个理想质点;又因在这些理想质点之间存在着相互吸引的万有引力;还因在任意一瞬间所有的自然现象(即电磁光热声等等)均无法产生或形成;所以在做为过去与将来之间临界点之等于零的现在时刻上,宇宙仅仅是由理想的质点与现实的真空构成的而已,因此只要从这一实在的事情出发可以求知并解决物理学的大是(科学或真理)与(反科学或谬论)大非的问题。



※※※※※※
建议您即不要轻信我所提的、也不要坚信您所学的、更不要迷信书所写的; 只相信您能亲眼所见的实事、与能亲手能做的实验、及能亲自求证的实在!
 [3楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2003/05/12 08:38 

我认为jqsphy是纯粹的,这里大多数人也都是纯粹的物理侃谈,否则我们怎么能在这里呆这么长时间。
保新您好:您真希望别人以纯粹的方式指出您的错误吗?
[楼主]  [4楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/05/12 09:28 

而我不是来侃谈物理的!是纯粹要推翻相对论的!况且您所做过的所有实验和所知道的所有实验结论并非都正确!因为物理实验的结论正确与否?不仅仅取决于数学证明的推导正确与否!最关键的在于其哲学前提的假设正确与否!再送您一句恩格斯说的话:数学公式的严密性,很容易使人忘掉其前提的假设性!至于你们在这里是呆这么长时间,但有进展吗???


※※※※※※
建议您即不要轻信我所提的、也不要坚信您所学的、更不要迷信书所写的; 只相信您能亲眼所见的实事、与能亲手能做的实验、及能亲自求证的实在!
 [5楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2003/05/12 14:54 

回复:爱因斯坦的言论
爱因斯坦的言论:“……更加精确的考查表明,狭义相对论并不一定要求否定以太……。另一方面,却可以提出一个有利于以太假设的重要论据。否认以太的存在,最后总是意味着承认空虚空间绝对没有任何物理性质。这种见解不符合力学的基本事实。”“……依照广义相对论,一个没有以太的空间是不可思议的,因为在这样一种空间里,不但光不能传播,而且,量杆和时钟也不可能存在……”
[楼主]  [6楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/05/12 16:27 

回复:爱因斯坦的谎言

古典理论这条破船,

靠修补漏洞是解决不了问题的,

有效的办法就是另建新船。

参阅:

一个迷天大谎的启示

所谓的迷天大谎是爱因斯坦认为的:古典理论这条破船,靠修补漏洞是解决不了问题的,有效的办法就是另建新船。

因为,爱因斯坦明明知道其能在弯曲时空中畅游的飞船(相对论),只能在古典理论这艘知识海洋中的航母上升空和着陆的,却说这是条破船,靠修补漏洞是解决不了问题的,有效的办法就是另建新船,目的无非是才劝人们放弃这条确实是简陋(但绝不是破到不能用了),也确实是需要修理(但绝不是有漏洞否则早就沉没了)的老船,上他的说是能够穿梭不同时空,但需要等漏洞修补好了才能上路的的新船。

所以,人们在这一(当然爱因斯坦本人并没意识到这是个)迷天大谎欺骗下,放下了仅剩几个月就能完全的母舰修理工作,不是去修补快一百年了还没修好的时间飞船,就是去造各式各样的更加神奇莫测的新船,更有甚者的是干脆直接创造一个能伸(成一个有限而无边大球体)能缩(成一个有质无形的奇怪点)的宇宙等。

由此我得到的启示是:无论是想击沉相对论、还是想修好相对论、更是想新建什么论的战友们,请你们先放下徒劳无功的研究,都回过头来来研究研究牛顿建造的科学航母,为什么在这一百多年里经历了数次涛天巨浪、甚至于核武器的攻击,到现在还没沉没的真正原因不是宏因观世界与微观世界之间有本质区;

而是因导航图上存在着四个主要的常识性错误:

首先是牛顿对物体之惯性的误解。即:在宇宙中即没有不受外力作用的物体,也不存在物体的匀速直线运动;
其次是牛顿对运动之原因的误解。即:物体因其相互之间的万有引力作用而运动或静止,并不需要第一推动;
再次是牛顿对引力之系数的误解。即:在物物之间相互作用的引力关系的恒量,并不是在宇宙中普适的常数;
最后是牛顿对空间之属性的误解。即:运动或静止的主体是物体,所以讨论是否有绝对静止的空间毫无意义。

综上所述,只要您能够接受这几个事实的话,您就会发现没必要望浩瀚的知识海洋而兴没有更好的船之叹了!

 



※※※※※※
建议您即不要轻信我所提的、也不要坚信您所学的、更不要迷信书所写的; 只相信您能亲眼所见的实事、与能亲手能做的实验、及能亲自求证的实在!
 [7楼]  作者:versatile  发表时间: 2003/05/12 21:27 

回复:井底之蛙的阿q精神
井底之蛙的阿q精神
[楼主]  [8楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/05/12 22:13 

回复:地痞无赖的阿非行为
保新您好:您真希望别人以纯粹的方式指出您的错误吗?

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.15624117851257