|
@@@的确，要想知道您的速度，如果不依靠参照物，您通过任何力学实验都无法知道，所以，在牛顿力学中速度是相对的，但牛顿力学中加速度是绝对的，您不必依靠参照物，只须看一下加速度计的读数，或测量一下小球的惯性力就可以了。但牛顿说该加速度值是相对绝对静止系的，我认为该加速度值是相对地球的。不必做实验了吧？ @@@但电磁学或光学中的速度是绝对的，您不必依靠参照物，只要做一下光学或电磁学实验就可以知道您的速度了，但麦克斯伟认为该速度是相对绝对静止系的，我认为该速度是相对地球的。不知是否用做实验？？ ※※※※※※ 牛顿、麦克斯伟，伽利略为我们制造了麻烦，最终引出个相对论怪物。 |
|
速度是相对的，加速度更是相对的 你有什么理由认为加速度是绝对的呢？ 象速度一样，加速度也是相对的。只有选择了参考系，谈论加速度才会有实际的意义。这就是加速度是相对的直接表现。 请问你的加速度计放在哪个参考系上才算是标准的呢？ ※※※※※※ hgy |
|
你有什么理由认为加速度是绝对的呢？[[[[[地球上的加速度是绝对相对地球的，因为牛顿的水桶实验和双球实验。当水相对桶皮旋转时，水面仍然是平的，这证明桶皮不是惯性系，桶皮与地球无法等效。]]]]] 象速度一样，加速度也是相对的。只有选择了参考系，谈论加速度才会有实际的意义。这就是加速度是相对的直接表现。[[[[水面的下凹程度只与水相对地球的加速度（即水的绝对加速度）有关。与水相对观测者的加速度无关（这时水的绝对加速度是0。]]]]]] 请问你的加速度计放在哪个参考系上才算是标准的呢？[[[[牛顿水桶中的水平是放在哪个参照系才算是标准的呢？]]] ※※※※※※ 牛顿、麦克斯伟，伽利略为我们制造了麻烦，最终引出个相对论怪物。 |