（注：本文内容较多，为方便阅读和评论，准备分几次贴出。）

用普通逻辑否定相对论

摘要  用普通逻辑证明了相对论的基础--相对时空观--不成立、证明了相对论的核心公式--洛伦兹变换--不正确，从而否定了相对论。

关键词  普通逻辑，时空观，光速不变，洛伦兹变换。

所有的物理理论都是建立在时间 、空间概念基础之上的，对时间、空间概念的内涵理解不同（即时空观不同）就会建立起不同的理论。对时间、空间概念的内涵理解不同说明在物理理论的基础方面缺乏共同语言。没有共同语言的理论之间是不能相互佐证的。

爱因斯坦也认为光速不变在经典时空观下不成立[注1]，他说的光速不变是在相对时空观下的光速不变。这样看来，用经典时空观去证明‘光速不变'、‘尺缩钟慢'不成立进而否定相对论的做法是不可取的。那么，怎样才能否定相对论呢？①

值得庆幸的是，爱因斯坦否定的仅仅是经典的时空观并没有否定普通逻辑，这使我们与爱因斯坦之间有了一些共同语言。这就是说，否定相对论可以从普通逻辑入手。

相对论的基础是相对时空观，如果证明了相对时空观不成立，相对论就没有了根基；相对论的核心是洛伦兹变换式，如果证明了相对论的核心公式（洛伦兹变换式）不正确，相对论的所有推论就成了空中楼阁。否定相对论可以从这两方面着手。②

先说相对时空观不成立。

爱因斯坦根据光速不变公设借助火车闪电思想实验推出了同时的相对性[注2]，从而建立了相对时空观。爱因斯坦建立相对时空观根据的光速不变公设是相对时空观下的公设，也就是说，爱因斯坦在这里首先用相对时空观保证了光速不变成立，然后用光速不变推导出相对时空观，这就犯了循环论证的逻辑的错误。一个违背普通逻辑的推理是不可能得出正确结论的，因此，爱因斯坦不能证明相对时空观成立。③