| 爱因斯坦及其信徒们的逻辑与我们的逻辑不一样，所以用我们的逻辑来否定相对论无效。 |
| 爱因斯坦及其信徒们的逻辑与我们的逻辑不一样，所以用我们的逻辑来否定相对论无效。 |
| 偶尔想想就可以了，想多了，不把人气疯，也会使人减寿十年 |
|
回复31、32楼:cozhongyin
欢迎光临。 正如我在主贴中所说，爱因斯坦不承认牛顿时空观，但他承认普通逻辑，所以我才从逻辑方面否定相对论。相对论的很多推理过程是违背逻辑的，爱因斯坦的洛伦兹变换公式是不自洽的。 我们不要生气，要讲道理。我们有信心，一定会否定相对论。 |
|
接24楼回27、33楼：
我已再三说了，检查任何理论有否违背逻辑，须从其大前提开始。‘狭相伽利略变换式’（x’＝x－vt 、y’＝y、z’＝z、t’＝t。）是‘狭相洛伦兹变换式’的大前提；而‘狭相伽利略变换式’不成立，是假式子，你和xhj却都不知。 ‘伽变原式' r’＝r－Vt 才成立，是真式子。 |
|
再接8楼对楼主、xhj说：
看来你俩的数学水平太低了，所以我须继续配图给你俩看。 伽利略变换式分真假两种，真的是‘伽变原式’r’＝r－Vt ，假的是"相对性伽变式" x'＝x-vt、y'＝y、z'＝z、t'＝t（无论在数学或物理上都不成立。）。 "相对性伽变式" 是爱氏偷掉了‘伽变原式’图中任意终点B然后，结果仅剩O、A两个点了，于是不得不又把运动物A篡改写为O’，所以就只有两个点O、O’，并诡辩为“相对性惯性系”O-XYZ、O’-X’Y’Z’（或写成S系-S’系。）表示为下图 O·…………………·O’→……………………… ∞ 对照两图可直观看出，‘伽变原式’是真三项式，，"相对性伽变式”的x'= x-vt ，是假三项式。 至于把‘伽变原式’r’＝r－Vt 加‘固符’△成为r’＝△r－V△t ，那是洛仑兹天才杰作，为求‘惯性因子’用的，这是后话；你俩须先搞懂"相对性伽变式" 是假式子再说。 |
|
对34、35楼说
物理式子没有真、假之分，只有对、错的区别。何必搞那么繁琐。 |
|
接35楼斥36楼：
有人冒充你，那他叫假wxlxa，还是叫错wxlxa？ |
|
接37楼斥38楼： 须知，假的与错的不同，是有意冒充，会有后续的恶劣的作案！你的思维太简单，不宜反相。 |
|
接40楼：
如有人的姓名本与你的只差一点，再因为粗心，就写成你的姓名，这个人是错wxlxa ；如有人杀害了你，还拿你的身份证等冒领你的财产，这个人就是假wxlxa了！ |
|
回复40、41楼
只要有辨别正确与错误的能力，无论是假的还是冒牌的都跑不了。 逻辑方法是最简单的，也是最方便的。只要发现相对论的推理违背逻辑，就可以断定它一定是错的，何必管它真假。 |
|
接41楼斥42楼：
事实是你就没有辨别正确与错误的能力，其原因是你用主观逻辑方法而不自知。你在数学、物理、逻辑上都存在重大的无知（但比申书亭好些）。 |
|
回复43楼
你能反驳主楼用逻辑方法对相对论的否定吗？如果不能，那就说明逻辑方法还是有用的。 |