| 谢谢。我正在学习中，不知道如何管理版面，还得向其他版主学习。尽量不要删帖，希望我们的帖子是不用删的。 |
| 谢谢。我正在学习中，不知道如何管理版面，还得向其他版主学习。尽量不要删帖，希望我们的帖子是不用删的。 |
|
科学网论坛回帖、评论规则
1、严禁色情、政治特别是海峡两岸关系、政治体制等敏感内容。内容包括：文字，图片、音频、视频及其他。 处罚：删除，并封ID 2、未经社区管理员许可，不得发布任何形式的广告宣传帖，包括QQ加群。版主建群不在此列，但社区管理员、版主有自行控制的权力。 处罚：删除，并视情况禁言及封ID 3、禁止使用不雅文字、恶意方言、谩骂、做人身攻击，禁止攻击网友及其亲属、朋友、所在地域、宗教信仰和民族。反击中使用攻击者同样受罚。 处罚：删除，并封ID 4、禁止对公众人物使用污辱性外号和诅咒攻击言语。 处罚：删除，并视情况禁言及封ID 5、禁止在《科教茶社》以外或者非经版主允许的灌水贴下灌水。灌水的形式：复制粘贴同一句话超过五次；连续五贴以上的简短回复；胡敲键盘不知所云的回复；其他社区管理员、版主认为是灌水的行为。 处罚：删除，并视情况禁言及封ID 6、严禁发表任何有关政治、宗教的图片，以及内容不健康、思想倾向不良、变态、恶心、恐怖、暴力的图片。 处罚：删除，并封ID 7、严禁在非《版务管理》中投诉，严禁在非《个人学术展示》版外发原创学术。 处罚：删除，并视情况禁言及封ID |
| 删贴没必要，但是禁言三日，可以实行。可以先发警告，屡教不改的实施之。比如对那些用标点符号、顶、复制XX楼、无意义的字母组合、还有早已写好的长篇大论，很多人帖子中重复出现的、没有任何文字改动的文字。还有用脏话侮辱他人的。 |
|
亲爱的王普霖，科学网是什么类型的论坛？....宣传主流。
我们这里是什么类型的论坛？....挑战主流。 或者，你能够否定我最近的哪一个文章？ 挑战相对论（的论坛的某几位版主)，对于我的否定相对论的文章熟视无睹，是否符合你的吧规？ 最近没有精力和你讨论“否定力学相对性”，你是否有怨言了？ 各位版主基本能够保持无为而治，而你却努力制造小鞋。 |
|
亲爱的王普霖，34楼中，请不要介意。
如果这里的版主认为我的 标点符号，需要警告，那么，我愿意删除我的全部主题帖。 |
| 如果想把论坛搞得好一点，也不妨参考一下正规论坛的做法。我这里也不是针对某个人。因为我提到的那些行为，哪个论坛都有，是一种现象。我们虽然不是正规主流论坛，每个人都可以发表自己不同见解，这是我支持的。我永远拥护言论自由、学术自由。但是“顶”、“，”、“asdfg"、“复制XX楼”等做法显然不属于言论范畴。应予制止。 |
|
应予制止的行为，可以建议版主注意、处理。
（某人虽然曾经多次建议封杀、封禁，却还不曾建议制定吧规）。 |
| 无规矩不成方圆。对于守规矩的人，到哪里都觉得是自由，对于不守规矩的人，就会感觉处处受制约。自由电子到处跑，但还要受电场制约。学术论坛是大家对学术畅所欲言的场合，每个人都可以尽情发挥，但是我上面所举之例显然不属于学术发挥。 |
|
科学网论坛，遵守主流理论，清一色，可以守规矩。
挑战者，守什么规矩？ 或许，王普霖发起投票帖，看一看，究竟有多少网友反对《科学网》中的论坛管理规定，有多少网友支持《科学网》中的论坛管理规定。 |
| 我最近的几篇帖子，其中都有反相对论的内容，但都能在科学网发出，可见主流论坛也不是容纳不下不同观点，只要能说出道理，有根有据。一篇文章，如果连在支流论坛上都通不过认可，那主流论坛就更别说了。我在这里发的贴，不敢说句句都对，但是大方向绝对没错。万有引力是力致极化的结果、光子流就是正电粒子流、磁场力就是静电力、磁场不是相对论效应，也不是电场的二极效应、电子是带正电荷的负电荷、介电常数和磁导率常数的证明，已经确立了我的学术地位。这些都是还没有人有有效根据予以反驳的。 |
|
对【40楼】说：
下面文章之一，请发表在科学网，看一看会不会删除。 胡克定律不遵守洛伦兹变换，否定尺缩效应、否定狭义相对性原理。 http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-310503.html?PHPSESSID=42550ce9f82ad09a35cc0a41c505c794 弹力不等价，证伪力学相对性原理、狭义相对论。 http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-310603.html?PHPSESSID=42550ce9f82ad09a35cc0a41c505c794 万有引力定律不遵守洛伦兹变换，否定狭义相对性原理、否定狭义相对论。 http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-310504.html?PHPSESSID=42550ce9f82ad09a35cc0a41c505c794 电梯思想实验，证伪等效原理、广义相对性原理、广义相对论。 http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-310621.html?PHPSESSID=42550ce9f82ad09a35cc0a41c505c794 分析“相对论吧”贴出的教材中“同时性的相对性”， 证明光速可变。 （修正） http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-308277.html?PHPSESSID=42550ce9f82ad09a35cc0a41c505c794 论动体的电动力学》违反同时的相对性、违反光速不变，使狭义相对论不成立。 http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-302480.html?PHPSESSID=42550ce9f82ad09a35cc0a41c505c794 |
| 首先，你不能把反对相对论的字眼放在标题里。其次，你不能简单地否定，而是要举出无法辩驳的理由，然后在结论中写出和相对论不同的地方。这是方法，也是策略。再者，你所举之例最好是前人没有用过的，即具有你的新颖性。 |
|
“不能把反对相对论的字眼放在标题里”……对于民间科学爱好者，不指望发表在期刊上，只能单刀直入、方便宣传。
无法辩驳的理由，…..已经在文章中。 我使用自己的简单逻辑和思维，来否定相对论。欢迎审查是否具有新颖性。 |
|
今天为止，这样的标题、文章，仍然在智慧火花中审核。
1 万有引力定律不遵守洛伦兹变换，否定狭义相对性原理、否定狭义相对论。 原稿 2013-09-19 07:51 处理中 2 胡克定律不遵守洛伦兹变换，否定尺缩效应、否定狭义相对性原理。 原稿 2013-09-19 07:50 处理中 灯泡碰撞实验，证伪等效原理、证伪广义相对论。 原稿 2012-08-11 23:45 处理中 |
|
智慧火花，尚且没有断然删除我的一些文章，科学网就可以“通常只能遭到删除”吗
想起来了，好像科学网曾经公告，不允许质疑主流理论。 |